При подключении к базе более 2х пользователей выходит ошибка #104169


#0 by Stiv
При подключении к базе более 2х пользователей выходит ошибка "ошибка доступа к таблице №RG3463". Что это может быть?
#1 by GrayT
База на Вынь98? и комплекс какой-нить?
#2 by gr13
а мож у тебя у винды ограничение? на 2 пользователя... у 1с как мин 3... и вааще.. прочитай правила, там есть как задавать вопросы, а то телепат длл, сломался: 2. версия конфигурации 3. версия винды на сервере 4. версия винды на компах и т.д...
#3 by gr13
на винь... 3 пользователя...
#4 by gr13
( + 3) а хотя это максимум, может быть возможна ситуация, где будут максимум 2 пользователя...
#5 by sanitarro
Юзайте серверные ОС для сетевых(не-SQL) версий 7.7. Как то -- W2K Advansed Server, W2003 Server, Linux с настроенной samba...
#6 by Stiv
Винда 98, но раньше спокойно работали 4 человека, а теперь при третьем подключении выходит такое сообщение
#7 by Stiv
Платформа 1Сv77.21
#8 by GrayT
Конфа какая? Короче, имхо, ограничение на количество открываемых файлов. Так что смотри 5 +5 забыл НетВарь
#9 by sanitarro
Это абсолютно классическая проблема -- количество одновременно открытых файлов, которое в десктопных форточках как правило низко. А каждый юзер 7.7 открывает на себя копию всего комплекта маленьких файликов... По итогу очередной входящий юзер, заказывающий еще одну копию комплекта, получает отлуп от винды, где лежит этот муравейник. Потому как терпение у нее закончилось и лимит на кол-во открываемых файлов...
#10 by dircus
первая ссылка яндекса:
#11 by gr13
а почему ты не указал обычный сервер 2000 для не скульных баз? чем не подходит?
#12 by gr13
1024 файла в виндоуз 98 9 пользователей в винь 2000Проф, ХР...
#13 by sanitarro
а база-то растет... и это AFAIK вносит свой множитель в коэффициент объема  муравейника  :)
#14 by sanitarro
Потому что лень было полный список составлять. Я ж не наемный аналитик на зарплате :)
#15 by gr13
смешной... и как тебе помочь, если ты сам этого не хочешь? мог бы и указать винду на сервере, тады вопросы отпали сразу.
#16 by GrayT
Обозналси?
#17 by gr13
неа, пасмари что он написал, может и он
#18 by GrayT
Какая разница :) Клиенту в на территории тоже самое сказали - пошел сервант поднимать...
#19 by директор
Это что за тупизм? Причем здесь объем базы и количество открываемых файлов?
#20 by gr13
я не был на территории, поэтому не знал, что пошел уже
#21 by Stiv
Я вернулся, продолжаем разговор :))
#22 by Stiv
Да скорее всего это проблема 1024 файлов. Дело в том что этот объект Территориально от меня отдален. Я их по телефону консультирую.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С