Как из модуля объекта увидеть переменную модуля формы? #124623

Как из модуля объекта увидеть переменную модуля формы?

Неверная постановка задачи.

В модуле формы документа есть объявленная переменная. Как ее прочитать из обработки проведения?

Есть такае штука как "Контекст", изучите, например, в источнике С.А.Митичкин стр. 59.

Это в 8-ке то?

Прочитал. Но ответа не нашел....

я думаю , что не верно  , если ты будешь читать переменную (не реквизит) из модуля формы при проведении. Как вообще будет отрабатывать, если ты документ будешь прповодить к примеру из журнала или обработкой?

Источник указан. Потрудитесь заглянуть. Читай со слов "В КОНТЕКСТЕ МОДУЛЯ ПРИКЛАДНОГО ОБЪЕКТА..."

Черт ...Митичкина не купил а-я-я-й... не трудно ли написать, что там?

Могу передать только смысл - из модуля объекта "увидеть" переменную модуля формы нельзя.

ну... я то думал что то умное написал... это не только у Митичкина написано. Если так надо - делай переменную глобальную в общем модуле  ... но мне кажется делаешь ты что то не то

Или обяви переменную как глобальную в модуле проведения- это даже лучше

Нельзя в процедуре проведения использовать переменные из форм. Документ может быть проведен программно или через меню операции. В этом случае никаких форм просто не существует.

Шикарная точка. :)

а что написал в 6 Где вообще наш герой... какие он сделал выводы?

Я об этом сказал еще в первом посте.

но не расскрыл ты мне лучше в этом помоги ;

Хорошо, я все понял... Мне просто при проведении документа, нужно делать изменения в независимом регистре сведений.... Так как в документе делаются изменения, я записывал их в таблицу значений, а при проведении из таблицы значений в регистр сведений... А теперь я так понимаю нужно отделно написать обработку проведения (для программного проведения) и обработать перед записью с режимом проведение (для работы из формы)

И так же отдельно Обработку удаления проведения и перед удалением.

Почему не в табличную часть?

Невидимую? А так лучше?

Да. Не нужно было бы извращаться и пытаться достучаться до формы, которой нет.

Точно лучше... Спасибо.... :)