#7
by Cerrg
Затраивает группы и задваивает элементы, но при чем тут элементы? или как сделать по-другому?
#8
by ZolotarevAA
Итоги дополнительно выводят значения полей-первоисточников итогов (что итожили). Можно воспользоваться Группировками.
#15
by ZolotarevAA
Насколькоя я понимаю в ГРУППИРОВКАХ и ИТОГАХ, то ГРУППИРОВКА возможна только для всех объявленных полей одновременно ИТОГИ возможно получать только по некоторым из объявленных полей (хотя доступ к остальным полям все равно теряется), но в начале каждой смены любого из значений полей с итогами дополнительно появляется строка с новым значенией.
#17
by ZolotarevAA
"одинаковая вроде" сродни "немного беременная". Если сравниваешь два запроса, то приводи оба.
#26
by ZolotarevAA
Почему тогда при задании группировки все объявленные поля необходимо отнести либо в разряд группируемых, либо в разряд суммируемых?
#30
by ZolotarevAA
Задвоение/затроение и т.д. происходит, как правило, при неудачном ЛЕВОМ СОЕДИНЕНИИ. Т.е. склеивая таблицы по некоторому ключу получается, что для одного ключа в одной таблице имеем одну запись, а для другой - несколько. Как следствие, в результирующей таблице имеем несколько (одинаковых) значений для указанных ключей. При сворачивании данных получаем "неприятный" эффект n-кратных значений. Для поиска ошибок (когда не понимаю, откуда берется) применяю два финта: отказываюсь от сворачивания (ИТОГИ/ГРУППИРОВКИ) и разворачиваю результат по всем полям всех таблиц-источников. Получается развернутый результат, где реально найти 9понять) ошибку.
#31
by Cerrg
Добрый день! Картина получается такая: Группа1 Группа1 Либо Все поля элементов и групп (с одинаковым номером) имеют полностью идентичные значения......
#33
by ZolotarevAA
Все верно. А теперь определяешь получившиеся "лишние" строки и пытаешься понять, почему они появились.
#34
by ZolotarevAA
+ На группы можно внимание не обращать - по ним ведь по самим движений нет. Смотри на элементы.
#35
by Cerrg
Но ведь выводить-то все-равно без лишних групп надо. + почему идет разделение групп. Еще одна причина кроется в "ТД.НачатьАвтогруппировкуСтрок;", а чем это заменить или исправить я не знаю.
#36
by ZolotarevAA
Речь о том, что результаты по группам получаются кратными вследствие кратных результатов входящих в них элементов.
#38
by ZolotarevAA
Лучше разберись где неправильное соединение. Это решит все проблемы одновременно.
#40
by ZolotarevAA
Уточним: локальные проблемы. Кстати, конструкция ТД.НачатьАвтогруппировкуСтрок не может ухудшить результаты запроса. ИМХО.
#41
by Cerrg
Запрос уже нормальный (кроме нюансов), а вот автогруппировка выдает опять непонятно что....
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Задвоение бух. итогов :(
- Выгрузка результата запроса в табличную форму документа.
- Задвоение результата при объединении таблиц
- Задвоение остатков
- Задвоение элементов справочника номенклатура
- Задвоение характеристик при переносе данных. Как правильно установить проверку?
- Задвоение в Справочнике "Статьи затрат на производство"
- v7: Пример запроса к справочнику и обхода результата запроса
В этой группе 1С
- Как привязать цвет к элементу справочника?
- Кодировка Windows и DOS
- ЕстьNULL() в условиях запроса
- Процент скидки в ТиС
- Точность округления до 4 знаков?
- Печатные формы в ТиС
- расчет зп за прошлый период
- Нормочасы для автосервиса
- Загрузка из 80 в 77 через XML. ТекущийЭлементВВидеОбъекта() - вылетает с ошибкой
- Что можете сказать про книгу Е. В. Филимонова Практическая работа в 1С ....
- Принятие к учету ОС (Бух 1.0)
- Как изменить цвет отчета?
- Необходимое количество лицензий для MS SQL
- батник, запускающий обработку.
- Помогите с выбором принтера этикеток
- Учебник 1С Станислава
- V8: Как получить полное имя внешней обработки ?
- Двусторонняя печать hp 1320
- Трудовой договор (ЗиК 7.7)
- Снятие пометки удаления для элемента - есть предопределенная процедура?