Dynamics: А вы знаете, что в Навижн можно использовать вложенные формы. #237025


#0 by Гений 1С
А в 1С по этому поводу говорят, что мол, реализовать вложенные формы - это очень сложно концептуально. А я им не верю, потому что вложенные формы есть даже в Аксесс 97.
#1 by Masquerade
А что такое вложенная форма?
#2 by Волшебник
В 1С есть панели, которые можно сворачивать/разворачивать. В принципе те же самые вложенные формы получаются.
#3 by mikecool
итак счет 3-1 в пользу навижн, судя по веткам...
#4 by AeDen
Сначала Навижн хаял, теперь наоборот? Че-т ты как0то быстро меняешь точку зрения и слишком сильно увлекаешься.
#5 by AeDen
ИМХО, и Навижн, и 1С - лажа.
#6 by Гений 1С
Волшебник, от тебя я такого не ожидал. Имелось ввиду, что я разработанную форму могу без проблем вставить в другую форму, а не копи-пастить ее элементы в панель, что ты народ путаешь???
#7 by Гений 1С
Да нет, Навижн - отстой, просто как и в любом продукте там есть фичи, которых нет в другом. 1С надо взять у навижн все хорошее, чего еще в ней нет! а что не лажа? 2с?
#8 by Гений 1С
По крайней мере только в 1С есть прикладные объекты, основанные не на таблицах, а на предметной области... Это главный козырь
#9 by Гений 1С
Даже объектно-ориентированная Аксапта работает только с таблицами. Навижн и аксапта - это ассемблер СУБД, 1С - это уже язык Си. А Си++ пока нету
#10 by Волшебник
Да, такого нельзя сделать.
#11 by Волшебник
В v8 есть построители отчетов, системы компоновки данных. Это уже не С++, а декларативное программирование, что является передним краем прогресса в софтверной индустрии, аналогично нанотехнологиям в промышленности.
#12 by Гений 1С
ну разве что с большим извратом
#13 by Гений 1С
Этот передний край сильно недоделан.... Почему бы не позволить декомпозицию прикладных объектов на уровень таблиц не только для запросов на чтение (СКЛ), но и на модификацию. Почему нет триггеров? Почему формы недоделаны? Кстати, план счетов Навижн лучше сделан, чем у 1С. Следовательно, все пользователи 1С попали на худший учет аналитик. Движок 1С - более передовой чем Навижн, но СЫЫРОООЙ!
#14 by Rovan
в Лотус Нотес они тоже есть но лично мне это сильно не помогает в работе - редко требуется а ведь в некоторых базах субформы вообще подключаются динамически т.е. хрен определишь во время работы какая субформа подключена сейчас это можно увидеть только через отладчик или отладочные соообщения
#15 by AeDen
Ручка с бумажкой.
#16 by Гений 1С
Например можно делать свои элементы, например для ввода периода или для формирования списка элементов фильтра через вложенные формы. До фига возможностей
#17 by ERWINS
Вложенная форма вообще то основополагающая часть компоновки интерфейса :)
#18 by Херрес
вообще говоря вложенные формы действительно штука полезная, мы все их знаем по аксессу. Однако их роль в 1С ещё со времён 7.7 достаточно успешно выполняют общие формы
#19 by ERWINS
нет... цель вложенных форм... это уменьшение компановка данных!
#20 by Гений 1С
Херрес, ты хересса перепил... Общие формы не для этого, блин....
#21 by Херрес
а для чего же ? если ты говоришь о возможности повторного использования функицонала, то я прав. Если ты говоришь просто о приёме построения интерфейса, то прав Волшебник, панели замечательно заменяют вложенные формы
#22 by Гений 1С
я о вложенности форм именно о вложенности.... если использовать панели для эмуляции вложенности, это дублирование кода, может хватит убожеством 1с в этом плане умиляться?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С