Интересно из-за чего вдруг перестал работать буфер обмена? #241888


#0 by Молния
Задолбался сегодня текст из одного окна в другой ручками переписывать :(
#1 by Темный Эльф
Случайно не пишет: RPC сервер недоступен?
#2 by Diter
у моего клиента такая беда на одной машине наблюдается с win 2000/ чего только не делали... после переустановки системы - работает неделю максимум а потом болт....
#3 by Молния
КАК ни странно RPC сервер доступен
#4 by у лю 427
вирус...
#5 by Молния
не может быть!!! я же предохранялся!!
#6 by у лю 427
Проверьте электроникой....
#7 by Молния
На упаковке написано, что уже проверено.
#8 by Guk
на заборе тоже написано...
#9 by romix
Забито ОЗУ по-моему. Чем-то (или кем-то, может действ. вирус).
#10 by Молния
Мда.. надеюсь не вирус, надеюсь после перезагрузки все исправится.
#11 by DeiMos
Сассер классический, ИМХО... Сервис-паки какие на оси стоят?
#12 by F117
Если вирус поиши ответ на notvirus.narod.ru , если нет мой совет установи какую нибудь утилитку для расширения буфера обмена их сотни
#13 by zalex
может офис кривой безобразничает? (глубоко имхо) Что ежели снести, заработает?
#14 by F117
не стоит
#15 by zalex
Так дело-то недолгое, в порядке эксперимента. Есть там навороты всякие типа нескольких буферов, может оно и глючит.
#16 by F117
все таки лучше установить утилитку. И удобнее в работе и проблемы нет
#17 by zalex
Хм, ну если глючит этот наворот, то утилитка нужна для сужения :) Потому как в офисе это оно и есть..
#18 by F117
ну это вопрос спорный, утилитка может заменить собой все буферы обмена
#19 by zalex
Не знай, не знай.. Твой совет похож на "глючит антивирус, а накати поверх еще один" :)
#20 by Defender aka LINN
Если MS Blast'а словить, буфер тоже гаснет. Это так, в качестве приободрения.
#21 by F117
только одна разница два антивира гасят всю систему
#22 by F117
ну так че гадать пусть проверит!
#23 by zalex
А две утилиты только буфер обмена, зато наверняка :)
#24 by F117
да нет она заменит и все
#25 by F117
а во идея пусть попробует из установки программ установить этот буфер
#26 by Ay49Mihas
А может, всё же поставить линукс? Умные дяди говорили, что в нём подобных проблем нет, а уж с вирусами так точно нет...
#27 by skunk
Linux способна оградить вас от вирусов и хакерских атак, но только в том случае, если вы поможете системе проявить её лучшие свойства тоже самое можно сказать и о винде... с 2000 года только два вируса пропущены в систему
#28 by skunk
при этом на тачках зверей не юзаются антивирусы... фаерволы... и прочие шняги типа защит... все настраивалось самой виндой
#29 by skunk
специально для тех кто думет, что под линух нет вредноносных программ а за дыры в самой системе уже надоело спорить
#30 by Ay49Mihas
Самый прикол, что на обоих системах помощь оказывается одинаково --- ставится Linux/FreeBSD шлюз, а у пользователей обрубаются все возможности совать ручки куда ни попадя. А какой из них реально что-нибудь сделал? А то знавали мы вирусы под Линукс, для которых надо было отдельный модуль ядра компилировать :) Сама разница в защищённости следует из того, что работающие в Линуксе из-под рута --- исключение из правила, а под виндой работающие из-под администратора -- правило :( PS: монтирование важных системных разделов как ro спасает от большинства проблем. Важную работу надо хранить _только_ в CVS/subversion.
#31 by Ay49Mihas
Кстати, по ссылке ни одного вируса не увидел.
#32 by skunk
а что в винде этого сделать нельзя... запретить руки сувать куда попала? вот знаешь у меня статистика не много другая... сколько смотрел настроеных линуксовых машин... пользователь всегда в руте... на моей тачке даже у меня нет рутовых прав... есть только у специального аккаунта... а "админстратор" в системе вооще лох полный... и не надо мне ничего монтировать... не один вирус реального ущерба не нанес в части потери информации...
#33 by skunk
да ладно не утрируй... я и под винду вирусов то давно не видал... в лучшем случае написан афганскими мальчиками и для его активации, его не только запустить надо... а сходить по специальной сылке и активировать
#34 by Ay49Mihas
Для некоторых приложений требуются админские права пользователя (например, Неро, без закачки сторонних приблуд). По статистике --- сидение в линуксе под рутом равносильно расписке хозяина такого линукса, что он лох полнейший. Если куче народу админ поставил так --- то админ лох полнейший. Почему нет червивых эпидемий на линуксе, коль троянов и всяких эксплоитов так много? Не задумывался?
#35 by skunk
по одной простой причине, что винда на много популярней линуха... но от тог что винду ставят в основном лохи не делает ее плохой... если бы линух до популярности среди лохов до рос бы до 1/100 винды мы бы имели под линукс все... и намного больше...
#36 by skunk
и как раз вири под линух пишутся не для заражения, а для показа того, что это можно сделать... при чем не просто а очень просто
#37 by skunk
примером может служить вирусяка снипа под 1С... писалась, чисто для показа что это можно сделать... в реале можно сделать даже не трогая компаунд...
#38 by Evg
тоже видел вирус блокирующий буфер, или вставляющий в буфер свою рекламу
#39 by Ay49Mihas
Маленький вопрос --- можно ли в Линуксе открыть исполняемое почтовое вложение как в винде?
#40 by skunk
за Линкус не знаю... но в оутлуке нет... или ты про открывание в экспловере?
#41 by Evg
так ведь брешь IFRAME в аутглюке не на этом ди основана ?
#42 by Молния
Ну вы блин даете. у меня уже давно все исправилось перезагрузкой а вы уже на линукс перешли :)
#43 by skunk
а вот ты скажи будешь ли ты говорить что машина плохая... если разгонишь ее до сотки и увидев препятствие не нажмешь на тормоз
#44 by Evg
что не отвечаешь на ?
#45 by skunk
в мое за что мне отвечать... а если за то вообще не понял вопроса
#46 by Молния
Вирусы это фигня. У хорошего админа тачки нормально живут и без антивирусов. А вот против боевого вируса заточенного против твоей тачки лично мало что поможет.
#47 by skunk
какая умная Молния... не погодам умная... младец
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С