OpenOffice #254296


#0 by ZonderGod
OpenOffice правда бесплатный????
#0 by ZonderGod
OpenOffice правда бесплатный????
#1 by aka Любитель XML
да
#2 by ASV
НомерДняНЕдели(ТекущаяДата)<>5
#3 by MikleV
отошли мне 100 баксов, пришлю лицензионный)))
#4 by Advan
Пирчем мало чем для обычного пользователя отличаеться от офиса
#5 by TEN
Перевел всю контору на ОпенОфис (100 машин). Переводил в три этапа. 1. Сначала всем поставил (можно ставить без окна, втихую). Дал объяву, типа тестируйте с недельку. 2. Через недельку переназначил расширения с офиса на опен. 3. Через недельку буду сносить офис. Минусы - тормозит, на больших файлах раз в 5 медленнее офиса. Некоторые проблемы с формулами в Экселе. В частности не обращается к именованным областям других файлов. Ну, макросы пришлось переделать. Заодно и все софтины, которые юзали офис через ОЛЕ. Остальное - нормально.
#6 by smaharbA
вот только на "Остальное - нормально" и остается уповать... ОО - дерьмо еще то...
#7 by TEN
Цена вопроса на 100 машин - 800 тыр. п3 146-й (особо крупные) - с 250 тыр. Посему вариантов немного.
#8 by smaharbA
это да, вот тут конечно...
#9 by TEN
Следующие этапы Автокад=>Компас LT Винды => Федору, 1С через линуховых клиентов в терминале. Сейчас пишутся скрипты для автоматизации процесса. Кстати, заклинания для перехода на опенофис (может кому пригодится). Установка втихую: if exist "C:Program FilesOpenOffice.org 2.1THIRDPARTYLICENSEREADME.html" goto EndOpenOffice "\SERVERDRWEBbaseOpen OfficeOOo_2.1_windows_install_ru_infrasetup.exe" /q :EndOpenOffice Переназначение расширений: @Echo off assoc .doc=opendocument.WriterDocument.1 assoc .dochtml=opendocument.WriterDocument.1 assoc .docmhtml=opendocument.WriterDocument.1 assoc .docxml=opendocument.WriterDocument.1 assoc .dot=opendocument.WriterTemplate.1 assoc .pot=ImpressTemplate.1 assoc .pothtml=ImpressTemplate.1 assoc .ppa=ImpressDocument.1 assoc .pps=ImpressDocument.1 assoc .ppt=ImpressDocument.1 assoc .ppthtml=ImpressDocument.1 assoc .pptmhtml=ImpressDocument.1 assoc .rtf=opendocument.WriterDocument.1 assoc .xla=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlb=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlc=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xld=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlk=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xll=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlm=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xls=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlshtml=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlsmhtml=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlt=opendocument.CalcTemplate.1 assoc .xlthtml=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlv=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlw=opendocument.CalcDocument.1 assoc .xlxml=opendocument.CalcDocument.1
#10 by smaharbA
в домене все гораздо просче, насчет "втихую"
#11 by smaharbA
+ хотя - респект...
#12 by Reliz
Винды => Федору  - чем-то обосновано или исторически сложилось?
#13 by TEN
Сама идея перехода - обоснована нежеланием сидеть. А на Федору, во первых наш инет-провайдер делает репозитарий дистрибутивов у нас на месте, то бишь по инету тянуть примочки с заплатками не нужно, во вторых, вроде как наиболее динамично меняющаяся сборка.
#14 by Reliz
Про мотивы перехода - понятно. Сам такой.  :)) Динамичность - это хорошо, но не главное.  :)) Мы остановились на SUSE и ASP.
#15 by Samosval
век живи век учись, не знал комманду assoc
#16 by TEN
Ну, у меня эта идея пока в таком зачаточном состоянии, что "Остановится", для меня пока громко сказано. Скорее прикидываю. Ща полезет, там драйверов нету, тут принтер к метафрейму не цепляется... Блин, только всю админовскую часть вылизал... Может еще на Genuine Kit контора разорится. Тыщ на 400.
#17 by Reliz
Ну, напильником-то в любом случае поработать придется. :)
#18 by TEN
Гы, я пока в это лицензирование не влез, понятия не имел, что сервер 2003 требует лизензий (не терминальных). Три сервака на этих виндах, с этого самого 2003 - и ни сном, ни духом.
#19 by TEN
(злобно так) а все из-за этого ВТО. Вечно нас куда-нить прет. :)
#20 by smaharbA
сусе не ставь, придет время попадешь "под молотки" от которых уходил
#21 by smaharbA
надо быть честным, у нас их 70 (не треминал) ))
#22 by andrey1111
нормально. Люди уже реально шевелятся (зашевелишься тут, когда на 20 машин по минимуму выкатывают счет на 300 тонн). Уже и огрехи ОО мало кого волнуют. Шеф сказал ОО, значит ОО. Линух в массы пойдет и прочие файрфоксы
#23 by Reliz
OpenSUSE ишшо не отменили. :))
#24 by SKrin
ну когда это время придет тогда уже можно и чтото другое посмотреть :) а какие альтернативы? перелопатил много инфы по выбору дистра -по поддержке рускоязычный пользеров выигрывает ASPLinux, но по стабильности и юзабилити по отзывам он проигрывает -по удобству, стабильности и совместимости выигрывает OpenSuSE, про поддержку ничего сказать не могу, но обновляется вроде регулярно без проблем
#25 by Reliz
После рихтовки и выкидывания лишнего - ASP очень даже не плох.
#26 by SKrin
в том то и дело, время развертки на рабочую станцию при этом увеличивается понимаю дома можно ковыряться днями и ночами, в офисе это не позволительно нужно чтобы "поставил и работало" заняло как можно меньше времени
#27 by smaharbA
ASPLinux - "перестал существовать"
#28 by Reliz
Так в чем проблема-то. Отрихтуй и разворачивай на здоровье.
#29 by Reliz
Как так?
#30 by moreover
Щас придет mergan и скажет, что опенсузи скрыто-платная :)
#31 by moreover
Опенсузи -- бесплатная абсолютно
#32 by moreover
Эт как?
#33 by Reliz
Даже SLES бесплатный. Пока. Что дальше будет - неясно.
#34 by Samosval
чем федора не к лицу ? вроде самый нормальный дистриб десктопный ...
#35 by moreover
Ощущение сырости осталось от всех пятерых федор. Вот сюзи -- да... Это как тогда?
#36 by moreover
35+ У меня с номером январского хакера идет двд, там асп-11.2.исо
#37 by ShoGUN
У меня друг трахался с купленным Red Hat Enterprise, а это вроде как коммерческий продукт, должен быть вылизан. Впечатления у него остались самые негативные - Red Hat пошел по кривой дорожке, не обеспечивает совместимость с чужими продуктами, и его части тоже ни с чем не совместимы. Глюки сыпятся пачками... Я конечно в энтерпрайзе не лазил, но от федоры остались аналогичные впечатления. Сейчас сижу на OpenSuSE, а друг тот, в конторе(и дома) юзает убунту. Говорит, что единственная его головная боль - поддержка железа... А так в общем, в конторе все крутится.
#38 by smaharbA
"созатель" асп - приказал всем долго жить - не помер конечно, но сообщил, что более он в этом не участвует (ссылу не дам)
#39 by Reliz
Да и мне честно заказанный бокс с ASP 11.2 приехал на той неделе. Теперь рихтуем.   :)
#40 by smaharbA
а ты "прикрути" любой пакет от иного никса к тому что есть (хотя всам деле этт не оч сложно) - вспомнишь вин хорошим словом...
#41 by ShoGUN
Прикручивал, и не раз. Напугал ежа голой ж... :) Пуганные :)
#42 by smaharbA
к фрибсд пробовал ?
#43 by smaharbA
+ или к опен...
#44 by ShoGUN
+ На Сусе это как раз просто - очень много библиотек в dev-варианте. Вот на мандриве или на АСП часто не хватает заголовков для сборки в репозиториях. Приходится искать их черт знает где...
#45 by moreover
Из сорцов?
#46 by moreover
bsd<>linux
#47 by ShoGUN
FreeBSD - это другая песня совсем... Юзал совсем немного, недостаточно, наверное...
#48 by Neco
Пересобрать из исходников. ЗЫ: Во фреБСД кажется нет инсталляционных пакетов, есть порты
#49 by moreover
опять холивар? :) Зато прикрученное -- на века :)
#50 by smaharbA
нет, а какая разница ? так и редхат <> асплинукс
#51 by Neco
Кстати а какие всетаки могут быть проблемы с ОпенОфисом? Не полная совместиомсть с доками Микрософта?
#52 by Reliz
"так и редхат <> асплинукс" - а так похож, так похож.  :)
#53 by smaharbA
а всам деле ниче ненадо "пересобирать", да и "пересобирать" заколебешся если надо наскоро...
#54 by GROOVY
openSUSE(для клиентов) + SLES(для сервера, опционально) + OO + wine@etersoft + 1C = Полноценная миграция большинства бухгалтерий в нашей стране.
#55 by Reliz
Макросы. Документы со сложновымученным форматированием. Документы со сложновымученными ссылками.
#56 by smaharbA
+ практически любой софт ненадо "пересобирать", но это всеравно не в плюсах к никсу - самое тривиальное - обновите его из портов/пакетов и наблюдайте - неработоспособность (конечно не при всех изменениях)
#57 by ShoGUN
так и редхат <> асплинукс Вот о том и печалюсь. А ведь ASP изначально был на редхате основан...
#58 by moreover
(50-45) Значительная. (50-46) редхат и асплинух близнецы братья вообще-то :) А что до бсд -- из сорцов, думаю, можно собрать, конечно, rpm прикрутить -- думаю, не выйдет, но это сравнение двух разных систем. Прикрути пакет ос2 к вин.
#59 by smaharbA
+ тривиальный автофильтр на объединенных ячейках
#60 by moreover
Какие обновления имеются в виду? Ядро пересобрать с модулями свежими -- два пальца.
#61 by moreover
Иксы и кде -- тож самое
#62 by Reliz
wine@etersoft + 1C = Полноценная миграция большинства бухгалтерий в нашей стране   -  уж больно неустойчивая связка.
#63 by moreover
Никто не спорит, что ОО сырой и неполноценно работает с форматом doc. Думаю, ребята будут работать над этим. Хотя OpenDocument и получил статус полноценного формата, до его мало-мальски видимого распространения очень далеко.
#64 by smaharbA
вся беда никсов - в разношерстности... тупо - вин+мсофис ставится на любую машину (без зависимости от конфигурации) (не будем брать 286 )) ) 1-2 часа максимально, а при верном подходе и того менее...
#65 by ShoGUN
Тут уместно бы смотрелось "пока, к сожалению" :)
#66 by smaharbA
любые - обнови ксв - а потом из них какойнибудь софт - и жди дриндеца... (ядро пересобирать - вообще моветон)
#67 by moreover
Думаю, только в смысле ключей защиты. А мааленьким бухиям (коих легион) вообще лехко.
#68 by moreover
Эт почему, интересно?
#69 by smaharbA
Хотя ко всем замечаниям - сам ухожу на дебиан и ОО ))
#70 by moreover
С каких пор в никсах пересборка ядра стала моветоном?
#71 by Reliz
Так за 2 часа-то и Linux при верном подходе так отрихтовать можно, что мама не горюй. Тут дело в подходе.  :))
#72 by moreover
:)
#73 by smaharbA
про моветон - а нафих его пересобирать, работай на том что есть (не комментирую)... а на счет "дриндеца" - обнови ченить "побыстрому" и позырь ))
#74 by ShoGUN
Так не надо разношерстные никсы ставить... Это то же самое, что мешать вместе рабочие станции под 9x, 2000, Xp и Vista. Я думаю, в такой связке тоже проблем хватит... Выбери дистрибутив один раз, и поставь установку на поток. И все будет чики-пуки :)
#75 by moreover
Ситуация станет скоро с точностью до наоборот -- никс никто не любит, но все пользуюццо? :)))
#76 by Neco
Так ну вот пора собираться на никсы
#77 by GROOVY
Новую сборку etersoft тестируем уже вторую, да нет уже третью неделю. Полет нормальный, от билда к билду оттачиваются особенности 8.1.
#78 by moreover
Блин, дак чего обновить-то? :)
#79 by smaharbA
с самых истоков... даже то, что пересборку предворяет "неявный бакап" и не одинаждый
#80 by GROOVY
Не поддерживаются только локальные ключи, с остальными полный порядок, и это не траблы etersofta, а большое упущение 1С.
#81 by moreover
Да? А чож ты винду тюнишь после установки? Работай на том, что есть -- динамическом свопе не на отдельной партиции, включенном говне типо удаленного реестра и службы индексирования и прочая и прочая... :)
#82 by Reliz
А с семеркой как он. Просто давно я его не счупал. Видать пора.  :))
#83 by smaharbA
а че бог надушу примет, самое тупое все ксв и все из ксв (но это конечно перебор) ))
#84 by moreover
Хех. А что, удалить работающее ядро перед пуском нового -- гордый отказ от неявного бекапа? Зато как парни :)
#85 by GROOVY
С семеркой полный порядок, опять таки есть проблема с локальными ключами. Ну и для использования SQL варианта придется у etersofta дорогую лицензию покупать.
#86 by Reliz
Э-э. а зачем?
#87 by smaharbA
никогда не "тюню", я даже начиная с появления ХР-бета работаю с интерфейсом ХР (который "луна", т.е. тот что по умолчанию)
#88 by smaharbA
ну да, под своп партицию стараюсь отдельную, но это и мелкие рекомендют
#89 by Reliz
А в рассуждении скорости? Ключи (локальные) меня слабо волнуют.
#90 by GROOVY
Да с семеркой тут не так все красиво как с 8.1... Но пора всех на 8рку переводить :)
#91 by moreover
Ужос. Ну вот. А ксв -- тож моветон. Нормальные сырцы -- они с мейками и конфигуре :)
#92 by Reliz
Ну это вопрос философский. Будет потребный мне функционал на 8-ке - будем думать. А пока его нету.
#93 by Neco
А что тебе на 8ке еще нужно? Золотых драконов?
#94 by zxcvb
>> обнови ченить "побыстрому" и позырь )) Как комп собрал этот, два года назад - поставил Слаку. Ядро пересобрал - стоит, тварь такая! Просприетарных драйверов nvidia напихал - никак не валятся Иксы! Нажралсо - обновил. Стоит! Напихал всякого гуано - стоит, зараза! В инет голой жопой выставил - стоит! Счас правда фаер настроил - как не помню, пьяный был - стоит и пингует все, мать ее...! Уже не обновляю,забросил, винт забит вечно - хоть бы раз рухнула! Сволочи ГПЛьщики, студенты красноглазые, даже ОСь нормально написать не могут...
#95 by GROOVY
Согласен. у 7рки так как вся обработка происходит на клиенте есть проблемы с производительностью под wine.
#96 by Reliz
Ну почему сразу драконов? Например мне нужно олигаторное перестрахование и ретроцессия.
#97 by zxcvb
+94 И все именно "по быстрому". Задолбали эти компьютеры - думать о них уже лень...
#98 by Reliz
+  олигаторное = облигаторное
Тэги: Unix / Linux
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С