Анти Плагиат KILLER: борьба с антиплагиатом по-студенчески #290682

"Полагаем, что любой российский студент наслышан о системе "Анти-Плагиат", которая предназначена для анализа текстов на наличие заимствований, иными словами, на отлов плагиата среди научных работ. В базе данных сервиса более 10 миллионов текстов, которые доступны в интернет-банках рефератов. Преподавателю достаточно загрузить файлы с работами студентов, и система за считанные минуты выполнит проверку на плагиат. Но нет такой защиты, которую нельзя было бы обойти. Российский студент создал программу под названием "Анти Плагиат KILLER". Несложно догадаться, что утилита позволяет "обмануть" систему, которая, кстати, была одобрена Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской Федерации." Не оскудела земля стало быть "быстыми разумами Невтонами"  :)

Добавлю - по моему мнению 99% работ выкладывается в интернет работниками учебных заведений. к примеру свой диплом писаный в ФАпПРФ я обнаружил в сети через две недели после его защиты.  :)

а еще можно заменить a на а, c на c  и т.д. в случайном порядке...

ога а скоро появится анти-антиплагиат killer????

Не... Скоро появится судебное решение по делу г-на N "О защите чести, достоинства и деловой репутации". Когда оному г-ну N в ВАК-е завернут диссер с примечанием - "Плагиат".  :))

Наверняка система предоставляет доказательства (с сылками на источники)

Слышал о более простом способе борьбы с антиплагиатом. В тексте заменяются все русские буквы "эс" на английские "си", заглавные "тэ" на "ти" и т.д.

Но никто не мешает нам провести обратные преобразования перед проверкой

а еще никто не мешает завалить неугодного студента, поместив его собственноручно написанную работу в базу антиплагиата, после чего провести проверку :))))

Да, кстати ...

Действительно, самая удобная утилита в этом случае - автозамена из ворда :)

Кроме Ворда, стало быть, и нет ничего??  :)

откуда у студента что-нить кроме ворда???

Встречный вопрос - зачем студенту Ворд?

Если менять через одну, то обратные преобразования приведут к тому же эффекту. зачем козе байан?

Правило - в русском слове (слово из русских букв) не может содержаться букв латинского алфавита Изходя из этого, можно написать простое регулярное выражение, которое находит и заменяет подобные вхождения. Дело - максимум на день (постановка задачи, написание, тестирование, ввод в эксплуатацию)

да почти у каждого студента - ворд, непонятно только зачем ))

кстати да, в форуме антиплагиата - не поленился, заглянул - сказано, что их система учитывает возможность такой замены и при проверке делает обратную...

А с другой стороны, суть написания рефератов и т.п. сводится к тому, чтобы студент изучил тему и разбирался в ней. Для этого он штудирует литературу и прочие источники (чем чужие рефераты не источники знаний?). Когда излагаешь нарытый материал в собственный реферат, какой смысл перестраивать фразы, искать собственные формулировки тому, что уже сформулировано и описано? Если студент грамотно выдернул куски информации из источников и так же грамотно их связал, то почему бы и нет? Просто надо делать больший акцент на защиту реферата: проверить, ориентируется ли студент в теме? Способен ли рассуждать, делать выводы по теме. Когда студентом тупо перепечатан чужой реферат (иногда его даже не читают :) ), то это выявляется преподом на раз. Как в анекдоте: Собрал препод все рефераты. Вызывает первого студента. Кладет его реферат вниз титулом и спрашивает: "Назовите тему работы!" Пол группы ушло сразу...

Потому что формат ms office как бы де-факто: документы, программы (необходимые в учебном процессе), которые используют его через ole и т.д. p.s. Я уже молчу про ночи, проведенные в попытках заставить Writer нормально сохранять rtf с картинками. У кого-нибудь получилось?

Вас принуждали использовать формат МСО?

де факто на просторах СНГ

Нет. Все до банальности просто - на вход одной программке нужно было подавать rtf-файл. Этот файл содержит массу формул, частично позаимствованных из документов формата doc. Сохраняем в html (дабы избавиться от объекта "формула", переводя его в объект рисунок). Так вот - рисунки сохранялись с гораздо большими размерами, нежели надо. После вставки обратно во writer он сохранял, но не все формулы или что-то в этом роде. В общем - нифига приятного

А мы где работаем?

гм... на просторах СНГ. Но сейчас как-то вот с голландцами и чехами (ура, с немцами закончили вроде как), а им тоже почему-то DOC стандартом не кажется

Отсталые они  :)

Так и есть. я делаю вид что учусь, а преподы что учат меня. Такая вот современная реальность - что препод получает бабос за отсидку, что я сижу и плачу еще за это бабло.

У меня елинственного из специальности диплом был в Ворде. А лазерный принтер - сдох как раз за день до готовности диплома. Печатал на Ёпсоне 800. Жуть...

Оччень смешно ;), особенно насчет замены букв чтобы не определили что плагиат. А о нечетком сравнении строк кто-нибуль слышал? С предварительной заменой всех символов в один регистр и одну кодировку для похожих русских-латинских букв. Потом кто мешает применить методы которыми доказывают авторство текстов?

Меня вот принуждали использовать формат LaTeX ... и правильно делали.

а может антиплагиат-киллер просто переписывает реферат так чтобы смысл сохранился а совпадений с миллионной базой рефератов небыло? :) зы а про замену буковок: делал в 7ой 1ске сверку двух баз.. где перед сверкой ВСЕ наименования номенклатур конвертировались в транслит и сравнивались именно в транслите и верхнем регистре.. соответственно явно антиплагиат не глупее меня и может додуматься до подобного хода :)