Мне не нужен ПВХ? #300309

Зачем нужен ПВХ, если все реализуемо на тех же справочниках? Причем с аналогичными трудозатратами

Что все? Учет субконто в плане счетов?

Так, на счет субконто понял. Но если этот момент не брать во внимание? В 7-ке полная аналогия с справочником свойств и справочником значением свойств.

+ Имеется ввиду реализация в ТиС

В ТиС нет ПВХ

А в УТ он отлично используется для характеристик.

Ты задай вопрос нормально, а то уже оказывается, что нужно. Где ты там не хочешь ПВХ использовать?

Зато есть справочник свойств :)

Везде, кроме субконто

Низкая производительность и реализация запросов через задницу тебя не смущает?

Короче, основная мысль: ПВХ искусственно навязан для аналитики по свойствам. Согласны с этим?

Нет

А что изменится по быстродействию если в регистр сведений пихать не значения ПВХ, а значения справочников? Физически это те же самые таблицы. Хотя практике это может быть не так, это в стиле 1С...

А на счет реализации запросов - в 7ке да, там задница, а в 8ке проблем не вижу

Лень думать и объяснять. Сам потести и сравни.

Сделай через справочники. Кто мешает? Может заодно поймешь зачем ПВХ нужен.

Вот как всегда придется набивать свои шишки... Кто  нить все-таки поделится своим опытом, ведь для того и сделан форум

Я не пробовал, поэтому опыта нет. А вот САМОМУ посмотреть, как работает ПВХ на практике и в чем преимущество получилось...

"Мы  Мандельштама не читали, но осуждаем" :)

Для того что бы понять преимущества ПВХ не обязательно пытаться сделать ...

... так и ? В чем преимущество?

Поиском пошукал, никто не может дать вразумительного ответа

Простой пример (из букваря вроде даже). Заводишь ПВХ  ДопСвойстваНоменкатуры. Ну два справочника - сами свойства и их значения. И всё. Твоя работа как программиста закончилась. А юзверь уже сам, хочет свойство цвет придумает, хочет свойство вкус... И программист ему для этого совсем не сдался

"А юзверь уже сам, хочет свойство цвет придумает, хочет свойство вкус" А что, разве в ТиС это делал программист?

Если я скажу, что в ТиС несколько справочников Свойств, а в УТ только один, для тебя это что-нибудь прояснит?

В Тис 1 Справочник свойств: Спрвочники.Свойства

Какие еще будут варианты

Я, конечно, давно 7.7 не занимался, но у меня есть справочники СвойстваКонтрагентов и СвойстваНоменклатуры. ТиС 941 более поздних нет, ибо без надобности

Да, видно Вы действительно давно не занимались. СвойстваКонтрагентов и СвойстваНоменклатуры это группы справочника "Свойства"

Неужели ТиС доработали? :) Как быстро течет время... Вполне правильное направление доработки, но ведь это еще не дает Справочнику гибкости ПВХ.

Например, числовое свойство в ТиС завести не так просто, как с помощью ПВХ.

Вы не поверите, это было в более ранних версиях :)

"Например, числовое свойство в ТиС завести не так просто". А зачем??? "1" "2" "2003"

... так и ? В чем гибкость?

Не поверю, т.к. в 936-941 два справочника. Можно, конечно последнюю скачать, но зачем сделали и хорошо, не сделали - плохо...

А "1" + "2" = "3"? Или "1" + "2" = "12"?

В произвольном типе значения. И этим все сказано. Можно, конечно, выдумывать много чего, чтобы обойтись без этого. Но ведь тебе же не приходит в голову сделать всю конфигурацию только с одним справочником?

А зачем суммировать значения свойств??? 1) В Тисе можно вводить произвольное количество элементов справочника свойств. 2) Нет, не приходит, но речь не о том

Ладно, похоже веских аргументов нет, закроем тему

1. Во-первых, может когда-то и будет нужно. А во-вторых, не обязательно суммировать. Я имею ввиду вообще математические операции. Например, есть свойства "Длина" и "Ширина" и неплохо бы площадь узнать. 2. "В Тисе можно вводить произвольное количество элементов справочника свойств". Ну и что? Все они одного типа. А я говорю о возможности создавать свойства со значениями разных типов.