v8: 1с 8.1 внешняя обработка работает долго. #310232

работали на 8.0 ,сегодня перешли на 8.1. и обработка внешняя работает очень долго.Там есть запрос, написанный под 8.0. может в 8.1 надо по другому запросы писать?

Большой текст запроса? Показала бы что-ли.

в 8.1. есть такая штука как временные таблицы перепиши запрос с использованием менеджера может и поможет

вот запрос : я выгружаю в таблицу всех контрагентов в 8.0 этот запрос выполнялся за долю секунды, а на 8.1 - 5 минут

может дело не в запросе?! нужен замер производительности каждого куска кода

8.1 часом не файловая?

Может баг есть в таблице(закрался при конвертации)? Я бы сделал ТИИ на базе(тока бэкап конечно, сначала)... А вообще +1

и сравнить бы по скорости :)

, - Передача ОДНОГО параметра так влияет на производительность? Да ладно...

Однохренственно, имхо...

счас попробую (НЕ СправочникКонтрагенты.ЭтоГруппа).., но еще одна проблема - файл читаю досовский и идет теперь абракадабра (рашьше все читал как надо)...

Только что проверил запрос на своей базе (8.1, скуль) -  2-3 секунды

Код в студию

Какой из 3-х? :))

не помогло... что с ДОС ом делать? как файл прочитать?

Там не только в этом отличие.

Дайте кода! Кода дайте! :)

Еще в одном разименовании... Все равно не верю в такую разницу в производительности.

у нас тоже скуль...что делать????

какой код дать? уже же код запроса выложен.

Запустила тестирование и исправление, может поможет.

Файл ты как читаешь, каким кодом, не руками же...

Во-первых, зачем читать 2 раза, во-вторых где переменная Кодировка задается? Там и копать...

кодировка задается здесь:

Тестирование не помогло, может у нас настройка SQL не правильная?

ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОМОГИТЕ! нам что ли на 8.0. опять переходить?

Отладчиком проверь, попадает ли в нужную ветвь условия... А так по идее правильно...

Попробовала в консоли запросов - так же долго все происходит, мама дорогая

Проверил на своей базе, в первом случае - 12 секунд, во втором - 1 секунда.

не может такого быть, что б такой запрос исполнялся по-разному в 8.0 и 8.1 попробуй выполнить этот же запрос с другого компьютера

Какой код? Скопипасть из , посмотри.

Верю, но видимо в данном случае проблема не в этом... Похоже действительно что-то криво настроено, а вот что - затрудняюсь ответить...

а вот это условие СправочникКонтрагенты.Ссылка = СправочникКонтрагенты.ГоловнойКонтрагент ничем заменить нельзя? например сравнить по коду?

(ПО СправочникКонтрагенты.Ссылка = БанковскиеСчета.Владелец.Ссылка) - убрала ССылка  у владельца и все заработало...но ведь под 8.0. ему это не мешало? и что делать с кодировкой?

Мало инфы от автора. Вполне возможно, что во время конвертации лог базы вырос до неприличных размеров, а никто и непошринкал. Еще может помочь перезапуск скуля, чтобы tempdb высвободился.

Вполне. Все три варианта запроса у меня выполняются даже навскидку секунды за три (в контрах порядка 20 тыщ позиций).

попробовала в файловом варианте такой же базы - та же история, с ссылкой - долго, без ссылки - быстро.. так же перезагрузка скуля ничего не изменила, расскажите как лог файл почистить

SQL  у нас стоит по умолчанию, его никто не настраивал и не знаем как это делать, поэтому не лезем..

Переиндексацию и дефрагментацию индексов надо накинуть

это в самом SQL надо делать?

угу

хуже после этого быть не должно... но и лучше вряд ли будет...

как это делать? и стоит ли? у нас платформа 8.1.8.76, может она глючная?

стоит или не стоит - решать Вам, по платформе я еще не очень разбираюсь, но фрагментация индексов в MSSQL вряд ли зависит от платформы :) Народ, кто на какой платформе тестировал эти запросы?

ВЫБРАТЬ