#0
by 2S
Кто юзает сей продукт. Был прецедент, уперли одну из нетленок (учет СН в РКС для вахтовиков), щуки. задумался... Собственно, как продукт юзается. КЗК ставится на рабочем месте разработчика, здесь же кодируется и ставиться клиенту? есть возможность декодирования кода и повторного кодирования на рабочем месте клиента? есть ли возможность кодирования модулей выборочных объектов конфигурации (в случае если частично используется функционал типовой конфиги)? И вообще, удобен ли сей продукт? :)
#0
by 2S
Кто юзает сей продукт. Был прецедент, уперли одну из нетленок (учет СН в РКС для вахтовиков), щуки. задумался... Собственно, как продукт юзается. КЗК ставится на рабочем месте разработчика, здесь же кодируется и ставиться клиенту? есть возможность декодирования кода и повторного кодирования на рабочем месте клиента? есть ли возможность кодирования модулей выборочных объектов конфигурации (в случае если частично используется функционал типовой конфиги)? И вообще, удобен ли сей продукт? :)
#1
by у лю 427
нет, поставка с защитой кзк дает массу радостного гемороя для мазохистов... ps идеально подходит для демо....
#2
by Стрелок
у меня официально купленный КЗК 1 (кажется) удобная вещь 1. на РМ клиента ставится только dll 2. есть, если возьмёшь с собой исполняемый модуль программы. нюанс - КЗК оставляет копию необработанного ещё модуля - делает копию перед шифровкой/дешифровкой 3. есть 4. да
#3
by 2S
, спасибо, мнения расходятся :) Альтернативы честно говоря не вижу, возьму "эксперт" для работы, будем поглядеть....
#5
by mishaPH
Правда в коммерчиских целях никогда не использовал т.к. не работаю на сторонних заказчиков. Только внутри компании от шаловливых ручек
#8
by у лю 427
просто у тя специфическая эксплуатация... кстати, кзк2 тоже можно взломать.... Вот только нафига...
#15
by Vippi
Как всегда, в своем стиле. Взломай. И покажи результат, а не сливайся, как всегда делаешь.
#18
by mishaPH
За последние 4 года попыток лома КЗК и веток про это я еще ни разу не увидел в конце ветки факта слома. один пи..ж
#19
by mishaPH
+18 еще были некоторые куски кода вырванные из памяти компа когда код передавался 1с. Это и весь взлом. вот только толк от такого взлома 0
#21
by IamAlexy
ну и конечно же кроме "ошибаешься" нет ни одной ссылки на информацию с подтверждением взлома кзк...
#23
by mishaPH
КЗК1 помоему была взломана. это и автор признал. и то 3 года диспутировали и мерялись. про 2 КЗК вообще и дискуссий не видел почти. Одни заявы
#25
by Стрелок
КЗК1 был взломан путём доставания из памяти кусков кода. если закрыта вя конйигурация - флаг в руки с таким способом... и долгих лет успешной работы
#29
by Vippi
Он ломал. Но КЗК1. А КЗК2 только Пит ломает на раз. Но своим фирменным способом. Ляпнул и слился.
#30
by IamAlexy
сам читал кучу веток, на нове тоже не раз обсасывалось "как кызыку поломать" и до конца ни разу не поломали... причем по моему даже для кзк1 нет открытого универсального способа взлома (типа как инструкции для вскрытия стандартной защиты 8х)
#33
by Стрелок
если ломал ты - кинь ссылки свои. жрать трафик не сильно охото как и отслеживать время. поверю на слово если почитаю ветки про успехи
#35
by Стрелок
я не про внешний отчёт. я про конйигурацию. на полное восстановление всех модулей, включая вынесенные в отдельные обработки уйдёт туева хуча времени и сил. гораздо проще подкупить сотрудника и вынести в печатном виде результаты работ
#39
by Стрелок
ну ладно.... значит так. время засекается с момента получения тобой конфы до момента отправки в мой адрес. конфа - типовая с доработками. на форум ты ничего не выкладываешь - я получаю, открываю и проверяю идёт?
#43
by АЛьФ
2 По КЗК 2.0: 1. Да. 2. Нет. 3. Да. 4. Самое лучшее скачать демку и оценить самостоятельно. Удобство - это субъективное понятие.
#44
by АЛьФ
2 Зря ты так. Первую версию давно уже нет смысла проверять на стойкость. Прошлый век все же.
#47
by bahmet
Он не убийца, а наоборот...своими взломами он лишь совершенствует КЗК...не зря Альф всем предлагает взломать её, потом узнаёт слабые места и делает релиз круче
#48
by Стрелок
речь не о том что нельзя сломать. сломать можно и я это знаю. речь о трудностях взлома несоизмеримых с ценностью информации вот ссылка
#59
by Стрелок
ничего такого небуло я не создавал. после закрытия конфы у меня остался этот файл и файл с расширением md1. это всё.... больше ничего
#64
by Стрелок
хм... без ошибок ничего не открывается. но реально декодер ничего дополнительно не создал.... только что проверил спецом в пустой папке
#65
by ASV
рано зашифрованного кода нету нигде. после #Encoded должен быть код зашифрован в комментариях
#73
by АЛьФ
2 Файл лицензии в первой версии надо всегда создавать. Иначе получаешь неработоспособную конфигу. 2 После #Encoded не обязательно в комментариях сохраняется код.
#74
by Стрелок
с внешними обработками всё нормально. код зашифрованный есть. а с конфигурацией - какой то косяк.... ждём ответа автора
#78
by Стрелок
11.20 по Мск... начало эксперемента по определению времени вскрытия типовой конфы с переделками, закрытой КЗК1
#85
by у лю 427
опять банил какой то хххххххх и не буду забесплатно.... Все бы вам халяву иметь... а никто и не выложит в открытый доступ нормальный взлом.... ситуация точь в точь как в 8 - есть поставка без исх текстов и никто не орет, что нельзя посмотреть этот текст. Все его просто смотрят.... ps а тебе никто и не пришлет ссылку на закрытые источники.... ps в большинстве случаев достаточно просто посмотреть данные и как они преобразованы - и сразу ясно, какой алгоритм применен. Все уже давно разработано до нас - надо уметь творчески работать и знать литературу..
#86
by у лю 427
по 8 - есть несколько изумительно работающих эмуляторов - попробуйте найдите хоть парочку... есть портабле 7 - как с ключом, так и рваная.... найдите...
#87
by у лю 427
Да кстати, вопрос к Альфу, пока он здесь - в коробке лежит регистрационная карточка без номера, и номера я нигде не нашел. Похоже, просто забыли присвоить. На регистрацию пришлю запрос - присвойте номер, чтобы номерная была... Это нормально будет? Скорее всего после середины декабря или даже в январе буду регистриться. Времени нет.
#93
by у лю 427
не нужен - зато посмотрем оформление (уже посмотрели), поюзаем продукт и сравним, как описано...
#95
by Vippi
> и не буду забесплатно.... Все бы вам халяву иметь... Возможно ошибаюсь... Последний раз не добился объявленного "штатного" способа перехвата "ESC". Точно не помню суть вопроса, но точно помню способ ответа.
#97
by ASV
в оригинале Справочник.ЭП_ХозОперации.ФормаСписка.ФормаСписка.Модуль процедура // =============================== Процедура ПриОткрытии Форма.кПравоваяПоддержка.Видимость(глВидимостьПравовойПоддержки); тбПроводки.НоваяКолонка("СчетДебета","Строка",35,,"Счет дебета"); тбПроводки.НоваяКолонка("СчетКредита","Строка",35,,"Счет кредита"); тбПроводки.НоваяКолонка("Сумма",,,,"Сумма"); тбПроводки.НоваяКолонка("Комментарий", "Строка", 48, 0); тбПроводки.НоваяКолонка("Ссылка"); тбПроводки.ВидимостьКолонки("Ссылка",0); тбПроводки.ВидимостьКолонки("НомерСтроки",1); тбПроводки.УстановитьПараметрыКолонки("НомерСтроки",,,,"",5); СпрПроводки = СоздатьОбъект("Справочник.ЭП_Проводки"); КонецПроцедуры
Тэги: IT-новости
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
В этой группе 1С
- Если Редактирование(1) и Доступность(0), что ?
- Ошибка при вызове метода контекста (Послать): SMTP error code 503
- зацикливание уровней справочника
- Ошибка Документ не может быть проведен оперативно
- v7: Простой пример выгрузки из 7.7 данных в формате xls или mxl
- Нужен драйвер от сканера ШК Argox As-8110
- Ввод операции с пустыми субконто
- v7: как выгрузить в ТЗ из спр Материалы вид материала
- 1С7.7+1Сpp и Колонка табличного поля
- 1с8 Как вставить картинку в ТабличноеПоле из файла
- Безопасность: Существуют ли программные обфускаторы для 1С?
- Отмена скидок номенклатуры
- Иногда не срабатывает ЗавершитьРаботуПользователей
- В банке поменялся БИК и КоррСчет, заводить новый банк в справочнике Банки?
- v7: Есть ли в ЗУП 2.5 отчет по унифицированной форме Т-7 ?
- Почему на SQL-сервере загружено всегда только одно ядро
- УПП Справочник единицы измерения
- Договоры в ТиС - как лучше ?
- v7: Как отследить перемещение по таблице значений на документе?
- v7: БП 1.6.11 кто сталкивался с валютным учетом?