УПП Справочник единицы измерения #375137


#0 by Viktosha
Объясните пож-та как использовать округление в единицах измерения, и по какому принципу поставить базовую и хранения остатков, если используются м2 и листы, чтобы при пересчете, листы выводились целыми. При проведении документа идет пересчет через базовую, если в документе указать единицу хранения остатков? И еще, в единицах есть вес и объем, очень бы хотелось использовать, но ни в одном отчете ни в документах не включен этот механизм.
#1 by Serg_1960
Чтобы минимизировать "ошибку округления" - надо использовать в качестве базовой "наименьшую" величину из единиц измерения. "Лист" и "м2" - что меньше? Можно в качестве базовой использовать См2 :)
#2 by Serg_1960
Имхо: а округлять не надо, - не стоит :( Выводи в документ "как есть" - пусть пользователь сам округляет так, как ему надо...
#3 by Viktosha
допустим есть лист, в метрах квадратных это будет 1,35 , т.е. в качестве базовой указывать листы, а хранения остатков м2? тогда я никогда не получу целое число листов. а это плохо
#4 by Viktosha
В том-то вся и проблема, что иногда при округлении срабатывает контроль остатков, так как не хватает 0.001 листа, это плохо
#5 by Serg_1960
1 "лист" = 1.35 "м2". Базовая - "м2", остатки - "лист"
#6 by Serg_1960
Тогда используй дециметр и сантиметр как базовую
#7 by Serg_1960
Это роли всё равно не играет. Все равно "ошибка округления" где нибудь да "выскочит" в документе. Просто она будет реже возникать...
#8 by Господин ПЖ
лучшая базовая единица - атом
#9 by Serg_1960
И всё таки: зачем "самой" округлять? Можно и не "угадать". Например: в документе требование-накладная 10 строк одного и того-же материала, но под разные заказы. Где округлять будем?
#10 by Viktosha
неудобно использовать такие единицы, потому что отчеты надо выодить как в листах так и в м2, иногда даже в м3.А так как в произвольной единице отчет не вывести, то приходится максимально заполнять эти единицы, делали коэффициент до 5 знаков(до меня), но как мне кажется, только усугубили ситуацию
#11 by Viktosha
в самой единице есть округление с - хочу понять как это работает, потому что если есть возможность для тех же листов округлить, то почему бы и не округлить, тем более там всегда какие-то сотые доли появляются, вообще, можно сделать так, чтобы решить эту проблему в корне, какой-нить доработкой допустим функционала?
#12 by Serg_1960
Большинство отчетов позволяют выводить значения в единицах остатков или в единицах "для отчета" - вот и вся "свобода" в типовой... Много дороботок вносить придётся. Нет единого подхода в типовой для пересчета. Самое "противное" - когда пересчет единиц "происходит" в теле запроса...
#13 by Serg_1960
Что я могу сказать "в целом"? Смиритесь, - жизнь не совершенна :) Плюньте Вы на это дело неблагодарное :( Сорри, за "холодный душ" :( Грамотным выбором базовой единицы Вы можете только уменьшить вероятность "...не хватает 0.001" - но не ликвидировать совсем...
#14 by Serg_1960
Впрочем я, например, тоже пошёл на поводу у пользователей и написал "универсальную" внешнюю обработку табличной части для документов. Кнопка на документе - и пусть пользователь сам решает надо-ли на неё нажимать...
#15 by Viktosha
Просто в таких случаях все время приходится делать корректировку записей регистров, причем не только товары на складах, но и резервы, а так как у нас куча перемещений, это совсем ужасно.
#16 by Viktosha
что за обработка? округляет количество? просто если пользователь в документе указывает листы, то ему по сути округлять нечего, округляется при пересчете уже в режиме проведения, причем если сделать и хранения остатков тоже листы, он же все равно через базовые посчитает и в итоге целое число не получит
#17 by Serg_1960
Как хотите "крутитесь" но, если у Вас несколько единиц измерения, - всем не "угодите". Я не округляю в документах и не корректирую регистры. Для этих целей есть инвентаризация :( Пусть юзеры изучают складской учет и правила применения единиц измерения... Суть обработки Вы верно поняли. Глупость это - а не обработка. По настойчивому требованию некоторых "влиятельных" юзверей сделано было...
#18 by Viktosha
В принципе, можно написать отчет, типа анализа доступности, который показывает все остатки и резервы в любой единице, выбранной пользователем, это не так сложно, но вот это округление конечно, смущает больше всего, ладно м2, там эти +- 1 м, большой роли не сыграют, но вот листы с дробью видеть бы не хотелось)))
#19 by Serg_1960
Сори, может быть я не прав? Вместо того чтобы Вам "дать алгоритм", - пытаюсь Вас "запрогаммировать"? Имхо: ну в самом деле, что мне с них, - пылинки сдувать? Есть цепочка документов - в каждом из них может возникнуть проблема "округления"... Приходной складской ордер - поступление товаров и услуг - складское перемешение - передача в производство - перемещение в производстве - списание отчетом о выпуске. Плюс к этому расчеты себестоимости и... для полного счастья - отражение всего этого в бухгалтерском и налоговом учете. Вы хотите всё это, на каждом этапе "округлять"? И зачем Вам такая "головная боль"?
#20 by Viktosha
В том-то и дело, что я хочу чтобы все работало в типовом режиме, без моих вмешательств, потому что знаю, тронешь в одном месте- развалится в другом. Т.е. по вашему опыту, лучше оставитиь как есть,и пусть проводят инвентаризацию переодически?
#21 by Serg_1960
Листы "с дробью" не нравятся? Кому? Вам или юзверям? Зверям - вышка и растрел, тьфу, - к начальству мозги чистить. Может быть им суммы в рублях и копейках не "нравятся"? Пусть ищут и действуют "законными" методами и не достают прогера... PS: Для "удешевления" производства, используем листы и проволоку из платину с редкоземельным покрытием... Вы знаете, что удивительно :), никто не возмущается единицам учета "с дробью" :))
#22 by Viktosha
Мне-то на самом деле вообще по барабану, только начальство мне мозг чистит по этому поводу)))
#23 by Viktosha
И все-таки, можно ли еще указать объем и вес и выводить это в отчеты, понятно, что писать надо самой, но стоит это делать, или просто заводить дополнительные единицы, и делать отчет по любой единице
#24 by Serg_1960
Вес и объем в единице измерения конфа контролирует? Нет. Пользователь что хочет то и указывает... Стоит ли с этими значениями связываться? Только если как информационные и не обязательные...
#25 by Viktosha
т.е лучше отчет создать для любой единицы? вы принципе контроль-то не долго, она контролирует коэффициент, также можно сделать и для веса с объемом
#26 by Serg_1960
Разные единицы учета - не "блажь" и не "зло" - а только по необходимости... Вы работали с топливом? Поставщики Вам отпускают по весу (в тоннах). А Вы в организации "работаете" с литрами (объем)... А объём всё время "плавает" и зависит от температуры. Вот так. Вам решать...
#27 by Serg_1960
Мне кажется, использование этих дополнительных единиц "оправдано" только для комплектации(оптимизации) перевозок(доставки) заказов клиентам транспортом. Типа так: единица измерения - это "нетто" номенклатуры. А реквизит "вес" в единице - это "брутто"...
#28 by Viktosha
Слава богу не пришлось, хотя уже по форумам почитала про ГСМ и перекрестилась, что у нас этого нет. ну да, скорее всего Вы правы, хотя они могли бы это привинтить к типовым отчетам, а то так самим надо дописывать)))) Ну ладно, переговорю с пользователями, которые в этом хоть как-то понимают и как им будет удобно так и сделаем, скорее всего через дополнительные единицы. Сергей, Вам персональное огромное спасибо, а то я тут одна за всех мыслю и все-таки свои мысли тоже иногда желаю с кем-нить проверить)))
#29 by Serg_1960
И Вам спасибо, за беседу
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С