Компоновка или построитель, что выбрать для отчета? #418468

Добрый день! Столкнулся с проблемой выбора. компоновщика или построителя: Пользователь хочет отчет в УПП в котором будет выводиться Номенклатура из Регистра Сведений (Значение Свойств Объектов) У каждой номенклатуры есть 7-8-9 свойств.(количество точно не известно и может меняться) Так вот я сделал отчет компоновщиком. Но пользователя не устраивает макет. Т.е. жесткие требования к исполнению макета. Одним словом Номеклатура должна выводиться в левом столбце а все ее свойства далее в правых. Повторюсь что отчет уже готов. у меня одна проблема нарисовать макет и чтоб он выглядел как хочет юзверь.

А еще кстати  добавка: никто не пробовал выводить картинку из спр. Номеклатуры в отчет с компоновщиком?

При чем тут макет? Колонки расставь как надо, да и все

это не самое жесткое требование юзверя. для этого достаточно развернуть отчет из списка в таблицу...

Компановка посложнее универсального отчета будет, я думаю если отчет не сложный то делать универсальным отчетом, если же возможностей не хвтает то типовой отчет который на основе СКД.

+ А просто СКД использовать без всяких надстроек это сильно убогий отчет получиться любому юзеру не понравиться.

Понимаешь, там одна колонка "Группировка колонок" в реальности выходит 7-9 колонок. которые я отформатировать не могу. Даже в Группу колонок добавить не могу, эта группа плодится на каждую колонку. Отчет уже готов. список развернул в таблицу, если точнее проблема с шапкой таблицы... я ее отформатировать никак не могу

Данные хранятся так: 1 1.1 1.2 1.3 ...... 2 2.1 2.2 .... Я вывел в отчет их так 1 1.1 1.2 1.3 ...... 2 2.1 2.2 2.3 ...... 1.1 1.2 1.3 это группировка колонок