Расчет себестоимости УПП 25 счет,26,23 счет #425671

какие первоначальные настройки в учетной политике и по регистрам сведений должны быть сделаны чиоб закрывались эти счета. В настоящее время закрывается только 26 и по регистру затраты...где надо смотркть чтоб закрывал и эти счета

просто хочется узнать, счего начать корректную настройку для нормального закрытия квартала.Организация оказывает услуги, по идее глав буха в конце каждого квартала должен анализироваться сальдо по этим счетам и списываться на 90 счет.В настоящее время в системе при запуске процедура Расчет себестоимости пол БУ формируется провока с 26 в д90..где и как нужно донастроить прочие счета

Мдя ... А кто вам внедрял УПП? Про статьи затрат они что-то говорили? Про настройку механизма их распределения? Услуги через 20 счет оказываете?

1. внедренцы давно поддержкой не занимаются... 2. про настройку механизмов распределения статей затрат и хотелось бы услышатьт3 3. реализация вся через 62 счет на 20 счет амортизация и отражения зарп в регл учетк

Да тут вопрос не поддержки, а внедрения. Настройка этого добра и есть основной момент во внедрении УПП. Реализация надеюсь через Акт оказания производственных услуг?

берем книжку "Руководство пользователя" открываем на странице 394 и читаем

реавлизация через документ РТиУ.... производства как такового какбы и нет... дело в том что в базе ведется еще рад компаний ..и настройка в основном щла на компанию с производством ,гле есть 20 счет и все такое,компания по оказанию услуг была добавлена позже и не настроена толком

поэтому с точки зрения ГБ закрытие периода = расчет себестоимости в УУ= с точки зрения ГБ должен заключаться в том числе в списании сальдо на 23,25,26 счете в дебет 90 разрезе подразделений ходябы,т.к на 90 статей затрат нет

(6,7) Не изобретайте велосипед с квадратными колесами. Услуги через акт оказания производственных услуг. На 20 счете собираются затраты по подразделениям-услугам. Настраиваете механизм распределения затрат. Дальше закрываете обычным способом. 25 уйдет на 20, затем 20 закроется на 90. Если затраты собираете на 20, 23 и 25, то производство "как бы и есть". Поэтому и юзайте его как положено.

у нас порядка 300 реализаций по услугам в месяц (мы продаем как инженерное обслуживание  электроэнергию,тепло,воду,стоуи арендаторам)+ перевыставляем им от монополистов энергетиков и телефонистов их фактические затратфы, вы предлагаете дополнительно на каждую реализацию оформлять акт оказания производственных услуг

Я предлагаю пользоваться документом, для этих целей и предназначенным. Он и есть документ реализации :) Никаких дополнительных телодвижений не нужно производить.

но у нас вся схема оборота реализована через этот докумет РТиУ, а как же счет фактуры и тд

чем этот док принципиально отличается от РТиУ

УПП куплено?

перед тем как начинать внедрение, проведите обучение в сертифицированных центрах. Тогда будет всё ясно. Стоимость обучения в сравнении со стоимостью УПП маленькая.

если просто в доке расчет себестоимости прописать процедуру закрытия для этой организации которая ежемесячно будет анализировать сальдо по затратным счетам и делать двидение в дебет 90 в разрезе подразделений,а по регистрам затраты и затратыБУ будет в расход списывать в разрезе статей затрат и подразделений насколько это будет правильно с точки зрения бу (исходим из того что производсва ка бы нет)...получаем корректную ведомость по затратам и закрытые затратные счета по итогам месяца

а зачем тогда вобще УПП если процедуры сами прописывать собираетесь?

кашмар когда такой не грамотный подход к УПП закончится я не буду спрашивать у вас про аналитику затрат и выпуска, но совет такой: 1) для закрытия 20, 23 делайте один документ "Отчет производства за смену" по выпуску услуг" на 90.02; 2) для закрытие 25, 26 заполните регистр "Способ распределение статей затрат организации", не забудьте определиить базу распределения

нечего х..ней заниматься, потом в предпиятии конци с концами не найти

в ОПЗС услугу на какой склад положим?

www.nasf.ru/

если делаем ОПЗС по оказанию услуг, то склад указывать не обязательно, но если очень хочется то для прикола на бухгалтерию или дирекцию кидайте :)

а куда услуга пойдет? На затраты чтоли?

Ну тогда и реализуйте заодно свою схему учета затрат, распределения их и расчет себестоимости. Принципиально только одним - он участвует в расчете себестоимости продукции или услуг Не грамотно одевать брюки через голову. Ну или гланды нетрадиционным способом выдирать. А все остальное вполне нормально.

писала уже 1) для закрытия 20, 23 делайте один документ "Отчет производства за смену" по выпуску услуг" на 90.02; конечно нужно на заколадке "Получателя" указать статью затрат с видом "Прочие" и характер затрат "Прочие" а чсет затрат 90.02

спасибо за пояснения, я просто за УПП болею :) она веть такая хорошая, пусть и с дырами

Ну если болеешь, тогда зачем предлагать заниматься нетрадиционной медициной?

эээ... а зачем, когда есть документ специальный? да и потом как связывать будешь реализацию с себестоимостью?

1.как связать кучу доков РТиУ и ОпЗС 2. в сособе определение затрат- что же взять в качестве базы

2. Читайте свою учетную политику

про учетную политику промолчу...относительно первой части вопроса

[для закрытия 20, 23 делайте один документ "Отчет производства за смену" по выпуску услуг" на 90.02] и смените главного бухгалтера

ррррр 90.02 аналитике его толко Номенклатурная группа, поэтому не какой привязки к Акту об оказании услуг не требуется, если бы по поводу продаж переживаете, то извените там люди смотрят выруску (это деньги полученные от покупателя). к вопросу "эээ... а зачем, когда есть документ специальный?" "в сособе определение затрат- что же взять в качестве базы" это в учетной политеке д/б прописано, но в основном нормальные конторы используют з/п

1) как связать кучу доков РТиУ и ОпЗС тут нужно просто один документ ОпЗС делать на всю сумму оказанных услуг, т.е РТУ, только номенклатуру услуг лучьше такуюже показать. Потом можно будет проверить затраты на выпуск

ОпЗС для выпуска услуги для ГБ может быть не понятен и вызовет еще больше вопросов. Поэтому лучше перейсти на "Акт об оказании производственных услуг", тем более что он не сильно отличается от РТиУ. Да и логически правильно будет использовать именно "Акт..."

полностью согласна с вами, если бы им это сразу подсказали, то проблем меньше было А вообще такое ощущение, что взяли программу УПП и не задумываясь сделали из нее бухгалтерию или больше Ехел, а потом вдруг "Включилась лампочка" а давайте автоматически

А лучше все настройки пригласить сделать специалистов из франчей, иначе можно наломать дров.

Факт, что специалиста. Не факт, что из франчей :) Этот участок в УПП не самый простой. Методом научного тыка можно дров наломать.

ну пусть пригласят из самого 1С :) я к тому, что знающего человека надо звать, того, кто понимает значение каждой галочки и кнопочки? которую он выставляет.