Нужна бесплатная ОС для файлового сервера. Рабочие станции под ХР. Что можно сделать? #431254

Вопрос номер один. Можно ли в сети состоящей из машин по виндой завести файлопомойку на каком-нибудь линуксе? Если да, то какой вариант выбрать. Нужно что-нибудь максимально простое: Чтобы только виндовые юзеры подключались и хранили файлы. Спасибо. Жду советов.

Вопрос номер один. Можно ли в сети состоящей из машин по виндой завести файлопомойку на каком-нибудь линуксе? Если да, то какой вариант выбрать. Нужно что-нибудь максимально простое: Чтобы только виндовые юзеры подключались и хранили файлы. Спасибо. Жду советов.

нафига? самый простой способ - купить сетевой дисковый массив, стоят они копейки сейчас

Есть сервер с пиратской виндой-2003. Сервер начал глючить. Хороший повод соскочить с паленой винды. Сервер большой. Выбрасывать жалко. Рейд-массив, 3 гига, корпус огромный.

Убунта! )

самба есть в любом дистрибутиве линукса, какой знаешь, такой и ставь

FreeBSD мощно, надежно, элементарно

ТОчно, и с точки зрения ФС - ZFS рулит :)

Хотя ИМХО для хранилищ данных лучше соляра, правда мало кто её умеет готовить :(

Там с доками на наешнском тяжко. А так хэндбук себе скачал, там все есть :)

Есть русскоязычный ман по 10й солярке, правда в pdf его фиг найдешь.

openSuse - кайф!

я одну вещь не пойму. Кто потом этот линукс сопровождать будет, когда автор уйдет? Не проще ли купить и поставить хрюшу оемную или хоум бейсик. Все равно как файловый сервер используется, тупо для хранения файлов.

Да ничего сложного, например, в openSuse нет, так же легко и просто настраивается..

Ставь убунту - ставится и настраивается легко

freebsd

Я, конечно, freebsd ни разу не видел, но неужели она вписывается в критерий "максимально простое"? Вот убунта - точно вписывается :)

У Хрюши есть ограничение на количество подключений и количество открытых по сети файлов. Оба ограничения будут мешать. Более 10 юзеров будут скидывать свои файлики и более трех баз 1с будут открываться на более 3 бухгалтеров.

Пока вижу Убунту как вариант номер 1. Ставил себе версию для рабочих станций. Серверный вариант тоже гдето валялся, но сейчас не нашел. Думаю купить в ларьке что-нибудь. Там есть Красная шапка, ОпенСюся, и что-то еще. Кроме убунты в порядке нарастания сложности для чайника огласите список, пожалуйста. Я правилно понимаю, что у любого линукса нет ограничения на количество подключений и открываемых файлов?

Вроде там не планируется держать базы 1С.

Планируется. Это плохо?

особо самба 3.0.2 - готовьте вазелин правдо 3.3 более менее

хэндбук вещь хорошая, но зачастую морально устаревшая

я за сусю. можно даже 11.2 - как раз когда автор все отладит - релизнется :) самба-то в ней стабильно работает...

я тут вот кокраз с утреца себе виртуальный серверок на фре собираю, сырцы все обновил, так там уже самба4 появилась, что за зверь непойму :)

Если планируется, то это плохо. Читай ) но 1С на линуксе... тебе с этим хозяйством потом работать. )

Самый дружелюбный Мандрива (особенно 2009) такажа как винда токма линукс:)))

linux в качетсве файловой помойки зло

один куй

+1

Ты мне предлагаешь мои сообщения читать? На линуксе есть ограничения?

Есь у меня знакомая контора, web-дизайном занимается. Был у них сервак на Линуксе (на каком не суть важно.) И было у них все хорошо до того как этот сервак упал. Кинулись они спецов искать по этому Линуксу - так ведь фиг найдешь. В итоге нашли какого-то который толи за ящик пива или за два восстановил им 50% информации.

Ставь 2008 сервер... лучшее на сегодня... :) Цена тебя приятно удивит, если он тебе нужен только как файловый сервер... На сегодняшний день это единственный сервер способный нормально кешировать... Нетварь уже почти полностью сдохла...

И сколько стоит?

Ну думаю продавца в своем регионе ты яндесом найти сумеешь... позвони ему и спроси... с этого и надо было начинать... а-то потом будешь дро чить из-за 7 копеек...

1500 долларов меня не удивляют

ага, на каждого юзера по 30 баксов+ сам он 450 стоит... фигня...

ИМХО, про 2008 сервер в чем-то согласен. FreeBSD и *solaris намного надежней - по-принципу поставил и забыл.

ящик пива - 600 рублей... где тебе за такие деньги инфу восстановят?

+ вот это - прикольный файл сервер...

Так ведь повезло что нашли, а восстановил только 50%. Былаб XP - и специалиста искать бы не пришлось

ну, тут надо смотреть, как он у них упал, у нас и под виндами при умирании винта далеко не все в спец конторах восстанавливали... а вообще - ССЗД, если бекапы не делали...

Базы 1с на самбе? пожалейте бухгалтеров! тормоза жуткие будут

не пробовал - молчи.

И данных глядишь не восстановили бы...

пробовал. не пробовал - не говорил бы

значит руки кривые. у меня ничего не тормозит. да и синтетические тесты показывают преимущество линуха (по сравнению с вин-2003) при большом количестве запросов - когда все упирается в производительность ФС.

хм... что ж тогда люди такие тупые и упертые?:) при таком выиграше в производительности самбы перед виндой.. да и халявная она.. а они все продолжают использовать дорогую и тормозную винду:)

Вы заблуждаетесь. Возможно не использовали всех возможных настроек, к чему как правило приводит привычка использования ГУИ.

честно? не я настраивал.. в линухе я не силен.. работал у нас гуру линукса.. вот он и настраивал. месяц сидел. и ничего не добился

промывка мозгов *зачеркнуто* привычка, лень и маркетинг

Потому что инсталяторов под винду полно, а тут другое.

студент?

нет.. одноэсник с опытом в 3 года

таки одноэсник-гуру линуксоид настраивал вам самбу? прикольно у вас... не нужен начальник ИТ отдела, чисто так, порядок навести?

сорри.. думал камень в мой огород по поводу моей профпригодности.. линуксоид был мужик лет 50

он тогда и был директором. а специалист вроде хороший. поднял корпоративную сетку на линухе, почту, шлюз...

я бы и сам не против юзать самбу в качестве файл сервера. если бы кто-то настроил чтоб 1с работала без тормозов(если это возможно). есть такая штука хорошая lotus foundations. олл инклюзив. можно было бы на филиалы ставить

не гнали бы пургу про производительность, а выключили бы кэширование

так все просто?:)

и тут вроде говорилось что все просто настраивается в линухе насчет самбы.. сомневаюсь что новичек который поставит тот же опенсюзи сможет "тонко" настроить самбу чтоб она не тормозила

простите, а вы уверены, что дело в пиратской винде а не контроллере каком-то? вы таки думаете, что железо на линуксе заработает?

имхо FreeNAS

а она там «искаропки» не сильно криво настроена

из личного опыта: поставил наш линуксуид из каропки - тормозит! взял бубен - посидел месяц - все равно тормозит. может не тот дистр выбрал:) кто ж знал что генту плохой дистр

генту - хороший дистр. но готовить его надо уметь.

Подскажи фриварный конструктор веб страничек

Точнее собирать

т.е. с коробки будет тормозить?

В генту нужно всё собирать

зайди на mista@conference.jabber.ru, обсудим там дефолтные конфиги везде, неподкрученные мэинтейнерами, ЕМНИП

Есть такие курсы: два пункта из них: Установка операционной системы LINUX Fedora 7 и Установка СУБД Postgree SQL (Windows и Linux) А для файлопомойки я бы поставил OpenBSD, к примеру.

(70 А она бесплатная?

вообщем вывод по линуху таков - без бубна не разобраться. а на это действительно не всегда есть время. лучше уж винду купить чем оплачивать время специалостов по настройке и поддержке ИМХО

Чего расфлудился то? В задан вопрос однозначно "Можно ли в сети состоящей из машин по виндой завести файлопомойку на каком-нибудь линуксе". Человеку ответили однозначно - Да. Ваш флуд - мы пробовали, не получилось, не шмогли мало кому интересен.

цена виндовс-сервер озвучена в

вывод сомнительный, куча полезных статей есть, за несколько дней можно разобраться и не тратить тысячи баксов на серверную венду. Если брать то из-за сервера терминалов.

а цена сервера терминалов - это еще к + еще 80 баксов на юзера

Фигасевывод

А юниксовые сервера имеют все те севисы как майкрософт? терминальные например?

И не только сервера, но и десктопы

+Т.е. из обычного десктопа сделать терминал можно за 3 минуты.

да запросто nc )))

+ а то сисю соляру самбу фряху ...))

Не поверишь! Они и так "терминальные" :) Иксы изначально клиент-сервер, и легко перенаправляются с локалхоста куда угодно.

84 -> 79 промахнулся малость :)

Не зги не понял

, а в автор хочет сладировать 1С базы на этой файлопомойке. , 1С на линухе вообще прост, но только на картинках, как только дело доходит до реального применения начинают вылезать грабли. И вот начальство для которого ты сэкономил 3 копейки спрашивает, что за дела ?? А ты сам не знаешь откуда копать. Был неуспешный опыт раскатать сервер 1С на линуксе + Postres. С небольшой базой все работало ок, но как только добавили реальных пользователей и наполнили базу, все. То сервер 1С зависает, то запросы выполняются по 100 лет. Пока нормальной поддержки от 1С не будет (а её нет, 1С нам отвечала в духе - "что вы хотите за эти деньги"), этот монстр на квадратных колесах не поедет, а Вы, как лицо отвечающее за бесперебойную работу учетной системы будете получать по шапке и причем по делу. Нет ножек, нет сапожек, или ставьте пиратское.

от и я про тож если речь идет о простом файлоскладе нафига это все ?? мс-дос на него нортон к сетке и вперед....

+88 а можно и без этого обойтись использовать как выносной общий диск ... мммм что т было....

окстись, со всеми его ограничениями по размеру файла и имени ? и.. разве он бесплатный ?

млин... а что платный??? мдя... млин..

+1 оно которое FreeNas пожалуй лучшее из всего есть еще и Openfiler но он "толстый" и не поворотливый, а тут хоть с флехи грузись и все в комплекте.

Пятничная трава Вас скосила? ;)

Человек хочет линуксовый файловый сервер, на котором базы 1С. Шаманский бубен  ему в помощь. Кстати, каждому следующему админу тоже. Вместо того чтобы один раз заплатить за файловый сервер на винде и больше не париться.

а что там нужно будет делать следующему админу?

Первое время ничего. Но в случае если система полетит... Ну мало ли, винты подохнут, вирусы еще чего нибудь, мало ли - наступит БП.

А ты сколько раз настраивал файловый сервер в линуксе, если не секрет?

он не умеет, но он знает, как ©