УПП: Перенос данных за год из одной УПП в другую #432590

Ребят, нужна ваша рекомендация. Нужно перенсти данные за год из одной УПП в другую, но при этом одна УПП старый релиз другая новая . Как лучше это сделать? Через конвертацию данных ооочень долго :(

обнови!

нет, это вариант исключен !!!

без обновления!

Подсмотри как в свежей УПП сделан план обмена УПП-УПП.

думаешь размер xml будет меньше, чем при повальной выгрузке ?

Ничего я не думаю... просто вариант предложил. Впрочем, если размер смущает... можно не все и не сразу объекты в план обмена включать. По частям быстрее будет чем всё сразу (имхо).

если обидел - сорри

Да нет, без обид. Так оно и было - предложил вариант долго не думая :)

Впрочем уточню, дабы верно быть понятым: Думал разумеется, - но об другом. Конвертация - тормозная штука... но фактор времени становиться не столь остро важен, если можно данные подзагружать по частям (например: по подсистемам) и без остановки работы пользователей...

Может и правду через план обмена УПП УПП сделать

Причем конвертация часто вылетает с ошибкой "Недостаточно памяти" ...

Никто не сталкивался почему при конвертации возникает ошибка "Недостаточно памяти".

Есть такое дело :( Некоторые говорят, что 1С не любит файлы XML больших объемов :) Иногда в этом утечка памяти виновата - тогда перезапуск сервера временно помогает.

ставь 64х сервер 1С

под это дело надо ключик серверный покупать, старые (32х) не меняют насколько мне известно...

Обмен идет напрямую, без XML, на сервере и стоит 64 разрядный сервер 1С

А что, собственно, это меняет? Может быть это и влияет на код, исполняемый на сервере, на быстродействие и т.д...  а на клиентах-то - по прежнему 32х со всеми подобающими ограничениями. ALL: или я не прав?

то самый быстрый способ прямое (bulk) копирование скл таблиц. естественно с проверкой на соответствие структур бд (какие-то поля могут быть удалены) могут быть и др проблемы (значения по умолчанию)

самый быстрый и для миграции УПП 16-24 абсолютно не пригодный

то Возможно . если если структура бд различна. Сейчас не возможности это проверить. но сопоставление полей для переноса должно быть все равно, так что - это вопрос умения.

[но сопоставление полей для переноса должно быть все равно, так что - это вопрос умения.] ты не в теме