Что лучше двухсторонний обмен данными или односторонний ? #467577

Подскажите кто, каким способом пользуется.  Обмен между УТ - БП  - УП делать лучше двухсторонним или односторонним ????

двухсторонний

иначе на одной стороне все только будет накапливаться

2 на какой? на отдающей? Ну так можно удалить регистрацию изменений.. что вы как маленькие, ей-богу?

ну вот только не надо кричать

я сторонник одностороннего обмена. источник УТ, приемник БП

хм... вроде не кричал.. Но раз так, тогда могу предложить - "ну вот только не надо безапелляционно нести чушь"

голосовалки нет ... но я полностью согласен с

а вообще КА рулит :)

Комплексная Автоматизация ??   Я не разу еще не смотрел эту конфигурацию...

а изменения происходят как? в одной стороны? или с двух ?

т.е. одну наклдную забили в Ут а другую в БП ??

Что лучше одна нога или две ? Очевидно если нужно ходить - то две. А если ампутировать...

ну я просто думала что изменения с двух сторон

афигеть аналогия... Ну ладно, давайте так... Что нужно - один нос или два? Очевидно что если попасть в книгу Гинесса - то два.. а если нормально существовать - то один

А млин... имеется ввиду направления обмена ? Тогда конечно "односторонний"

для ответа на САБЖ нужно понимаение БИЗНЕСА, что в данном случае первично. Если такого понимания нету - то обмен двухсторонний и гемором, если понимание есть - то надо смотреть

более того, могут существовать ДВА(и более) но ОДНО-сторонних обмена

В общем лучше, чтоб в рамках одного обмена данные шли в одном направлении, а в обратку только подтверждения доставки. Это более надежно. А уж если так не получается, то "двухсторонний"