Отличие Измерения от Реквизита в регистре накопления #476468

Каждый раз редактируя конфиги задаюсь этим вопросом. И по одним и по другим можно организовать выборку. В принципе все исходные данные о записи в регистры можно забить в измерениях. Зачем тогда реквизиты. В чем принципиальная разница?

По измерению есть остатки, по реквизитам только движения.. ЗЫ. Такой длинный хвостик, а вопросы задаёшь...

Я понял бы если бы вопрос был бы про регистры сведений , а тут все же предельно просто.

Просто в принципе если база не будет расти до условно говоря терабайтных размеров то реквизиты не нужны Про регистры сведений я вообще молчу...

Реквизиты нужны. Чтобы не тягать докУменты...

не всегда нужны измерения .... нафига такие глупые вопросы да еще и выходной?

суровые беларусские программисты..

никогда не видел Регистры Накопления с 20 измерениями? я видел, наверно суровые беларусские программисты писали...

а при чем тут количество измерений? если это регистр отстатков, как ты по таким измерениям -реквизитам что-то закроешь?

уж не говоря, что дпаже если регистр оборотный, то хранение итогов требуется далеко не всегда. всё это натолько очевидные вещи, что даже говорить неловко

у автора спроси