Холдинговая структура контрагентов в УТ #482840

Здравствуйте, друзья! Кто как реализовывал? Добавляли сущность "Партнеры" (по типу УТ 11), а справочник Контрагенты становился по сути справочником юр.лиц? Но тогда придется много чего переделывать из того, что сейчас завязано на контрагента. Али пользовались адской галкой "Входит в холдинг"? :) Или еще как то...

УТ 10.3 имеется ввиду

а ссылка на головного не канает?

неа. В типовой честно написано что это только для группировки в отчетах :) Клиент и его юр.лица это разные сущности с разным набором данных. Так должно быть. Например, банковские счета имеют смылс для юр.лица, а по Клиенту, например ценообразование, взаимодействия (события). Сливать это в один справочник Контрагенты не айс

Жди УТ11

кстати нормально отрабатывают головные контрагенты. ВО первых не все контры имеют кучу юр лиц, отсюда появляется то что не во всех случаях это требуется. Следствием этого становится то что не нужно строить доп систему если она не соответствует 100 процентам случаев. А головные справляются. Никто те б не мекшает папку завести в справочнике контрагенты КЛИЕНТЫ, а в папке ЮРЛИЦА держать брлиц с ссылками па элементы из папки КЛИЕНТЫ. Будет соответствие. по клиентам ты можешь цены вести и т.д. и т.п. И отчеты все готовы.

Я б сказал что множество лиц клиента это скорее меньше количество. И теперь прикинь структуру базы? нафига на 90 процентов юрлиц которые 1 к одному заводить еще какой то справочник. нарушится логическая целостность. А так сейчас в принципе все нормально. Правда в УТ11 что то новенькое появится. типа парнеров.

Тип цен вообще то привязывается к конкрентному договору и контрагену и документы (заказ покупателя) формируются по юр лицу Это в дополнении к

Реализация в УТ головных контрагентов вполне нормальная вещь соответствующая задаче. ЕДиная структуру - легкость в отчетах. нет потребности еще одного справочника. Представь - если бы это был другой справочник, то все равно в контрагенте был бы реквизит для выбора. нафига его делать. ссылка на справочник контрагентов тоже самое. не нравится - заведи папку с клиентами.

в типовой легко сделать все через получение типа цен и всего остального из данных головного контрагента

ну заказ надо делать по юрлицу. это счет в конце концов. и потом по структуре идет и оплата и документы.

к тому же клиент практически всегда сообщает на кого выписать счет.

я например контроль взаморасчетов дописывал на предмет долга не по договору и контрагенту а по головным контрагентам. - тоесть у меня все моменты отрабатываются в зависимости от данных контрагента.

Это понятно но все ценообразование + скидки  как минимум нужно привязыать к кдиенту то же самое с CRM и всякими ABC анализами

ну надо в сторону УТ11 тогда смотреть.

Это понятно, я ж сказал что в УТ 11 все ОК, но она бетта, а ждать год не получится. Вот где раньше были эти методологи с их теперешними идеями. Господа, ну кто то добавлял справочник типа "Партнеры" со встраиванием его в учет? Просто хочется хотя бы услышать "делали, немного подрихтовари все работает" или "Делали, переписать пришлось пипец сколько" :) По сути нужно его встраивать в: Скидки Взаиморасчеты

+ CRM

повторил идеи :)

без глобальных изменений никак. только головных юзать.

скидки можно изменить процедуру - чтобы смотрела по головному контрагенту. либо в скидках дописать контроль чтобы если вдруг контрг кому то головной или у него есть головной чтобы вываливался весь список по клиенту юрлиц которым надо назначить скидки

контроль взамиорасчетов - одна процедурка пишеться.

Значит в УТ 10.3 делаем так: - Справочник "Контрагенты" становится справочником Партнеров - Добавляем справочник "Юрлица" - Можно так же добавить справочник "Точки доставки", но это в перспективе... Из связанных изменений нужно: - Перекинуть банковские счета на справочник "Юрлица" - Добавить юрлица во взаиморасчеты, движения ДС При этом анализ продаж, категоризация, CRM, ценообразование и пр. продолжают работать, но теперь уже как надо, т.е. для Клиента (а не для юр лиц) Т.е. в итоге просто справочник Контрагентов (и как следствие все данные в системе) не будет загажен юрлицами. Нормально? Вроде изменений не много, или я чего то не учел?

+ еще договора остаются у Партнеров (спр.контрагенты) и становятся неким аналогом Соглашений УТ 11. И их не нужно множить по юр.лицам. Учет реальных договором можно будет прикрутить к юрлицам если нужно.

Я тут секрет полишинеля раскрываю или всех устраивает типовая схема? :)

ты не учел что взаиморасчеты все же надо видеть по юрлицам. и для БП это тоже очень вжано.

и еще по контрагентам доки делаются - печать доков и все причетающееся.

реквизиты юрлица и т.д. ты своими изменениями убьешь нафиг регл учет. как будешь официальные доки делать я ума не приложу и контролировать долги по юрлицам.

из Из связанных изменений нужно: - Перекинуть банковские счета на справочник "Юрлица" - Добавить юрлица во взаиморасчеты, движения ДС

Реквизиты будут в Юрлице.

ну ну. короче что я могу сказать. успехов в подвигах.

ради такой элементарной задачи, решенной типовой программой переписать всю конфигурацию. ню ню. Уж проще процедуры дописать получения нужных данных по головному чем такой конкретный запар мосхов. Задача типовая и она решена. цены и скидки туфта.

спасибо конечно Но пока мне кажется что изменения минимальны, а преимущества очевидны. Именно поэтому есть ощущение, что слона то я и не вижу. И если никто не покритикует впору объявлять решение гениальным и менять ник на Гений1С :)

да переписывать то нечего. Во взаиморасчеты и движение ДС добавить и все

Ну ничо се во взаиморасчеты добавить. по сути изменить все доки и модули проведения. зашибись.