В чем отличие регистров УТ РасчетыСКонтрагентами от ВзаиморасчетыСКонтрагентами? #486875


#0 by RBD
Поясните пожалуйста!
#1 by zak555
измерение добавлено в первое ?
#2 by RBD
ага добавлено
#3 by RBD
хотелось бы пояснить для недалеких таких как я по подробнее
#4 by zak555
+ разные доки делают движения ! => второй скорей всего "обобщение"
#5 by Maniac
мдааа поражаюсь и вопросам и ответам. слабо почиать соответствующие отчеты описание? или религия не позволяет и надо задавать тупые вопросы и получать такие же ответы.
#6 by hhhh
ну это же классика. Расчеты с контрагентами - это план, Взаиморасчеты с контрагентами - факт. То есть если вы не будете заниматься планированием денежных потоков, то "Расчеты с контрагентами" вам нафиг не нужен.
#7 by RBD
спасибо
#8 by zak555
точно, заказы делают движения по регистру расчёты
#9 by Михаил Козлов
Еще в платежных документах (ПКО, ППВ) можно подбирать по оперативной задолженности (РасчетыСКонтрагентами). Удобно, когда предоплата.
#10 by zak555
так зачем тогда нужно измерение контрагент (причём последнее), если есть первое договор (подчиненный контру) ?
#11 by John83
описание регистров не всегда можно найти
#12 by RBD
за себя скажу что в правильно написано: описание регистров не посмотрел, а в отчеты залезть религия не позволила, так что в учебных целях словесного пинка за дело получил )))
#13 by zak555
ответишь на ?
#14 by Чайник Рассела
По РасчетамСКонтрагентами делаются движения документами Заказ и т.п. Т.е. взаиморасчеты это, что-то вроде фактического долга. А расчеты предполагаемого. Более подробно было на ИТС.
#15 by zak555
опоздал - см. в
#16 by Eugeneer
вот прицепился :)) чо отвечатью логически подумай. если в реге есть реквизит который практически описывает другое поле, и это поле тоже в реге то по правилам программирования это конкретный косяк. ЗЫ а вообще я чо эти реги делал? пиши в 1С пусть отвечают. В сабже спрашивается предназначение регистров, по соответствующем отчетам есть описание в котором буквально описано предназначение.
#17 by Чайник Рассела
ушел топиться
#18 by Eugeneer
под описанием если чо я говорю о кнопочке вопросик в режиме предприятия, чтобы в документации не рыться. а то мало ли чо вы тут подумаете.
#19 by zak555
ветку попробую найти, где мне некто ответил на это : мол отчёты быстрее формируются
#20 by Andry888
Маленькое (но важное) уточнение: расчеты, учитывают и факт тоже т.е. это не "чистый" план а скорее "грязный" факт...
#21 by zak555
т.е. все взаимодействия "базы" с контром ?
#22 by Eugeneer
это тоже несомненная правда. но взаиморасчетам это не грозит, в отличие от например номенклатуры. У меня проблема с валовой прибдыль по номенклатурным группам. тормозит безбожно. Любое обращение через точку считай соединение. Но разница между валовой и взаиморасчетами огромная. Я например еще не видел чтобы контров было несколько сотен тысяч. Во вторых движений в тысячи раз меньше. Если по одной накладной с 500 строками ложится столько же движений по двум регам продаж, то по взаиморасчетам одна - две записи. В итоге например у меня валовая прибыль чисто по подразделениям и номенклатурным группам в иеархии умирает, по сравнию с любыми взаиморасчетами.
#23 by Eugeneer
КОроче это логика построения базы. Если есть измерения по которым идут миллионы записей и есть какие то активно используемые измерения привязанные в другим то их делают измерениями. Например иначе бы можно было и без договора обойтись и контра, а чисто по документу заказа получать. Что было бы косяков в плане быстродействия базы.
#24 by zak555
почему тогда измерение Договор - первое, а Контр - последний (4ое) ?
#25 by mooo
это связано с ошибкой получения итогов в ранних релизах (возможно это и сейчас еще осталось не проверял) по реквизитам через точку, т.е. если нужно получить все движения по контру по документам движений (группировка Договор.Владелец, доп. поля Регистратор и период) остатки в отчете будут неправильные.
#26 by Злобный Фей
Раньше контрагента вообще не было. Потом добавили..
#27 by zak555
так не проще было исправить платформу, чем контра в конец ?
#28 by zak555
зачем ?
#29 by Ненавижу 1С
платформа не умеет делать быстрый отбор в форме списка по реквизитам "через точку"
#30 by Дикообразко
для этого есть отчеты
#31 by Ненавижу 1С
согласен, но иногда удобно
#32 by Ненавижу 1С
+ удобно скорее нам чем пользователям
#33 by Ненавижу 1С
Почему в документах есть поля Контрагент и Организация, если есть поле Договор?
#34 by zak555
т.е. во всех 8.х обращение Договор.Владелец будет тормозит ?
#35 by lxndr
тормозить может и не будет но будет затратнее чем отбор по Контрагенту
#36 by zak555
+ к запросам это относится ?
#37 by Ненавижу 1С
относится
#38 by lxndr
любое "разыменование" - неявное соединение
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С