Что выбрать: регистр накопления или регистр сведений? #501504

Добрый день! Объясните принципиальную разницу, что использовать в конкретной задаче. Надо хранить планы по реализациям в разрезе измерений: "Период С", "Период ПО", "Проект" и ресурс "Сумма". Я сделала выбор в пользу непериодического регистра сведений. Пожалуйста, объясните на этом примере, что лучше использовать?

Почему не периодический?

в типовых используют регистры накопления оборотов

Мне не нужна история изменений, ее и не будет. План один раз завели - и все. Выглядит примерно так: С 01.08.2010 по 10.08.2010 Проект - 1 10 000,00 С 12.08.2010 по 15.09.2010 Проект - 1 5 000,00

А если заведут план с периодом пересекающим уже существующие. Да и планировать надо до, а не задним числом.

Меня смущает, что в оборотном регистре я буду использовать измерения "Период С" и "Период ПО" и в отчетах отбираться не по стандартным параметрам периода регистра, а именно по измерениям. Смысл тогда в оборотном регистре? Или я не права? Очень хочется знать как правильно:)

Вот потому то и периодический регистр, с периодичностью равной периоду планирования будет удобнее.

Irbis, можешь подробнее объяснить. Как в таком случае будут выглядеть записи?

Оборотный регистр позволит суммировать по периодам. По регистру сведений суммирование придется отдельно писать. Если не нужен срез последних, регистр оборотов недостатков не имеет. Вообще, я так понял, данных будет немного и вопрос не сильно принципиальный. Можно так сделать, можно по другому.

Накопления. Быстрее работать будет, да и выборка попроще. Сведений, что-ли?

что мешает записать в стандартный период регистра??

записи в любом случае выглядат так, как ты закажешь. Различается лишь способ получения выборки )

01.02.2009    Организация    Менеджер    Контрагент    Номенклатура        ПлановоеЗначение

Irbis, меня же промежуток интересует. Не последняя дата плана, а именно промежуток.

подразумевается, что это планирование с определенной периодичностью

У меня планы вводятся помесячно. В текущий период планы вводить запрещено. Если нужен меньший период (декада, неделя и т.д.) вводи план на период первой или последней датой периода. В ресурсах у меня еще есть декадная детализация

Эти планы носят 2 функции: 1. Напоминать менеджерам о том, когда пора выставлять документы 2. Получать фин.отчетность по планам В любом случае мне нужно хранить две даты периода, как два измерения. Или есть другой выход?

период в любом периодическом регистре уже есть по умолчанию. суслик есть, только ты его не видишь )

:) Тогда как, допустим, при движении в регистр оборотов передавать период?

У меня может быть окно в планировании. Например, с 1.08 по 16.08 и с 19.08 - 22.08 запланирована реализация, а с 17.08-18.08 - окно.

up

так и писать: период= (суслик есть!). Открой любой периодический регистр и посмотри.

Да у меня не ОДНА дата должна быть, а период:)

Где будут использоваться сведения из этого регистра ?

и за период выбрать получится. зачем специально периодичность месяц задавать - могут завтра запросить отчет с 5 по 10-е. но это все частности.

А что ты потом с этими планами делать то будешь? Какие отчеты по ним планируются?

Что за окно в планировании? Тут планирую, а здесь вам не тут? Всегда есть минимальный период планирования. Окно в планировании, означает отсутствие этого самого планирования.

Регистр накопления. План делает поступление, факт - расход. Таким образом, если нормально сделать измерения и ресурсы, регистр будет "выводиться в ноль". Накопления.