Отчет по складам. #508235

В отчете нужно выбрать остатки по складам, и по каждой номенклатуре нужны такие данные как остаток, и расход. Выбирать через бух итоги, тогда по каждой номенклатуре надо перебирать все документы чтобы найти расход? Или это можно как то проще сделать?

А  у тебя склад в аналитике нужных счетов есть?

есть

Тогда в чём проблема? Запрос на период и там ДО, КО...

а, проблема в том, что нужно еще по определенным контрагентам выбрать...

Дык а КоррСчет и КоррСубконто на что?

Точно!!! Вот помню что что то такое было... Спасибо! Выручил.

Кол-во списаний, т.е. расходных операций за за указанный период. Например: для материала за период было 3 документа списания на 1,10 и 3 шт.,  в этом случае расход за период будет = 14 шт. кол-во списаний = 3 А вот это количество списаний не получится наверно через БИ вытянуть?

детализация до операции и считать перебором...

А как в бух итогах до операции добраться?

Сделал  я :

ап

Параметр Периодичность (предпоследний) задай "Операция" И потом ВыбратьПериоды / ПолучитьПериод

в ничего про контрагентов не сказано. Тебе надо от кого пришло, или кому продали?

Шас попробую. Кому продали.

Плохо

Почему?

Не знаю как у вас там в России, у нас проводки по реализации составлены таким образом, что контрагент с ТМЦ в одной проводке не пересекаются, так что только по документам. И еще вопрос. А если расход не продажа, то его учитывать надо или нет?

как не пересекаются? А Дт 41 Кт 60 ?

Все, замолкаю, у вас другой план счетов:)

Вот щас смотрю, все проводки Дт 90.2.1 Кт 41.1 действительно не пересекаются... 60 счет это же  расчеты с поставщиками?

А на 62 (расчеты с покупателями) все попадает с 90. Получается все только через 90 счет делается?

ну да, с поставщиками :-) Перепутал малёха...

неужели правда только перебором всех документов по всей номенклатуре сделать получится? отчет за полтора года, может быть и по всем складам...сколько он формироваться будет...

Опиши полностью задачу. Потому что непонятно "каждой номенклатуре нужны такие данные как остаток" "нужно еще по определенным контрагентам выбрать" Как ты это себе представляешь? Ну выбрал я конртрагента. Понятно, что нужно, сколько ему чего продали, а остаток чего показывать? И на какой момент.

В диалоге у меня 6 списков значений: Список складов, которые надо включить в отчет, список групп товаров, которые нужно включить в отчет, список контрагентов, которых нужно включить в отчет, список складов, которые нужно исключить из отчета, список групп товаров, которые нужно исключить  из отчета, список контрагентов, которых нужно исключить из отчета. Отчет формируется с Дата1 по Дата2 (выбирается в диалоге), в таблицу нужно построчно каждую номенклатуру с сортировкой по группам товаров, с данными: Остаток товара на складе на конец периода, цену, сумму, расход за период, количество списаний. Товар выбирается по складам, а контрагент это просто условие, согласно которому товар попадет в отчет или нет.

тебе только продажа ?

+ если продажа, вот :

Перебором документов по бухитогам

всё там бух запросом вытаскивается

в остатки товаров точно не достанешь, плюс не отфильтруешь по контрагентам

уверен ?

и где ты там контрагентов увидел?

в такого кода не было:) Остатки получить можно, и количество продаж можно, даже проще БИ.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.ТМЦ); Но без перебора документов (читай перебора операций по бухитогам) отфильтровать по контрагентам нельзя. Так-что в любом случае надо будет выбирать периоды и в общем случае обращаться к самому документу. Либо добавлять субконто на 90й счет (контрагенты), либо на счет доходов(ТМЦ), тогда можно будет без перебора обойтись

не въехал ? =)

я предлагаю делать запрос по двум счетам : 41 и 90 для получения количества/суммы отгрузки получаю Счёт 90 (см. в ) для получения остатков по 41 - получаю счёт 41, а там просто смотрю СКД

в опечатка : не въехала ?

во что я должна въехать? я задала конкретный вопрос: где ты увидел контрагентов? на 41 или на 90?

вот полный код :

вернее так :

м.б. в данном случа стоит использовать запрос по документам? авось, и всю таблицу сразу вернет?

и что?

зачем ? что не ясно ?

Присоединюсь к ТакВотЖе Где контрагенты? Можно в коде где-то вставить спКонтрагенты, чтоб наглядней было?

Мне кажется, он просто стебется

бла.ИспользоватьСубконто(, , 1);

На каком из счетов (41,90) есть субконто контрагенты?

повторюсь: и что?)

это корСубконто !!!

В каких проводках 41 и 90 счет корреспондируют с счетом, у которого есть субконто контрагенты? При продаже естественно

твоё коррсубконто Контрагенты с Номенклатурой не корреспондирует.

Будь добр, вставь в свой код куда-то спКонтрагенты. Что б понятней было

я бы сделал запрос по "расходным накладным" по товару с условием на контрагентов и склады, а остатки товара вычислил бы как надо по условию задания

Так что насчет запроса по документам? Его может для таких случаев и придумали?

а как же бухсправки и ручные операции?)))

Если ты точно уверен, что продажа оформлялась только определенным списком видов документов, то можно

смотри : 90 41 - достаю количество + могу достать и себестоимость 62 90 - достаю контрагента + сумму отгрузки

это когда я делаю бла.ПолучитьСчет(,,СчетПоКоду("90")); а когда бла.ПолучитьСчет(,,СчетПоКоду("41.1")) - могу получить СКД

или опять не ясно ?

у тебя две разные проводки. и как ты рассчитываешь их друг с другом связать? по какому такому принципу?

Опять неясно. Тебе надо выбрать только те товары, которые продавались определенному контрагенту. Что твой запрос то выдаст?

??

тогда ИспользоватьКорСубконто(,СЗизКонтраИопределнныхТоваров,1)

Ну, вы конечно, можете упражняться в крутости получения данных, идеальности результата, и т.д. Вам платят, видимо за это. Мне платят за результат. И когда я спрашиваю, могу ли я пренебречь бухсправкой, то с вероятностью чуть менее чем 100 получаю положительный ответ. И такая нехитрая оптимизация алгоритма дает самый экнонмичный результат.

Еще раз. задача элементарная. Есть спКонтрагенты. Надо Сообщить(ТМЦ.Наименование + "Остаток на конец = " + Остаток + "  продажа = " + Продажа). Только для тех ТМЦ, где продажа была

А как ты Список товаров получишь? Его нет

Оптимизируем далее... Если требуется отобрать по одному контрагенту - Найти товар, который ему продавали, и поставить его условием в бухзапрос.

тогда по все возможным, а в выборке отсеивать не нужных ! т.е. бла.КорСубконто <> КонтраМоя Тогда Продолжить;

он даже не понимает о чём ты) а ты говоришь прикалывается)

но не подойдёт, если в операции больше одного контрагента

Угу

Напиши плиз весь код.

+ Для задачи . Там специально облегченная версия

вместо того, чтобы сидеть целый день на форуме и фигню в каждой ветке постить, сел бы и попробовал написать то, что советуешь людям. Опыт бы какой-никакой приобрёл и может осмыслил бы утопичность своих советов.

кстати, в явно сказано, что есть 6 СЗ 1. контры - включаемые или невключаемые 2. склад  - включаемые или невключаемые 3. товар  - включаемые или невключаемые

упала ИспользоватьКорСубконто(,СЗизКонтраИопределнныхТоваров,2) надо искать в чём дело =)

Можно не искать, а посмотреть посты , и, как результат, Не корреспондируется счет с субконто ТМЦ, с счетом с субконто Контрагенты. Потому без перебора оопераций не обойтись

V7? Контрагенты в продажах? В типовой? Без общего пересчета? Вы правда ничего не курили?

так код из рабочий - проверь

ты где увидел аналитику тут контров на 90 счёте ?