Что лучше для сервера 1С - 32 или 64 бита? #510267


#0 by mikecool
Вот озадачились: стоит сервер 32 бита под линухом. Вроде как хочется 64 бита. Теперь ломаем головы - какую платформу выбрать или остаться как есть? Если есть аргументы - велкам.
#1 by shuhard
адреналин от Linux легко заменить прышками с парашютом
#2 by glede
пока не упрешься в ограничение по памяти или размеру БД - нет смысла менять!
#3 by Живой Ископаемый
результаты опроса будут за редкими случая субъективными, потому что мало людей  имеет НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ опыт эксплуатации всех четрых вариантов. - то есть вплотную либо с одним, либо по верхам со многими. итого все что тебе получится выяснить - кто из ответивших какой вариант использует.
#4 by mikecool
да как сказать - работаем и нормально вроде стал вопрос о поднятии резерва для постгри, а он на 64 битном центосе и как бе вроде нормально и быстро перенести на 32 бита(в случае чего) не удастся
#5 by mikecool
как статистика - тоже неплохо
#6 by ПаблоЛуганск
Переезжать с Линукса лучше на Линукс
#7 by mikecool
еще как параметр - дешевле обновить ключ на 64 чем брать новый бекап-сервер
#8 by MaxS
Windows 2003 R2 Standart Edition  SP2 3.99 Гб Нужно ли в boot.ini  писать /PAE /3GB  ?
#9 by MaxS
+ 4 физическая память, файл подкачки 2Гб. страшные буквы написал, что-ли, что тема заглохла? )
#10 by MegaKent
всетаки думаю 64 на винде ))) на винде она всетаки изначально писалась ))
#11 by Speshuric
однозначно
#12 by Дикообразко
однозначно пофиг
#13 by Дикообразко
читай мануалы, вопрос идиотский
#14 by smitru
А разве Windows 2003 R2 - бывает?
#15 by MaxS
ну так вот и не прояснилось   там по поводу ошибки 10055554  тоже про эти ключи упоминание. Не я ставил. На компе нажал свойства, там так написано. boot.ini без дополнительных ключей. Вот думаю все ли ресурсы 1С сервера используются. Что можно выжать из него?
#16 by Дикообразко
раз не понимаешь, тогда нечего не трогай
#17 by Klinov
Я читал что на 64 бита у 1с нет тонкого клиента, ну и смысл тогда этих 64 битов?
#18 by MaxS
какая разница в чем тонкий клиент? Основная работа идёт на сервере. понимающие админы настроили два сервера с разными настройками. я не знаю что я не знаю, а может быть я знаю, но не знаю что... )
#19 by Klinov
Не понял. Дистрибутивы 1с для установки на 32 битный и 64 сервак разные + 1С Сервер тоже разные. Если я поставлю платформу 1с8.2 64-х битную как я запущу тонкого клиента, которого нет в данной версии 1с?
#20 by Дикообразко
клиента можешь запускать любого ты не понимаешь того, что 8.1 и 8.2 не поддерживает AWE и 3GB
#21 by 6tuf
сервера стоят себе и стоят
#22 by MaxS
и отдельный дистрибутив для тонкого клиента есть Допустим, но сама 1С по ссылке выше даёт такие советы Способ обхода: Использовать для сервера Предприятия 64-разрядный Windows. Установить на компьютере сервера Предприятия размер файла подкачки страниц не менее 4Gb и задать в boot.ini опции /3Gb /PAE.
#23 by Дикообразко
это одно >Использовать для сервера Предприятия 64-разрядный Windows. или >Установить на компьютере сервера Предприятия размер файла подкачки страниц не менее 4Gb и задать в boot.ini опции /3Gb /PAE видимо так, ты сможешь дать винде использовать больший файл подкачки но насколько я помню, ключ /3GB сжирает 1 гиг памяти
#24 by Дикообразко
в общем если проблем нет, то нечего не трогай
#25 by Fragster
ну, если хочется, то оно, конечно, да
#26 by Fragster
.
#27 by mikecool
как сказать - хочется ) хочется иметь практиськи онлайн бекап данных постгри, а он может быть только на одинаковых по битности системах... покупать новый серв, при простаивании сервера 1С(загружен не более 20%) - пока считаем нецелесообразным вот только звон о том, что не совсем стабилен 64битный сервер 1с немного смущает
#28 by Дикообразко
хрень какая то... неужели на линухе, нельзя запустить одновременно на одной машине два сервера 1С ?
#29 by Дикообразко
атцтой тогда линух
#30 by Fragster
кто тебе такое сказал?
#31 by MaxS
спасибо, вникну почитаю.  Пока проблем нет, но нужно быть готовым к увеличению нагрузки в разы или возможно на порядок. ;) Поэтому по теме топика вопрос открыт.
#32 by Fragster
пгдумпу пофиг на битность
#33 by Дикообразко
да у него каша в голове
#34 by mikecool
там не пгдумп, чтото по типу онлайн бекапа разниц в файловой системе с периодичностью минут в 15 пля, любитель попи..ть... от тебя кроме флуда - мало чего нормального видел
#35 by mikecool
+34 к прочитай топик и нпоймешь, что - пук
#36 by Fragster
если бекап срезствами файловой системы (например снапшоты LVM или ZFS какого-нибудь) - то ему тоже пофиг. да и вообще, битность сервера СУБД никак не зависит от битности 1ссервера
#37 by mikecool
для бекапа постгри будем использовать аналог лога транзакций файловой системы
#38 by Дикообразко
за  4 года, ты не одного вменяемого вопроса не написал, одни фантазии
#39 by Fragster
.2 каша-каша, @Дикобразко прав
#40 by mikecool
"если бекап срезствами файловой системы (например снапшоты LVM или ZFS какого-нибудь) - то ему тоже пофиг" - я тут хез, админ утверждает
#41 by Дикообразко
зачем нужно менять сервер 1с?
#42 by mikecool
пока не могу сказать, админ еще не появился... какие то доводы были
#43 by Дикообразко
в нехрена не сказано постгри на отдельной машине или совместно с 1С бэкап будет идти на эту же машину или на другую?
#44 by Aleksey_3
если стоит 2 гига и один юзер, то и 32-х хватает за глаза. А если, к пример 16 гигов, да юзеров несколько десятков, которые строят тяжелые отчеты, то однозначно 64-х битный. А причем тут линь или винда, понять сложно
#45 by mikecool
распишу сейчас сервер 1с - 32 бит опенсуся сервер бд - 64 бит центос хочется сервер 1с - 64 бит(мб тоже центос) + сюда бекап постгри сервер бд - оставить аз из
#46 by Дикообразко
ок. так понятнее. ну если хочется и деньги есть, то берите хуже не будет :) но и лучше вряд ли
#47 by mikecool
"А причем тут линь или винда, понять сложно" - собираю статистику, если определим, что под виндой производительность будет на порядки выше - перейдем на винду пока такое утверждать сложно
#48 by Дикообразко
+либо запустите 32 битный сервер 1С на 64 битном линухе, если денег жалко, а 64 бита по СУБД хочется
#49 by mikecool
та денег в случае перевода сервера 1с на 64 бита - только разница в ключе а новый серв станет под 300к те разница тыщ в 250 выходит )
#50 by vista
И побыстрее процессорчик! Так? Так!
#51 by Дикообразко
64битный линух разве не позволяет запускать 32битные приложения?
#52 by mikecool
там как бе не проблемы с дровами от алладина была, не скажу щас точно
#53 by Дикообразко
вроде алладин обновление выпускал или ошибаюсь?
#54 by mikecool
вчера админ не нашел..
#55 by Дикообразко
а 64бита, что ли отдельные дрова под ключ? так может их оттуда взять? :) это же насколько я понимаю разные приложения
#56 by mikecool
я ж те говорю - админ подтянется, уточню в чем трабл он у нас птиц гордый - приходит к обеду )
#57 by Aleksey_3
Ага и до вечера до поздна сидит, ждет когда все свалить, чтобы систему настроить тоже из гордости?
#58 by mikecool
прищемил чего? ) нет, сам выпросил такой график
#59 by mikecool
вспомнили проблему - 32 битный ключ сервера 1с не работал на 64 битной оси просто не виделся втыкали 64 битный ключ - сразу же начинал работать
#60 by mikecool
+59 проведем еще ряд тестов, побалуемся с дровами - авось что и выгорит с 32 битным ключом
#61 by Дикообразко
так сервер 1С, нужно было ставить 32х разрядный
#62 by BabySG
.
#63 by trdm
работает/устраивает = не трожь....
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С