Многоуровневая вложенность именованных областей табличного документа #538849


#0 by sprinter83
Добрый день ссылка на макет Вопрос в следующем. Есть Макет табличного документа, у него есть область "ЗаголовокКлиент" и вложенная в него область "СтрокаТовары". Как правильно заполнить данный макет. Может быть вопрос и простой, но ни когда с этим не встречался. Пробовал так, ни чего не выходит:
#1 by RomaH
ничего - это как? хоть что-то да должно выйти
#2 by sprinter83
Сначала выходит область СтрокаТовары А потом уже "ЗаголовокКлиент" А нужно что бы область СтрокаТовары встраивалась в область ЗаголовокКлиент как на картинке
#3 by sprinter83
В общем-то уже не сильно актуально, но всё-таки интересно как это работает.
#4 by Ёпрст
дык и выводи 1 область
#5 by Ёпрст
хз как в снеговике, в клюшках можно было выводить часть области через <>| ...
#6 by sprinter83
Если имеется ввиду так В таком случае ОбластьМакетаСтроки выводится только один раз и то пустая. т.е получаеться таблица получаеться так шапка таблицы, а затем одна пустая строка данной таблицы.
#7 by sprinter83
Пробовал так ни чего не меняется,
#8 by Ёпрст
не реализовали поди в снеговике получение части области (при вложенных областях) Видать тут только либо делать 3-мя отдельными секциями, либо высчитывать высоту секции и получать область как разность высот..
#9 by sprinter83
Я в общем-то 3-мя отдельными секциями зделал
#10 by fimanich
красивый у тебя макет, просто песня. Имхо, удалить область ЗаголовокКлиент, добавить область Шапка (строки 41-51) и Подвал (53-73), выводить области по очереди...
#11 by KindLion
Проще и быстрее всего - реализовать 3-мя отдельными областями, как советовали уже в . Но, вообще-то задачка интересная - реализована эта фишка в 8-ке или нет. Посмотрю. Если найду - отпишусь.
#12 by KindLion
Еще вариант - обращаться не к именованной области, а к области строк макета.
#13 by Ёпрст
это извращение - вставили/удалили строку и всё, ппц. отчету. Ищи потом эти R41:R51 и правь везде..
#14 by KindLion
Сорри, отправилось раньше времени предыдущее сообщение Вот так:
#15 by KindLion
Да, это извращение. Крайний случай при условии, если нельзя ломать макет. В противном случае - разбить на 3 области макет. Без вариантов, по-моему.
#16 by Ёпрст
почему ? вариант - считать высоту секции и иметь область через разницу высот..
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С