Что надежнее для 1С Terminal или просто через VPN& #549714


#0 by Skazy
Поделитесь опытом пожалуйста. Сейчас буду переводить удаленный филиал на прямую работу в нашей базе, без обмена. Что лучше и главное безопаснее для 1С. В филиале создается vpn туннель к нам и пользователи локально запускают нашу базу или же пользователи подключались к нашему терминалу и уже с него запускали 1С.
#1 by povar
терминал по ВПН
#2 by ДенисЧ
терминал
#3 by filh
а как это: >>пользователи локально запускают нашу базу ?
#4 by poligraf
прикинь какой канал должен быть, чтобы по VPN базу запускать... + :)
#5 by Chum
я за терминал
#6 by Shurjk
По моему нескольо разны вещи, при чем не взаимно исключаюшие.
#7 by Gasho
а вариант vpn + тонкий клиент не рассматривается ?
#8 by Ёпрст
если "безопасность" то +1.. а так. и простого терминала за глаза.. правда вот с печатью не алё, проще уж впн поднять.
#9 by byxtello
vpn + RemoteAPP
#10 by Jump
Можно и то и другое. Просто если выберешь не терминал, требуй у провайдера канал шириной в 100мегабит. Для терминала и четверти мегабита хватит.
#11 by Demasiado
VPN+RDP, у меня так два филиала работало.
#12 by Jump
А чем в данном случае "терминал+впн" от "тонкий клиент+впн" отличается?
#13 by Skazy
Тонкий клиент только для управляемых форм ;) У нас их нету еще Каналы в обеих местах по 10-15 мегабит/с Первый вариант это база запускается через впн туннель Второй это терминал запускается через впн туннель В первом случае все данные гонять через туннель, и вопрос в том насколько это безопасно для 1С (SQL). Не рухнет база в случае потери пакетов из-за инета?
#14 by TeddySlaf
даже не парься вариантом - данные через туннель, если есть подозрения на возможность потери пакетов. Для неустойчивой связи умными людями и был придуман терманальный доступ.
#15 by ado
Первый вопрос не насколько это безопасно, а насколько быстро вас побьют пользователи, уставшие ждать открытия базы.
#16 by Skazy
А опубликованное приложение требует терминальной лицензии?
#17 by ice777
терминал по vpn надежнее. а нефиг покупать дохлые сервера.
#18 by filh
да хоть супер-пупер навороченый.
#19 by ЗЫ5
с печатью никаких траблов нет ставь screwdrivers и будет счастье
#20 by TeddySlaf
сколько пользователей одновременно будет работать - столько минимально надо терминальных лицезний, а также если они Вордом (офисом ) будут пользоваться, то лицензий офисов столькоже надо. Зато такое решение RDP через VPN - самое оптимальное. Без изобретения велосипеда. И ни разу не в другую сторону.
#21 by oleg_km
Все зависит от толщины канала. На канале 100 МБит/сек на нормальной конфигурации разницы почти нет что у локальных пользователей, что у удаленных. На 10 МБит/сек разница есть, но терпимая, по крайней мере мы работали целый год и перешли на сотку, т.к. провайдер предложил сотку почти за те же деньги. Меньше 10 МБит наверное лучше терминал. Просто обычный клиентский компьютер (минимальная конфигурация за 7999 в Кее) вполне тянет 1С. Поэтому запуская клиентов в терминале у вас простаивает оборудование, а дополнительно тратитесь на терминальный сервер
#22 by ice777
как бонус терминала - его можно держать единственной windows-машиной в сети. базу и раб станции - под линукс.
#23 by oleg_km
А лицензия на клиента на терминале все равно же нужна. Разве она дешевле одной коробки?
#24 by 100kg
Недавно решал эту же проблему. Остановился на терминале. С печатью проблем никаких нет. Сервер канал-14 Мбит. Клиенты-8 клиентов 3Мбит на всех, 2 клиента-128кбит на каждого. При 128кбит, конечно притормаживает, но при небольшом документообороте вполне комфортно.
#25 by TeddySlaf
чуть, но дешевле. где-то менее 100 баксов:
#26 by Туц
Почему-то все меряются шириной канала, а для терминала как раз ширина не так нужна как пинг. Толку от 100 Мбит если пинг 300мс.
#27 by ТатьянаТВ
Схема удаленной работы с 1С: В каждом офисе (или филиале) устанавливается VPN-роутер (аппаратный). С помощью их обеспечивается связь между филиалами, подразделениями и офисами. Так как канал проброшен через Инет, то он зависит от скорости Инета и пропускная способность канала от этого невелика. Поэтому, при удаленном запуске 1С можно попасть в "крутое зависание"). Чтобы уйти от этой проблемы - необходимо использовать терминальный доступ: надо настроить один из самых "пригожих" серверов в центральном офисе, как ТЕРМИНАЛЬНЫЙ сервер. То бишь, надо установить и настроить встроенную службу в Windows служба Terminal Services (активация сервера лицензирования Служб терминалов, лицензии. Я лицензии "срываю" в реестре на каждые 3 месяца). После всего вышеописанного, можно начинать работать в терминале. Один недостаток - Инет должен быть надежен! Это не только скорость, но и отсутсвие потерь пакетов в сети.
#28 by Torquader
Для терминала потеря пакетов не так существенна - ну отвалился - стартанул ещё раз и продолжил с того же места, а вот если не терминал, то могут быть проблемы. Конечно, можно обмен данными сделать и локальные базы, но это только в случае, если инет от случая к случаю. А так - терминал и только (vpn желательно, чтобы аппаратная потеря пакетов не приводила к падению - будет пытаться восстановить соединение и заново отправить пакеты - конечно - если правильно настроить).
#29 by ТатьянаТВ
Да. Можно только Терминал. Но, у VPN одна прелесть- это узкий зашифрованный канал, как бы дополнительная защита.
#30 by ado
А при чем тут сервера? От твоего мощного сервера у провайдера канал расширится?
#31 by Neg
Тебя посодют. И что с ними стало?
#32 by don_Rumata
Лицензия на клиента нужна независимо от ОС клиента. Так что её все-равно нужно оплачивать.
#33 by ice777
в терминале все происходит не на машине клиента - он просто управляет удаленным столом. отсюда мощность рабочей станции - не нужна, зато сам терминальник и сервер БД нужны мощнее. на винде тут экономишь, а не на лицензиях.
#34 by ВосточныйПарень
Терминал через ВПН. У нас база находится за 800 км от пользователей (70-80 активных, всего 300). От каждой конторы канал по 2Мбит, в датацентре канал 8МБит - полет нормальный. Сервера конечно под это дело подобрали хорошие.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С

Back to top