#0
by 2307861c
Как можно сделать отчет по взаиморасчетам в разрезе менеджеров? С карточки менеджера нельзя тянуть в базе не заполняется. Сделка не у всех движений есть. Пробовал тянуть менеджера из регистратора, тогда начальный остаток непонятно как считает. Кто-то делал такой отчет?
#1
by mikecool
а если взять ответственного из документа расчетов с контрагентами в группировке взаиморасчетов?
#5
by 2307861c
Да я вот делаю по регистру ВзаиморасчетыСКонтрагентами, а не ВзаиморасчетыСКонтрагентамиПоДокументамРасчетов
#7
by mikecool
а откуда там остатки по документу движения? ищи другие способы, рассчитывай по оборотам
#15
by Nutsiiam
я знаю что хочет автор: дебиторку смотреть в разрезе менеджеров. Это все таки не все взаиморасчеты. Если связь контрагента один - к одному менеджеру - тогда задачу можно решить в лоб. Если нет - тогда возможны "нюансы"
#19
by Nutsiiam
гы. Ну сам понимаешь - что сальдо конечные ты не посчитаешь, без протаскивания измерения в рн. Делай соотв. подписку - и туда протаскивай своего менеджера. Хотя эти вопросы решаются уже не софтом - а костылем в анус, тем более контролировать просроченность дебиторки в ут можно.
#20
by Nutsiiam
Ты поставь задачу иначе: менеджер может отследить задолженность без твоей допилки. А то что ты будешь городить - это городуха чистой воды, и ее ценность ноль для управленца. Это решается административными мерами, а не хулалайством, подобным в .
#21
by Ayvengo
зачем такой регистр? В карточке же указать можно менеджера ... правда для покупателя :Р хотя.. кто мешает ее поставить для поставщика :) Ну я прям не знаю, попробуй сделать свой регистр, который заполнишь по ходу дела, какой-нибудь обработкой, что бы документы все не перепроводить...
#22
by Nutsiiam
и какие сальдо по точке ты посчитаешь с рн? Ну укажут где-то какую-то ссылку на менеджера, ну дальше то что??? Ну обороты можно и от регистратора брать. А сальдо? :)
#23
by Ayvengo
Организация, Контрагент, Договор, Менеджер Ресурсы: СуммаВзаиморасчетов --- Все в рублях же?:)
#25
by 2307861c
Вобщем мне кажется лучший вариант добавить измерение в регистр - "Менеджер", обработкой прописать в старыхрегистрах и поменять алгоритм движения по регистру что б заполнялся "Менеджер".
#29
by Михаил Козлов
Если измерение добавить в регистр, то регистр может не "закрыться": отгрузка на одного, а оплата - на другого.
#30
by Ayvengo
Да, соглашусь, но в правильно пишут, если ... конечно это Важно для Вас :) Только перепроводить все... хотя база-то какая не знаю = Зато с универсальными отчетами запариваться не надо ;) Добавил измерение и радуйся жизни, регистр можно заполнять подпиской какой-нибудь, что бы не ковырять типовое, хотя лучше строчечку в типовое подписать :)
#31
by Nutsiiam
в неправильно пишут, т.к. корректировка взаиморасчетов обычно спасает отцов всех российских демократов, иначе типовые взаиморасчеты бы никогда закрывались в ноль.
#34
by Ayvengo
конечно говорит, но тут проблемы будут такого характера: по менеджеру Васе долг 100р., а оплата прошла по менеджеру Пете на сумму 100р. И в разрезе менеждеров в нуль остаток у нас не упадет. Надо будет ваять свой документ или этот перерабатывать, что бы корректировать долги по менеджерам - но нужно ли нам это - другой вопрос.
#35
by Nutsiiam
гы. странно. Контрагенту А отгрузили (+Вася 100), за него заплатил контрагент Б (-Петя 100). Но вы же согласны, что и по контрагентам взаиморасчеты не закроются, если долг не перебросить? Так что мешает, в момент коррекции сразу корректировать и менеджера тоже?
#36
by Ayvengo
не-не-не, я не это имею ввиду. Контрагент А купил у Васи 100р, Контрагент А заплатил Пете 100р. Такая ситуация. Да ничего не мешает ;) Просто надо делать работу дополнительную, по-этому и вопрос - нужно ли :Р
#37
by Nutsiiam
плавно притекли к вопросу: один договор может между собой делиться несколькими менеджерами или нет :)
#39
by Nutsiiam
тогда в корректировке долга нужно и менеджеров руками корректировать...пля, проще анус в кол, ну правда!
#40
by 2307861c
Там кстати в каждой оплате указывается заказ покупателя(через него и буду вычислять менеджера и подсовывать в движения). Тоесть можно предположить что ситуаций когда отгрузили по одном менеджеру, а оплатили по другом будет очень мало.
#41
by Nutsiiam
Если по одному договору два менеджера работать не могут - тогда у тебя таких проблем не будет. Если такая ситуация возможно - то да, нужно будет при корректировке долга ручками указать и менеджера - что да, с этого - на этот.
#42
by 2307861c
Если брать для реализации ответственного, а в оплате по заказу покупателя вычислять реализацию и брать оттуда ответственного - тогда вобще не будет нестыковок.
#43
by Ayvengo
вообще - это самый грамотный путь - один договор, один менеджер :) И названия им сделать по менеджеру ;) Вообще конфетка будет! Но надо будет поизменять кучу договоров, документов и тд ;)
#45
by Nutsiiam
не хочу тебя расстраивать, а что будет с твоим алгоритмом в случае аванса, если и заказа даже нет. Ну просто он кинул бабла вам :) На кого сажать?
#47
by Nutsiiam
зачем ты точишься под слово "может". Точись лучше под договор - договор есть всегда.
#49
by Nutsiiam
Так ты выясни: какая связь между договором и контрагентом. Выяснишь - тогда и будешь думать, что проще.
#50
by Ayvengo
а чего дорабатывать с договорами? Вродь все работает ;) Просто в договор добавь реквизит - Менеджер и делоф-то :) А счастья-то сколько будет! Это прикинь, везде где есть договор можно отчетик по менеджеру сварганить ;) БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! Та-дааам!
#53
by Ayvengo
Так все просто же:Р По ответственному добавить отбор, ну там 5 сек доработочки ;) А дальше он уже во все документы нужный попадет :)
#56
by Ayvengo
Если нет, то тащи опять по ответственному. там на сколько помню одна процедура по подбору договоров, туда просто и тыкнешь своего ответственного ;)
#58
by 2307861c
ОК согласен можно попробовать. А те доки что за прошлые года может вобще и не трогать.
#60
by PVV65
Дабы ничего не дорабатывать, кроме написания одной подписки - 1. Для всех договоров с покупателями - ведение взаиморасчетов по заказам. 2. Для документа "ЗаказПокупателя" - свойство "Менеджер". 3. В справочнике контрагентов заполнить основного менеджера или добавить свойство в договор (для упрощения заполнения). 4. Создать подписку на событие ПередЗаписью для документа ЗаказПокупателя. В подписке проконтролировать заполнение свойства "Менеджер". В итоге: кроме отчетов по взаиморасчетам будут работать все отчеты, где есть возможность выбирать заказ. Например - "Валовая прибыль".
#61
by Ayvengo
помнится, что не обязательно бывает везде сделка. Да и честно сказать - свойство менеджер тоже неплохая идея, но она не очень удобна в работе, ну и будет вести к постоянному увеличению базы :) Ибо каждый заказ + новое свойство ;)
#62
by PVV65
Если выполнить п.1 - оформление заказа покупателя становится обязательным. Если не использовать свойства - будет необходимо редактировать конфигурацию, что само по себе не есть хорошо, а увеличение количества информации - не самое большое зло. Тем более, свойства - стандартный механизм. Да еще и все отчеты работают. Выбирать разработчику.
#64
by PVV65
Если использовать договора, то при увольнении менеджера и приеме другого, вся история работы повиснет на новом.
#66
by Ayvengo
договор подставляется по ответственному из документа, а в твоем случае, надо будет ручками залезать в свойства и менять ;)
#67
by Hans
попробуйте сделать или на каждого менеджера новый договор, или договор по заказам. а в заказе - ответственный менеджер.
#68
by PVV65
Последнее замечание. При появлении нового менеджера придется создавать 50-100 (а может и больше) новых договоров со старыми клиентами (бухгалтера этого не поймут) или потерять историю работы менеджера.
#70
by Ayvengo
Ну и Вам тогда, менеджер = ответственный из заказа, свойство заказу просто бесполезно :Р бе-бе-бе :D
#73
by Ayvengo
вопрос в том, всегда ли у Вас делаются заказы. Сколько максмимум менеджеров работает с одним контрагентом... По мне так, если я Ваш клиент, я бы не захотел работать с разными менеджерами ;) мне приятно слышать голос одной замечательной приветливой девочки ;)
#74
by ssh2006
Сваяй отчет на скд, выбери в запросе менеджера из сделки как отдельное поле, установи у этого поля скд родителем сделку
#75
by 2307861c
Ну уже могу сказать что сделка не везде заполняется в движениях, значит где-то по договору в целом.
#76
by ssh2006
Значит если нужно вести в разрезе менеджеров начнут работать с договорами по заказам. Иначе никак.
#77
by Ayvengo
Ты еще расскажи какой это гемморой ;) И какие проблемы его ждут, если он выберет этот путь ;)
#78
by ssh2006
Геморой соответствует требованиям к детальности информации. Чудес не бывает. Чтобы инфу получать как хочется нужно соответствующим образом вносить данные в программу.
#85
by Baker_it
Скажем так - далеко не всегда ответственный = менеджер. У нас ответственный - человек, который набивает заказ. Продать товар может любой торговик.
#86
by Сияющий Асинхраль
В отчете "Ведомость по взаиморасчетом с контрагентами" можно выбрать "ДокументРасчетовСКонтрагентом", а в нем можно выбрать проект. Здесь, конечно, нет сальдо, но как показывает практика в разрезе менеджеров сальдо и нафиг не надо
#87
by Ayvengo
в договорах не стоит нужный флажок, что бы этот документ попадал = - это Ваш опыт, а у топикстартера на сколько я понял как раз так и работает.
#88
by Ayvengo
+ и даже если он будет стоять (флажок в договоре), обычная ситуация - оплата привязана совсем не к той накладной ;)
#89
by Сияющий Асинхраль
Проекты к договорам не имеют никакого отношения. Естественно, чтобы вести взаиморасчеты в разрезе менеджеров оплаты тоже придется разделять, но это тс должен понимать с самого начала
#90
by Сияющий Асинхраль
Более того это решение еще на семерочной тис работало и доказало свою состоятельность в течение многих лет
#91
by Ayvengo
тяжелый случай... если флаг "По документом расчетов с контрагентом" в договоре не стоит, то движений по регистру "Взаиморасчеты с контрагентами по документам расчетов" не будет. Но! Я не знаю какая версия УТ у нашего ТС, если 11, там все по-другому сделано. А так как у нас нет движений по этому регистру - нам не от куда брать проект -> делаем вывод, что договоры к проектам имеют какое-то косвенное место ;)
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Товары в разрезе складов и организаций в УТ
- v8: УТ 10.3 : Изменить валюту управленческого учета в УТ 10.3
- Базавая версия УТ с УТ проф как связывается (какие варианты рабочие есть)?
- УТ 10.3 Отчет Взаиморасчеты с комиссионерами.
- Привезли УТ 11 вместо УТ 10.3. Можно ли использовать?
- Выгрузка из УТ в УТ..
- УТ 11 Прибыль в разрезе магазинов
- Перенос обработки из УТ 10 в УТ 11
- 1С 8.2. УТ. Учет в разрезе менеджеров, регионов.
- УТ 11 и резервы в разрезе организаций
- Перенос скидок из ут 10.3 в ут 11
- v8: Можно ли в УТ перенести взаиморасчеты?
В этой группе 1С
- Запись значения субконто в проводку по номеру субконто?
- Отобрать в запрос документы с пустым реквизитом.
- ГрупповаяОбработка() СКД
- УПП, распределение затрат
- v7: Выборка подчиненных документов запросом
- Формы не работают печатные
- Подробный алгоритм расчета себестоимости УПП
- Открыть программно Форму настройки СКД
- v7: Как сравнивать элемент справочника?
- Вызвать программно "Перечитать данные объекта".
- v7: Блокировка журнала регистраций
- картинка факсимильной печати перекрывает текст...
- Как правильней отразить подтверждение "заказа поставщику" в УТ 10.3?
- Построитель отчета, курсы валют. УТ 10.3
- Как найти и активизировать строку Табличного поля - Регистр сведений список ?
- Запись в РС
- v7: ТиС-937 рухнула SQL база 1С при обновлении на 967
- Не создается объект через com-соединение
- Дополнительные свойства и категории объектов в тонком клиенте УПП 1.3.12
- v7: 1С 7.7. УСН При печати из справочника ОС выдает ошибку:СтоимостьНач = БухИт.СНД(