Таблица формы, таблица значений, табличная часть. В чем разница? #580804


#0 by albal
Пожалуйста, объясните разницу между этим понятиями. Синтаксис-помощник определяет каждому из них своё место: Универсальные коллекции значений -> Таблица значений; Интерфейс управляемый -> Таблица формы; Прикладные объекты -> Универсальные объекты -> Табличная часть; Как мне кажется, "табличную часть" и "таблицу формы" нельзя считать тождественными. Но понятнее от этого не становится.
#1 by ДенисЧ
табличная часть - метаданные. таблица формы - кусок интерфейса. таблица значений - внутренний объект языка. У них просто много одинаковых методов, они наследники одного класса....
#2 by albal
Какого класса?
#3 by rs_trade
забей. оно тебе не надо.
#4 by Поручик
Щас шаблон разорвёшь. Ещё есть динамический список, который тоже служит для получения данных в табличном виде.
#5 by andrewks
все классы произошли от класса TObject, во имя Ингаллса, Кэйема и святого Страуструпа, аминь
#6 by HIDDEN MESSAGE
#7 by HIDDEN MESSAGE
#8 by HIDDEN MESSAGE
#9 by HIDDEN MESSAGE
#10 by HIDDEN MESSAGE
#11 by Stim213
не флудите!!
#12 by albal
Эти объекты могут/должны быть "вложены" друг в друга? Таблица формы может или нет существовать вне табличной части? Если таблица формы может существовать вне табличной части, для чего нужна табличная часть? Т.е. табличная часть может содержать несколько таблиц формы? Можно ли табличную часть подменить таблицей формы? Изменения в таблице значений отражаются в таблице формы и табличной части или таблица значений объект встроенного языка подобный запросу, который служит для работы алгоритма?
#14 by andrewks
ЖКК читать не пробовал?
#15 by ДенисЧ
а что такое ЖКК? А что такое читать? А что такое пробовал?
#17 by albal
Очень смешно. ЖКК этими весь стол завален. Если бы нашел ответы там, то совета у умных людей не спрашивал.
#19 by albal
Если бы не читал ЖКК, то и вопросам таким взяться было бы неоткуда.
#20 by albal
Если все так просто, что никто не ответит?
#21 by ДенисЧ
Если бы читал, то такие вопросы тупо не возникли бы...
#22 by andrewks
если читать только заголовки, то запросто
#23 by albal
Однако они возникли. У вас ребята на них нет ответа как я понимаю...
#24 by andrewks
у тебя с программированием - как?
#25 by ДенисЧ
ответы есть. но кое-кто (не будем показывать пальцем) их не понимает...
#26 by Rie
Ответ был дан в . Что в нём непонятно? Задай уточняющие вопросы.
#27 by albal
Слабо у меня с программированием поэтому и спрашиваю. Уточняющие вопросы задаю.
#28 by Rie
Таблица формы - это такая хрень, которая обитает на форме и показывает пользователю данные, хранящиеся, например, в табличной части. А табличная часть - в ней просто хранятся данные. Которые можно отображать, можно не отображать, можно как-то обрабатывать.
#29 by Pasha_mix
Каждая из этих таблиц служит для своей цели. Если данные нужно хранить - это табличная часть, если отображать - это таблица формы, если в "уме" посчитать/отсортировать и т.д то таблица значений.
#30 by andrewks
а ещё есть табличный документ :)
#31 by Stim213
вобщем, это как человеческие ЭГА. Есть ЭГО внутреннее - как ты думаешь о себе, есть внешнее - то, каким видят тебя, и есть еще переменное - то, каким ты думаешь, видят тебя окружающие)
#32 by Rie
+ Путать таблицу формы с табличной частью, а тем более "подменять" - нельзя. Таблица значений - это коллекция значений, хранящаяся в оперативной памяти. В отличие от табличной части, которая обитает на диске. Со всеми отсюда вытекающими.
#33 by Stim213
расскажите про серилизацию
#34 by albal
И что в этом ЭГО есть что?
#35 by rs_trade
Табличная часть, это физическая таблица в базе данных. Таблица значений, это таблица в памяти. Таблица на форме отображает данные установленного для нее источника данных. Источником данных может быть например табличная часть или таблица значений.
#36 by Rie
Забей на это ЭГО. А то совсем запутаешься.
#37 by rs_trade
Автор, почитай Радченко. Там как раз разжевывают все.
#38 by albal
На примере ЭГО, кстати, довольно понятно...
#39 by ДенисЧ
может, тебе в психологи пойти, а не в погромиисты?
#40 by Rie
А в книге Радченко, которую посоветовали в , - ещё понятнее. И - главное! - правильнее.
#41 by albal
Ну да, что не припомню в каком разделе там разжевывают то, про что написал, rs_trade. Я тоже читать умею. Может между строк?
#42 by Rie
"Погромисты" - это от слова "погром" или от слова "миста"? Или от обоих этих слов, вместе взятых?
#43 by albal
У психологов з/п маленькая...
#44 by ДенисЧ
от обоих... мой доктор с тобой спорит...
#45 by Rie
Какую из книг Радченко ты имеешь в виду? Есть ещё Габец. Там хорошо изложено.
#46 by albal
Практическое пособие разработчика. А что у Габеца? Реализация прикладных задач?
#47 by albal
Где у них тут на форуме опция "цитировать"?
#48 by Rie
У Габца - "Простые примеры разработки", "Профессиональная разработка". Полагаю, ответы на твои вопросы будут более конкретными, если будешь отталкиваться от изложенного в книгах.
#49 by Rie
Нигде.
#50 by albal
А как тогда указать номер строки на который отвечаешь?
#51 by rs_trade
у кого у них? у нас что ли?
#52 by Rie
Вот прям так и пиши - .
#53 by albal
на форуме "миста".
#54 by rs_trade
шифт+9, номер поста, шифт+0
#55 by Stim213
наведи мышкой на пост и нажми Alt+F4
#56 by albal
Смешно.
#57 by albal
"Профессиональной разработки" сейчас нет. Эту книгу раздробили на несколько книг поменьше...
#58 by Rie
Ну нет, так нет. Пусть будут поменьше.
#59 by albal
Спасибо rs_trade за и Pasha_mix за. Про ЭГО Stim213 тоже здорово. Хочу стать погромистом, чтобы были деньги на своего психоаналитика...
#60 by albal
Может кто учился на дистанционных курсах "Учебного центра № 3"? www.1c-uc3.ru Интересен отзыв.
#61 by Pasha_mix
Я сейчас занимаюсь подготовкой молодых специалистов для своей конторы, если интересно пиши, могу помочь материалами, советом и т.д. Ну и с работой тоже ) pavel-1c@programist.ru
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С