Запрос всех строк номенклатуры из всех табличных частей всех документов #647660

Добрый день, есть задача, моск уже не варит. Нужно: 1. Взять все документы (ну это ясно, метаданные конфы). 2. Вытащить их табличные части (тут метаданные доков), 3. в которых есть строки с номенклатурой (Товары, Услуги, Материалы и т.п. — не ясно) 4. Сочленить эту номенклатуру в один список (объединяем). 5 (не обязательный). Пометить номенклатуру, отсутствующую в списке из пункта 4 на удаление. Вот по отдельности всё вроде как ясно, а сочленить в рабочее решение не получается. Никто не сталкивался с таким? Или, может, я вообще велосипед изобретаю?

НайтиПоСсылкам :-)

Может надо пометить не используемую номенклатуру на удаление?

получить массив всей номенклатуры, получить на них ссылки, отобрать с ссылками в документах. остальные удалить

Едрать... Всё, вопрос отпал :) Огромное спасибо, вы предотвратили появление очередного веломобиля))

Только Доолго будет...

долго понятие растяжимое и относительное

Модет, вместо документов обороты по каким-нибудь регистрам проанализируешь?

Да я думаю, что мозголомки с этим не меньше будет

В общем, такая шняга получилась :) :

Тьфу, дебажные сообщения забыл удалить :). И у меня такое ощущение, что строк маловато выводит(

Дебажные сообщения, my ass... Про отладку не слышали, не?

пометь на удаление всю номенклатуру, запусти удаление помеченых, потом сними пометку. Че удалится - то без ссылок было. Одна проблема, нужно сохранить пометки удаления, которые были до проведения этой операции. Но это, думаю догадаешься как

Да я это пишу и запускаю в микроредакторе в клиентском режиме — так побыстрее и попроще получается. И что-то у меня не получается подцепить отладчик на внешнюю обработку. ЧЯДНТ?

Только не пойму, почему список не упорядочивается?

Да это в первую очередь нужно для человека, который шерстит номенклатуру на предмет неиспользуемости — вывести ему отчет, какая нома где используется. А удаление — это уже полезная хфича

|УПОРЯДОЧИТЬ ПО Таблицы.Номенклатура.Наименование

Спасибо, сам бы не додумался. По ссылкам типа не сортирует?

сортирует. По индентификатору ссылки

Что-то я не понял... Вроде и ответ дали и автор ему обрадовался, а таки прет по старому пути :???:

Это из любопытства всё Как-то не как надо работает, в конечный список попадают-таки номенклатуры с документами.

Из любопытства, хм. Тогда не забудь еще собрать всё из справочников, где номенклатура может в реквизитах быть и в табличных частях, в регистрах сведений (без регистратора особенно). Да и в регистрах накопления технически может быть, даже если в дркументах есть (напр документ КорректировкаЗаписей РегистровНакопрления без табл частей). Регистры бухгалтерии (бух операция может там оставить двежения).

читать "даже если в документах нет"

Лень анализировать, бросилось в глаза Если Реквизит.Имя = "Номенклатура" Тогда Это неверно, проверять надо не по имени реквизита, а по типу.

Явно ведь не так, да? Как правильно, не подскажите?

ТипНоменклатура=Тип("СправочникСсылка.Номенклатура"); ... Если Реквизит.Тип.СодержитТип(ТипНоменклатура)

Спасибо :)

Теперь другой путь: И получаем: У нас ведь таблица создается путем выгрузки результатов запроса, типы должны быть расставлены. Почему так?

какого запроса?

Запрос0, там же только одна такая конструкция

Она не может быть типозована, там разные типы в строках могут быть

типизована*

Создай свою тз с типизованной колонкой и перекай в нее ссылки.

перекачай* что же этакое со мной

Следующая ошибка у тебя в строке "ГДЕ НЕ Номенклатура.Ссылка В ВТ"

для "в" нужна выборка из ВТ или вместо "в" соединение исполльзовать

"ПОМЕСТИТЬ ВТ" совсем лишнее во второй части запроса. Короче все плохо :)

Почему-то временная таблица у пустая :(

ТЗ при этом заполнена

Как определил что пустая?

Косвенно

Если честно, для одноразовой обработки я вообще с запросом не заморачивался СсылкиНоменклатуры.Индексы.Добавить("Ссылка"); Для каждого СтрНоменклатуры из ВсяНоменклатура цикл

Я бы, наверное, тоже не заморачивался. Если бы умел это делать :) И если бы это не было частью самообучения. Хм, Временная все-таки заполнена, я перепроверил.

Как то странно, если ТЗ не пустая. Или я в упор не вижу какого-то косяка, хз, но на вид выборка в вт нормальная. Можно добавить Выразить, но моему, это не должно влиять. ВЫБРАТЬ Выразить(НоменклатураПоСсылкам.НоменклатураСсылка Как Справочник.Номенклатура) КАК НоменклатураСсылка

Ну блин :)

Проанализировать регистры то не предлагали?

Предлагали :)

Вообще, если цель удалить все неиспользуемые, можно обойтись без обработок (ну почти) :) 1. Пометить на удаление ВСЕ. 2. С помощью платформенной "удаление помеченных объектов" удалить все что удастся. 3. Снять пометку у ВСЕХ.

Это-то мне в голову и не пришло :) А есть ли обработка для автоматной замены дублирующихся объектов? Например, у нас из-за переноса из 7.7 предыдущим одмином образовались дублирующиеся ЕдиницыИзмерения (да и не только они). Один элемент пометили на удаление, второй остался. И на него ссылка. В общем, находим элементы с теми же значениями реквизитов, тока помеченные на удаление, и заменяем ссылки на тот объект, который на удаление не помечен. Ну или как-то так. [Ушел писать обработку… :-D]

есть обработка ПоискИЗаменаЗначений

не очень хорошо, т.к. при установке пометки могут сработать различные события, подписки, которые могут сделать что-то не то

Она ж вручную по одному заменят, если не ошибаюсь? А у меня их тут много. Сильно много

Я кажется понял, что не так. НайтиПоСсылкам выводит ведь абсолютно любые ссылки на объект? А номенклатуры, на которую ничего не ссылается просто быть не может - как минимум будет заполнено поле единиц измерения, и в ЕдиницыИзмерения.Владелец — ссылка на наш объект. В итоге получаем две идентичные таблицы Справочник.Номенклатура и ВременнаяТаблица. [Много, много ругательных слов]