Себестоимость в док-те Корректировка реализации. КА, РАУЗ. #651333


#0 by CountR
Конфигурация - Комплексная автоматизация. Используется РАУЗ. Проблема, как подозреваю, типовая, но решения найти не удалось. Документ Реализация товаров и услуг, от 01.11.2012. В документе реализуется номенклатура Ном1, в кол-ве 10 штук, с себестоимостью 100 руб. за штуку. Документ Корректировка реализации, от 10.02.2013, который корректирует указанную реализацию - допустим, вместо 10 штук была поставка на 9 штук. Документ формирует проводку: Дт 90.02.1 Кт 41.01 Кол-во: -1, без суммы И движение по регистру Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет): расход минус 1 штука, без суммы Т.е., если на 10.02.2013 (момент времени ввода документа корректировки) по номенклатуре не было остатков, то себестоимость не формируется документом. Если же в месяце 02.2013 совсем не было поступления данного товара, кроме как от указанной корректировки реализации, то себестоимость не посчитается и документом Расчет себестоимости. Аналогичная ситуация с документами Возврат товаров от покупателя - если в месяце документа нет ни остатков на начало, ни поступления, себестоимости не будет. Но в документе Возврат... можно хотя бы указать себестоимость в табличной части. В связи с этим вопрос к знатокам: Как получить себестоимость в документе Корректировка реализации, если товар, по которому идет исправление, давно продан, в учете уже полгода как его нет, и поставок нет и не будет. Пока придумал только один вариант - рисовать документ "Корректировка записей регистров" :)
#1 by CountR
Up
#2 by CountR
Up
#3 by Umga2002
Ответ в РАУЗ иши.....
#4 by CountR
Был я там... Ушел просветленный, но себестоимость не появилась...
#5 by zmeyako999
Корректировкой записей регистров то не предлогать?
#6 by CountR
Можно, конечно, написать обработку, которая будет заполнять движения по нужным регистрам. Но это только в том случае, если 1Сники действительно сделали большой ляп в конфигурации. Пока остается шанс на то, что все можно сделать правильно типовым функционалом.
#7 by zmeyako999
не видел сорри конец малех недочитал
#8 by zmeyako999
у меня похожая кстати ситуация - с доп услугами только и в упп - я корректировкой делал
#9 by CountR
В типовой операции подправлять себестоимость ручной корректировкой - это как то слишком...
#10 by ilpar
можно, иногда работает корректно. Только правильно надо делать и на непонятки нарваться можно.
#11 by МимохожийОднако
В конце месяца после проведения документа Расчет себестоимости сумма не проявилась?
#12 by Umga2002
себестоимость при РАУЗ Считаетсь по регламентной операции Расчет себестоимости
#13 by Umga2002
Вообще наверное еще долго многие "прелести РАУЗ будут непонятны пользователям, да и всем "доработчикам"
#14 by CountR
Себестоимость при проведении документа Расчет себестоимость не появляется. Этот документ смотрит поступления затрат только за текущий месяц. Соответственно, если поступлений в месяце не было, то и себестоимость не определяется.
#15 by shuhard
[Но это только в том случае, если 1Сники действительно сделали большой ляп в конфигурации] ты ещё в суд на них подай =)
#16 by DUDE
А это нормально - корректировать реализацию 3х месячной давности?
#17 by DUDE
Если по теме, то ваша ситуация в методологию РАУЗ точно не укладывается. Тк себестоимость-то все-равно была бы усредненной за текущий месяц (даже если бы и были какие-то суммы на остатках или были бы поступления за февраль), и вряд ли она совпала бы с той, что списана в ноябре. Думаю, реально только корректировка записей регистров спасет.
#18 by shuhard
это нормально и в возврате товаров от покупателя себестоимость ставиться руками
#19 by CountR
Для этого и создан документ Корректировка реализации, чтобы текущим периодом вносить исправления в документы прошлых периодов. В возврате товаров - себестоимость можно проставить вручную, а в документе Корректировка реализации - увы, нет :(
#20 by CountR
К сожалению, Корректировка записей регистров также не спасает. Как и подозревал, документ Расчет себестоимости обнаруживает "ошибку" в себестоимости, и сторнирует суммы, созданные вручную. Так что ситуация совсем тупиковая... РАУЗ что ли править в конфе? Идиотизм, мля...
#21 by CountR
Up
#22 by CountR
Если кому интересно - это не бага, это фича. ответ разработчиков: "Следует учитывать основанное назначение документов «Корректировка …»: Обеспечить возможность выписывать исправленные (корректировочные) счета-фактуры и отражать их в книгах покупок и продаж у продавца и покупателя. Отражение корректировки в учете сложно формализуемая операция. Заложенные в существующую методику ограничения направлены на сокращение области влияния корректировок на учет - по мере расширения этой области сложность отражения корректировки и искажения учета растут. В рамках реализованного в типовой конфигурации (автоматического - с установленным флажком "Упр. и регл. учет ") варианта отражения корректировки реализации услуг, корректировка регистров «Учет затрат…» не выполняется. В частном случае, при необходимости откорректировать эти регистры, можно воспользоваться документом "Корректировка записей регистров"." Т.е. так как это "сложно формализуемая операция", то разбирайтесь с себестоимостью сами....
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям