#0
by es3000
Настраиваем новый сервер с процессором Intel Xeon E5506 2,5ГГц. Установили гипервизор Microsoft Hyper-V. Теперь стоит вопрос по конфигурации виртуальных машин на этом сервере. Стоит ли делать отдельные виртуальные машины для 1) сервера 1С:Предприятие и 2) SQL-сервера?
#2
by Маратыч
1. Нет. Вопрос на засыпку - сторадж внешний через iSCSI или доступ к дисковой подсистеме идет через гипервизор?
#4
by Маратыч
А зачем вообще это сделали? Или планируется на этом сервере крутить еще какие-то сервисы, кроме 1С?
#7
by Маратыч
Если к виртуалке через iSCSI прикрутить внешний высокоскоростной сторадж, на котором хранить данные - то все в принципе ОК. Но с локальной дисковой подсистемой возникает прокладка в виде гипервизора, через который гонять дисковые операции БД не очень-то комильфо.
#8
by Ковычки
к слову - никто не запрещает пользоваться внутренней базой данных виндуз в своих корыстных целях - размер базы может быть до 524 Гб на сколько мене маразм не изменил
#9
by Uzumaki
То есть выделенный диск хостом под данные и файловый диск под систему? Не забудьте настроить резервацию памяти SQL.
#11
by Маратыч
Какой еще внутренней базой данных? Есть SQL Express, который в 2012 умеет использовать не более 1 Гб ОЗУ и создавать базу не более 10 Гб.
#13
by es3000
, ну для получения тех преимуществ которые дает виртуализация: в основном удобство администрирования серверов
#14
by Маратыч
Пруф когда-нибудь будет на ваше "читай... кури..."? Или так и будете звиздеть, демонстрируя свою некомпетентность?
#17
by Маратыч
Если сервер предназначен только для 1С, никакого дополнительного удобства при применении виртуализации не будет (кроме разве что снэпшотов ВМ, которые легко заменить регулярными бэкапами). Даже наоборот. Лучше бы прямо на железо ставили...
#19
by Jump
А сколько у тебя этих серверов? Я не против виртуализации, я даже за. Но в данном конкретном случае важно понимать, что скорость работы упадет раза в два по сравнению с голым железом. Процента 3 отожрет виртуализация, остальные - тормоза при работе с диском.
#20
by es3000
на сервере два винта: один под системой, второй планируем под SQL-базы что такое "резервацию памяти SQL", где она настраивается?
#22
by es3000
что значит "физике"? снести Hyper-V и ставить на железо обычную серверную операционку?
#23
by Jump
А кто говорит что должны быть недовольны? Если у них железо с хорошим запасом по отношению к нагрузке. Да.
#25
by es3000
а зачем это "Windows_Internal_Database" нужно? как я понял для 1С эту базу данных я не смогу использовать
#27
by ДенисЧ
у нас в конторе 2 сервера 1с на виртуалке. Постоянные зависания регламентов и проч. Мы недовольны
#28
by Jump
Если у тебя нормальное железо, и нагрузка небольшая то будет хорошо работать и там и там. А вот если железо в притык, а нагрузка большая, особенно на дисковую систему, то будут тормоза недетские.
#31
by Uzumaki
Хост может предоставлять клиентам два режима дисков: выделенный - когда он отключается под хостом и прокидывается как устройство клиенту и файловый, когда на хосте располагаются виртуальные диски в виде файлов. Второе удобно в обращении, первое более производительное но теряет все прелести виртуализации. Это удобно когда используется какой-нибудь SecretDisk, то на одну лицензию можно повесить все клиентские диски(машины). В свойствах SQL сервера.
#32
by Jump
Проблема не в скорости работы ФС, а в скорости доступа к ней. Хоть заускоряйся. По нормальному, для высокой нагрузки только iSCSI.
#36
by Jump
Они привязываются к конфигурации системы. Легким щелчком мыши добавил в панельке хоста оперативки машине - усе конфигурация изменилась. А ежели динамическое выделение памяти поставишь, то вообще радости полные штаны.
#37
by es3000
хм... а если ключи поставить на отдельной персоналке? слышал что иногда применяется такое решение.
#38
by Jump
Я не говорю что решений данной проблемы не существует, я говорю о том что проблем отхватишь, пока настроишь.
#39
by Uzumaki
Это не такое частое событие. Так уж получается, что 1Сники скептики в этом плане :) Попробуй для себя с Hyper-V, если не пойдет, просто на хосте поднимешь SQL и 1С, а службу виртуализации потушишь.
#41
by Jump
Виртуализацию есть смысл использовать в двух случаях - 1)Запихать кучу разнородных и не требовательных к ресурсом сервисов в одну кучу. Ну типа интернет шлюз на фряхе, почтовый сервер на линупсе, который ютится на древнем пеньке, и еще до кучи. Это дает удобства администрирования. 2)Нужна легко масштабируемая система. И однозначно нельзя использовать виртуализацию там где для одного сервиса требуется максимальная производительность.
#42
by es3000
В общем вроде понятно. в итоге получается: 1) лучше ставить на голое железо 2) если все попробовать оставить под Hyper-V, то сервер 1С:Предприятие и SQL Server ставить на одну виртуальную машину
#45
by Uzumaki
Я у себя сделал 60% SQL и 40% 1С. Но у меня на SQL не только 1Сные иб. Для того, чтобы разгрузить диск я еще отключил файл подкачки (сейчас в меня полетят камни), так как памяти предостаточно. У Вас на фирме только 1С сервер? Просто есть вероятность, что скоро на этом хосте будет всё...
#47
by Маратыч
Зачем скриншоты? Если это возможно и было практически применено, достаточно "да" или "нет". А уж как подключить, сам найти смогу.
#49
by Jump
Ты наверное говоришь про случай запуска службы витруализации как службы windows сервера, а тут hyperV сервер.
#51
by Jump
Ну зачем же камнями кидаться. Я бы за отключение файла подкачки на рабочем win сервере просто застрелил бы.
#57
by Jump
Было. Первый гипер в сервер они выпустили в одно время с win server 2008. Cсылку я дал на свежий.
#58
by Jump
Т.е это совершенно отдельный продукт, и его можно использовать совершенно бесплатно (есть ограничения, например нельзя управлять кучей хостов с одной консоли) В общем для мелких нужд бесплатен, для серьезных проектов стоит денег.
#59
by Uzumaki
Может тогда ТС лучше поставить как службой, чтобы потом меньшими телодвижениями перейти на выделенный сервер, если что-то не пойдет? А если пойдет, то установить сервером и подключить виртуалки.
#60
by Jump
А лицензии? Если пофиг то конечно можно. Просто в данном случае я вообще не вижу смысла использовать виртуализацию. Нафига разносить сервер 1с и скуль?
#61
by es3000
А все-таки какие параметры установить для SQL-сервера? 1) "Минимальный размер памяти сервра" 2) "Память для создания индекса" 3) "Минимальный объем памяти для запроса"
#64
by Ковычки
да как подключать удаленно и по tcp - не найдешь (если речь про гуглы и прочие яндексы)
#66
by Маратыч
Естественно. Потому что я уже нашел в гуглах и прочих яндексах информацию о том, что WID не поддерживает удаленное подключение, только local named pipes.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Настройка интервала дат просмотра журналов
- Настройка кухонного принтера. Горит!
- Кнопка "Стандартная настройка" в форме "Настройка списка"
- Настройка колонок в "Настройка списка" программно
- 1С8.2: Оптимальное размещение SQL сервера, сервера 1С, терминального сервера
- Настройка СКД, как работать с группой созданной в выбранных полях?
- Настройка Директ банка Сбербанка
- Настройка параметров РЛС.
В этой группе 1С
- БП 2.0 Авансовый отчет. Как правильно заполнять?
- УТ 11. Ошибка выполнения любого отчета на СКД после обновления платформы
- Переключатели в управляемой форме 1С 8.2
- Конвертация данных: подскажите, как сделать отбор в ПКО по организации?
- v7: После перевода базы на SQL время выполнения запроса возросло в 50 раз!
- Объединить две таблицы по ссылке Что не так?
- Error#: -70 , Error#: -200 , Разрушен файл данных таблицы DH 1850
- Как через WEB сервис перебросить картинку - какой тип в XDTO ставить?
- УТ11. Где у юзера включить автозагрузку курсов валют?
- Не получается задать макет заголовка итоговой колонки в СКД
- УНФ доступ к одной организации
- Недостаточно фактических параметров при вызове дополнительного отчета.
- Ошибка при чтении XML
- Конвертор ИБ 1С Предприятия 7.7
- Настроить чековый принтер (USB) в штрих-м
- СКД не работает вычисляемое поле
- Вывод макета компоновки данных в поле табличного документа
- ЗУП неправильно расчитывается рабочий период отпуска
- Глюк интерфейса толстого клиента 8.2
- Вопрос про отражение распределения доп.расходов в УПП