MacBook Pro или обычный ноутбук? #669115

Как думаете, что лучше всего подходиь для работы: MacBook Pro 15" или обычный ноутбук? Пока склоняюсь к макбуку без ретины, т.к. в нем можно потом ОЗУ, жесткий и т.д. заменить. Да и SSD недолговечны в принципе. Кстати, кто пользуется Макбуками, может ли он при постоянном использовании прожить 5 лет ??? Искал среди обычных ноутбуков аналог макбука, так ничего особого и нет, если и есть, то дороже, например серия Zenbook от Asus.

Как думаете, что лучше всего подходиь для работы: MacBook Pro 15" или обычный ноутбук? Пока склоняюсь к макбуку без ретины, т.к. в нем можно потом ОЗУ, жесткий и т.д. заменить. Да и SSD недолговечны в принципе. Кстати, кто пользуется Макбуками, может ли он при постоянном использовании прожить 5 лет ??? Искал среди обычных ноутбуков аналог макбука, так ничего особого и нет, если и есть, то дороже, например серия Zenbook от Asus.

Как думаете, что лучше всего подходиь для работы: MacBook Pro 15" или обычный ноутбук? Пока склоняюсь к макбуку без ретины, т.к. в нем можно потом ОЗУ, жесткий и т.д. заменить. Да и SSD недолговечны в принципе. Кстати, кто пользуется Макбуками, может ли он при постоянном использовании прожить 5 лет ??? Искал среди обычных ноутбуков аналог макбука, так ничего особого и нет, если и есть, то дороже, например серия Zenbook от Asus.

>>т.к. в нем можно потом ОЗУ, жесткий и т.д. заменить ну-ну

HP ProBook.

разбирается, короче, легко, а в ретинном все приклеенно и впаенно

если много работы с текстом, то только ретина

Маки подходят для работы точно так-же как и любые другие ноуты и компы.

но там переплачиваешь, в отличие от ноутбука с похожей конфигурацией

Маки чисто поиграться. Серьёзные люди используют Windows ибо софт.

комплектуха нестандартная и стоит в 1.5 раза дороже аналогов

а у вас какой ноутбук? на конференциях по 1с у большинства почему-то макбук

и ты чтоб не быть лохом тоже хочешь?

Если именно "для работы" - то обычный ПК безальтернативен. Ну а для удовлетворения ЧСВ бери что дороже.

да мне вообще-то без разницы какой ноутбук, главное чтобы конфигурация была как у макбука и дисплей был качественный от 800 пикселей по вертикали

Лучше обычный ноутбук. Может прожить и дольше если бережно использовать.

Acer

ПК есть - Пентиум 4 3ГГц, зачем мне еще один системный блок ????

если мак бук, то только с ретиной, иначе смысла нет. Это его основная конкурентная фишка.

но обязательно с ретиной.

а что хочешь на нем делать?

ни разу не встречал чтобы ноутбук на винде 5 лет жил, да и макбуков 5-ти летней давности не особо видно...

ну сравни с соньками похожей конфигурации и выяснится что мак в полтора раза дешевле.. странно как то..

Haswell же уже показали, теперь вроде лучше осени уже ждать, а не сейчас брать

очевидно что покупать

именно так. осенью свой поменяю на новый.. с хасвелом..

да все, только смущает что на обычной прошке видеокарточка 650m с 512 мегабайт, как бы и не поиграешь иногда

а какой смысл каждый год ноутбук менять и заморачиваться с продажей старого?

потому что когда для тебя не критична сумма и ты можеш выбрать технику не только из гамна и очень дешевого гамна - внезапно выясняется что глаза не казенные и хребет кстати тоже.. вот и получается что берут ноуты с наиболее качественными экранами..

если время работы не критично то можно вот такой взять

я иногда играю на встроенном интеле 4000 :) всякие там сталкеры (причем из паралельса) и родные сериуссэмы без проблем играют. опять же хелфлайфы :)

Странно..Маня еще не отметился в ветке..

это я понял, вот и ищу с качественным экраном, IPS например, или вариант простой ноут + монитор на IPS

гы гы гы.. седня в аэроэкспрессе ехал, рядом сидел дядечка с асусом - тонким и стильным почти как макбук эйр.. только в поезде было светло и нихрена небыло видно на экране.. дядечка метнулся к одному креслу, метнулся к другому.. и отчаявшись искал тенек чтобы хоть что то увидеть.. суть в том что матрица гамно неяркое...

што-то он маленький совсем, там с охлаждением вообще как?

ну у асуса в зенбуках вроде стоит IPS

а кто знает, в обычной прошке, без ретины экран IPS или нет ??? смотрел на них, рядом стоящих, особой разницы не заметил

по десятому кругу... Ничего не переплачиваешь. Найди дешевле, с похожими характеристиками и ips экраном.

в air качественная TN, в pro IPS

а причем тут  IPS или не IPS если там тупо яркости нехватает..

Охлаждение выведено назад как у больших братьев g55 и g75 и говорят что очень даже ничего, практически не греется, его плюс в том что все эти характеристики уместились в таком маленьком корпусе, да и еще и экран матовый - бликов не будет.вот обзор

650m это очень хорошее дискретное видео для ноутов (для прошлого года). Топовое для негеймерских машин. Если нужен ноут чтоб играться, то нужно на всякие алиенваре смотреть

к

ну играться не особо надо, но видео обрабатывать нада

Босс Монстер бери. Новый корейский бренд.

я вот вообще не понимаю игровых ноутов как класс. Они уже и не ноуты из-за своих габаритов, но и от нормальных стационарных систем далеки

ну у него габариты очень даже ничего 348x261x22мм

короче что-то в обзорах мнение разделилось. Кто то пишет что tn, но качество как у ips, кто то пишет что технология близкая к ips.

а это чё?

считай что это обычный комп с бесперебойником болльшим

а, там гарантии в России ваще нету

MacBook Air. С учетом последней модели с работой до 12 часов имхо тут ваще вариантов нет

MacBook Air эталон ноутбука

так я про прошку 15-дюймовую без ретины спрашиваю, IPS Там или нет?

дискретной видеокарты нет

Гарантия в СНГ на ноутбук? На анальгине и вазелине больше экономится, без гарантии.

а как же ретина????

а чё, в экран маленький палится, нет уж

Эйр скорее нетбук

С видеокартой (какой-никакой):

ну в принципе ноут вроде ни чо так, тока с амазона не охота заказывать да и вообще непонятно какой там экран

еще раз повторю, прошка без ретины не нужна. Это плохая покупка

а почему именно?

Keyboard is Korean/English Full size Price:    $1,599.00 лол

да у ноутбуков Леново неоднозначные отзывы вообще, там от IBM уже ничего нет, только в серии ThinkPad

так берут же маки в Америке, дешевле же, а потом наклейки русские клеют

нафига наклейки? Тыр рублей лазерная гравировка стоит.

нетбук на ультрабучном проце?

а иероглифы корейские чем стереть?

ультрабук/нетбук какая разница? Главное низкочастотный проц для малого TDP и интегрированное видео.

между нетбуком и ультрабуком разница огромная. В производительности проца.

потому что с ретиной - гарантированно качественный экран. Ну и плюс большой - это вес. Ретиносодержащие прошки на пол кг меньше весят.

это все маркетинговые фишки

класс устройств определяется их параметрами и областью применения

и чем отличается область применения ультрабуков, от области применения других ноутов? Нетбук понятно - там быстродействия даже для браузеров недостаточное, а ультрабук? Числодробилка по скорости как у настольных процов, встроенное видео как дешевые дискретные карты.

Макбук Про на Ретина дисплее. Память нарастить до 16 гигов и будет счастье.

Голосую на макбук, главное память нарастить.

+ когда появились эйры или там зенбуки, то разница была принципиальная по сравнению с нетбуками на атомах. Появились дорогие мобильные решения с хорошим железом для работы. Сейчас же, когда прошка весит 1,6 кг и в него ставят не резанные по частотам камни + интегрированное видео + нормальную матрицу. То ультрабуком (в понимании 2-х летней давности) правильнее назвать его. Новый эйр маркетологи, на мой взгляд, очень конкретно спозиционировали, поставив в него смешной проц и не дав ретины.

большая мобильность..

чем у нетбуков? :)

бгыыы я когда видео в файнал кат "обрабатывал" огреб сообщение системы о том что место кончилось на диске (всего 256 гигов было) причем сидел нормально все обрабатывалось без проблем и тут бац - место кончилось.. начал смотреть кто пожрал выяснил у меня исходник который я всячески резал и компоновал весил одним файлом гигов в 30-40 и это все крутилось вертелось на прошке 13" со встроенным интелом

ради батарейки в этом году.. я просто с этим ноутом всего 4 часа могу на пляже валятся.. а с ноывм буду часов 6, может даже восемь. ради этого стоит ноут поменять.. а по поводу продавать этот - а я его не буду продавать :) пусть валяется..

дядечка просто не знает, как экономный режим отключается... показал бы...

я думаю клавиши увеличения яркости он видит на клавиатуре...

так у тебя 13-дюймовая прошка ?

угу

не маловато для работы?

да это вообще за гранью добра и зла, непонятно как можно работать на 13-ти дюймах, всяко 15-дюймов будет лучше

>Кстати, кто пользуется Макбуками, может ли он при постоянном использовании прожить 5 лет хз... если что произойдет с ним - влетаешь на хорошие деньги с ремонтом

да на 15 также. Тут 17 даже мало

нет.. видмое разрешени 1600х1050 - более чем достаточно

да, это сильно смущает xD

очень легко кстати работается... смысла в макбуке 15" особо не вижу 13" самое оно.. особенно учитывая что у маков экраны более квадратные чем у тех же сонек - работается замечательно

год гарантии а далее 300 баксов и еще +3 года

видеокарты дискретной там нету, это главный минус

говорю же - почти во ве игры что для маков доступны - играю на этой видюшке..

зато маленький и легкий.. это главный плюс :)

и что ты весь день сидишь в 1С на 13-ти дюймах? о_О

Если  ты заимаешься разработкой под Мак или работаешь дизайнером то бери мак, в остальных бери другое.