Удаление записей из регистра сведений #677511

Доброе утро! Возможно, простой вопрос, но решить не получается. Какое условие можно прописать, чтобы при отмене проведения документа записи из регистра сведений удалялись? Регистр сведений периодический и независимый Добавление записей таким образом: Для Каждого ТекСтрока Из Материалы Цикл

Конфа какая?

ОбщегоНазначения.УдалитьДвиженияРегистратора

(Объект, Отказ)

" чтобы при отмене проведения документа записи из регистра сведений удалялись? " Удалялись ВСЕ записи этого регистра? Или только которые делал документ? Если регистр не подчинен у него и нет регистратора)

УПП Удалить нужно только те движения, которые сделал текущий документ. Регистратора нет. Значит, невозможно. Очень печально(((

Прикольно.

Не помню в типовой УПП такого регистра сведений. А если сами добавляли - то подчините его регистратору. И проблема решится.

ну в крайнем случаи добавить в регистр "Реквизит" типа регистратор. Потом при отмене документа выбирать из регистра ОТБОРОМ записи по регистратору.

Godofsin, вы были правы, только я вашего намека не поняла. В Процедуре ОбработкаУдаленияПроведения(Отказ) добавляем те же строчки, что и при добавлении записей, только вместо Движение.Записать пишем Движение.Удалить. Как хорошо, что я не успела изменить регистр

А если документ - изменился? Будут ли строчки - теми же?

Если дата документа изменилась, то конечно эти строки не удалятся и останутся в регистре

не только дата. любые данные

если документ изменили и перепровели, как думаешь что произойдет?

И если спецодежда изменилась - тоже не удалятся, а останутся в регистре... Подчините регистр регистратору - и не мучайте себя и базу.

Нельзя подчинять регистратору. Тогда не получится отчет по выданной спецодежде, движения по которой в базе с 2009г. С мая мы всю спецодежду перекинули в эксплуатацию, а дату выдачи в регистре подправили вручную. Если бы изначально спецодежда выдавалась документами, кот. предназначены специально для спецодежды, то этот регистр мы бы не создавали.

Тогда заведите дополнительный реквизит и записывайте в него документ, создавший движения, как предложено было в .

+ Добавили условие, в котором указано, что изменение документа возможно только при предварительной отмене проведения документа. Теперь ненужные строчки в регистре оставаться не будут.

(Левой рукой... В правом ухе... Зонтик открывать...) Что плохо - заставляете пользователя делать дополнительное действие. Конечно, если операторам на работе больше нечем запяться - то пусть хотя бы проведение отменяют. (Временами ошибаясь - проведение отменили, вспомнили, что этот документ изменять не надо, бросились к следующему, забыв вновь провести документ, проведение которого было отменено).

Я понимаю, что это создает неудобства, но бухгалтер не должен забывать провести документ

"Не должен" - не означает "не забудет". Зачем перекладывать на пользователя работу, которую должна сделать программа? Какая религия запрещает Вам дополнить регистр сведений реквизитом?

-> придется же писать быдлокод? а без отбора не обойтись

А требовать от пользователя отмены проведения перед редактированием документа - это, видимо, шедевр программистского искусства?

Нет конечно. Я же не говорю, что это есть хорошо. Но может быть у пользователя появится стимул делать документ сразу без ошибок? Вспомните диктанты по русскому языку. Даже за исправление ошибки у нас снижалась оценка на бал.

постановка задачи не корректив

но это ведь реально ваша недоработка. И на сколько баллов вам снизят? Может просто выгонят.

Стимулов у пользователя и так хватает. А вот исправлять ошибки программиста - в задачи пользователя не входит. А провоцировать пользователя на ошибки (которые скажутся на работе предприятия, где Вы зарплату получаете) - нехорошо. Совсем нехорошо.

Я вас поняла