БП 8.2. Лимит расчетов с контргентами #685760


#0 by Mary01
В БП 8.2 при экспресс-проверке ведения учета можно выявить превышение лимита расчетов с контрагентами (по одному договору лимит 100 000р наличными). А можно ли заранее предотвратить такие ситуации? Проверять приходники при проведении, и выдавать ошибку, если лимит превышен. Это все можно доработать в конфигураторе. Но в таких случаях у меня обычно возникает вопрос - почему в типовой конфигурации этого не сделано? Задача простая. Должна же быть причина, наверно? Кто-нибудь у себя так делал?
#1 by shuhard
[Но в таких случаях у меня обычно возникает вопрос - почему в типовой конфигурации этого не сделано] зря ты пошла в программисты
#2 by Mary01
я не понимаю, на этом форуме приняты такие нападки?
#3 by Aleksey
Потому что ты физически этого не сделаешь в принципе
#4 by Нуф-Нуф
есть люди, для которых очевидна необходимость встроенного механизма проверки центровки кастрюли на конфорке плиты. однако такой механизм до сих пор не реализован, потому как таких людей немного.
#5 by Aleksey
Я отгрузил тебе товар, ты пришла оплачивать его наличкой через 3 месяца, вопрос. Ты скажешь, извени денег не принимаем? или как?
#6 by ptiz
Да всё можно, просто см. и, вообще, надо же программистам оставить работы на кусок хлеба.
#7 by VikingKosmo
В типовой много чего не сделали "полезного". И иногда все таки посещают сомнения, что не сделали именно потому что типовая.
#8 by Mary01
ок, ну допустим провели мы этот приходник. потом при экспресс-проверке выяснилось, что лимит превышен. все равно придется что-то делать, на другой договор, например, часть денег переносить. а там, возможно, период уже закрыт. почему бы не сделать этого сразу?
#9 by wPa
ну и что ты сделаешь с этой ошибкой? откажешь в проведении? Вот подумать то
#10 by Mary01
почему? сложно найти оборот по кассе по этому контрагенту и договору?
#11 by wPa
это должен делать человек разумный
#12 by Aleksey
потому что отгрузка уже осуществлена, данные поданы в налоговоую
#13 by El_Duke
"потом при экспресс-проверке выяснилось, что лимит превышен" Ну и что ? Это помешает дальше работать, закрывать месяц ? Экспресс проверка это ведь всего рекомендация
#14 by wPa
что за бухгалтерская привычка сваливать ответственность за принятие решения на программу
#15 by Aleksey
тем более срок по таким преступлениям 2 месяца
#16 by VikingKosmo
кстати да, интересный вопрос. Получается отгружали контрагенту товар по одному договору, а оплату получаем по другому?!
#17 by Mary01
нафиг тогда вообще эти лимиты нужны.
#18 by Naumov
Расчеты свыше 100тыр - это не проблема принимающей стороны, а оплачивающей.
#19 by Mary01
то есть, бухгалтер должен держать в голове: а сколько у нас там каждый клиент внес в кассу? И если он принес в очередной раз деньги, сказать: я не могу принять, у нас лимит, и это не наши проблемы?
#20 by Aleksey
чукча писатель?
#21 by wPa
а как надо в рекомендации было написать? - обратите внимание менеджера поставщика на предстоящее ограничение в поставке?
#22 by Aleksey
борьба с коррупцией и теневой экономикой. Если у тебя не будет наличных денег, то тебе несчего будет платить откаты и зарплаты в конвертах
#23 by shuhard
хуже
#24 by Mary01
вы можете не стебаться,  а нормально аргументировать, почему этого нельзя сделать в программе? Бухгалтер требует, чтобы я это написала, у нее аргумент: так должно быть по закону! Клиентов очень много, она не может все время держать в голове, кто сколько внес наличкой. А мне нечего ей ответить кроме как "это не мешает дальнейшей работе" и "срок по таким преступлениям всего-то 2 месяца".
#25 by Aleksey
что именно требует бухгалтер?
#26 by VikingKosmo
а кто говорит, что в программе этого нельзя сделать? Открыть конфигуратор и сделать.
#27 by Aleksey
1. Наказать за это могут только покупателя, т.е. того кто платит денег 2. К примеру ты выяснила что если провести этот ПКО то сумма будет превышать 100 000 дальше действия программы? Запретить проводить ПКО? Проводить на другого контрагента? Или что? (При условии что реализация уже выписана 3 месяца назад подшита в книгу продаж и сдана в налоговую на проверку)
#28 by Aleksey
максимум что можно сделать это запретить проводить реализации больше 100 000 руб, чтобы можно было потом к ним подложить разовый договор
#29 by Mary01
что за хамство на форуме? я просила о помощи, а вы хамите. вы для этого зашли в мою тему, чтобы унизить меня только на основании того, что я чего-то не знаю? вы адекватны вообще? куда вообще модераторы смотрят? пусть этого участника забанят на неопределенный срок!
#30 by wPa
уже нет Штраф за превышение лимита расчетов наличными деньгами между организациями взыскивается с обеих сторон – и с плательщика, и с получателя платежа. До 25.07.2003 г. штраф взыскивался в одностороннем порядке с юридического лица, совершившего платеж (с покупателя). Поскольку КоАП не содержит указания на то, с кого взимается штраф при превышении предельного лимита расчета наличными, то административная ответственность возлагается на обе стороны.
#31 by wPa
+ нормально так - 2,6 млн  с каждого
#32 by ptiz
Чтобы отвязаться от бухгалтера, напиши в 1С и перешли ей оттуда ответ. По-сути - автоматизировать можно бесконечно. Что-то сделано в типовой, что-то - нет. Если хочется - пишем ТЗ и программируем.
#33 by Mary01
выше мне ответили, что физически этого сделать нельзя.
#34 by ptiz
Например, при торговле лекарствами законодательно установлены предельные наценки. И, о ужас, ни в одной типовой этого нет!!! Как жить?
#35 by Aleksey
сделать можно, но это тоже самое что прогнозировать пол ребёнка
#36 by Mary01
да, бухгалтер хочет чтобы просто не проводился ПКО и всё.
#37 by hhhh
печатайте новый договор каждый раз вместе с накладной при отгрузке. Вот и всё. Зачем вы на себя такое ярмо повесили из-за 2х 3х пачек бумаги?
#38 by wPa
у вас кто общается с контрагентами? бухгалтер? Это проблема менеджера - договориться о форме оплаты. а если оплата будет 105 тыс?
#39 by Aleksey
а что говорит руководство, на то что бухгалтер отказывается принимать денег от клиента за долги?
#40 by Aleksey
Вот поэтому ия и писал выше, что единственное что можно сделать, это ограничить в 100 тысяч реализацию
#41 by hhhh
провести по банку
#42 by wPa
он нал принес
#43 by VikingKosmo
физически в 1С можно очень многое
#44 by wPa
он принес предоплату за три реализации
#45 by Mary01
я тоже так считаю. а то мне начали уже хамить тут, как будто я сказала что-то капец какое глупое
#46 by Aleksey
я ИП, у меня мелкий магазин и нет своего расчетного счёта. Что именно провести по банку предлагаешь?
#47 by hhhh
разбить накладную на 2, по двум договорам.    или повесить 100000 на отгрузку и пять тысяч на предоплату.
#48 by Aleksey
а так и есть. Если бы потрудилась бы воспользоваться поиском, то уже бы давно бы поняла в чём глупость, а не сидела и не стоила из себя обиженную девочку
#49 by Aleksey
Накладные были 3 месяца назад, квартал закрыт + идёт камералка, т.е. накладные у налоговой на проверки
#50 by wPa
о том и речь - что это должен делать/решать человек - менеджер, а не программа, как хочет ТС
#51 by hhhh
ЦБ зачем это указание выпустил? Чтобы заставить ИП завести расчетный счет? Чего вы тупите? Логически начинайте мыслить?
#52 by Aleksey
и что? Каждая менее 100 000, значит вполне можешь задним числом оформить 2-3 разовых договора на каждую отгрузку
#53 by Aleksey
Да, Нет, ?, и?
#54 by wPa
отказать клиенту в оплате - не глупость?
#55 by hhhh
заведите расчетный счет. Если вы ИП. Если не хотите, оплачивайте штрафы. Ну это же элементарно.
#56 by wPa
опять. кто оформит? ТС хочет чтобы ни бух ни менеджер не думали
#57 by Mary01
ну как же ж не потрудилась? я первым делом это сделала. вот тема: как раз там ваших ответов много было. прочитала все доводы. в итоге все сводилось к тому, чтобы не реализовывать это в программе. а моему бухгалтеру - нужно. она хочет сразу отслеживать лимит. короче, я не понимаю в чем тупость вопроса.
#58 by Aleksey
а оплачивать расходы по расчетному счету кто будет?
#59 by wPa
тупость не вопроса, а задачи. бухгалтер будет решать принимать деньги от клиента или нет? он кто у вас? или много лишних клиентов? Это задача менеджера - отслеживать и подписывать доп договора, а не бухгалтера
#60 by ptiz
Хотите - делайте. Мы у себя сделали вывод предупреждения (без запрета).
#61 by Mary01
спасибо, я поняла. да, будет решать бухгалтер. Он у нас в одном лице - и деньги принимает, и задолженность отслеживает, и обзванивает их по задолженностям.
#62 by Mary01
ну вот, наконец-то. кто-то все же ЧТО-То сделал!
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С