#0
by Zend
УТ 10.3 При проведение документа реализации выскочило сообщение "Не списано по партиям n штук", но сам документ провёлся. Смотрю отчёты "Ведомость товаров на складах" товар есть и этот документ его списывает(ну и движение делает по регистру Товары на складах). Смотрю отчёт "Ведомость по партиям товаров на складах" и вижу, что остатка нет. Соответственно документ выдаёт сообщение, что не списано, и соответственно в регистр "ПартииТоваровНаСкладах" не делает. Смотрю какими документами было списание товара. И вижу, что был документ Корректировка реализации и что он сделал движение по регистру "Товары на складах" но не сделать движения по "ПартиямТоваровНаСкладах". Что делать? Это просто как бы информативное сообщение, что мол не списали и ладно или что то в этом случае нужно делать? Последовательность документов восстановлена
#3
by m-serg74
+ корректировка должна и по партиям движение была сделать, если конечно та реализация которую корректировали, сама нормально по партиям списалась
#4
by ОбычныйЧеловек
В идеале оба регистра должны совпадать в реале они расходятся в 99% случаях (на регистр партии... обычно забивают) даже не подозревая о его существования до поры до времени.
#5
by Eugeneer
Эти расхождения могут нести глобальные последствия для финансового учета. Тк все эти минусы и прибыль искажают и активы (остатки в суммах). Послденее так вообще архиеважно, тк как неисправленные косяки навечно зависают в упр балансе, и владелец оперирует этой циферкой как своим состоянием. Например он может думать что у него 120 лямов в товаре, а в реале может быть и 100, или 140.
#7
by Zend
Т.е. по хорошему, как я сейчас погуглил, мне нужно заново восстановить последовательность(обработка "Проведение по партиям") с галкой "Останавливать проведение по партиям при нехватки партии" и разбираться в каждом случае, почему не хватает, корректируя последовательности документов и прочие. Да? Спасибо за ссылку.
#8
by Сияющий Асинхраль
Да, Евгений прав, симптом крайне нехороший, нуждается в лечении. Но, честно сказать, для меня всегда загадка была, зачем 1с придумала такой геморрой, несколько дублирующихся регистров, которые норовят разбежаться, но не имеют прямого соответствия :-(
#9
by ОбычныйЧеловек
потому, что художник так видит...геморой и 1С - слова синонимы. Ну лана 1С хрень придумала (ей простительно) а вот то,что автор в 3 соснах заблудился - наводит на размышления...Ведь по сути своей - логика хоть и дебильная,но элементарная и тянется еще с 7.7.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- ЗиК ведомость по начисленным налогам с ФОТ
- Как в "Ведомость по партиям товаров на складах" убрать перемещения товаров
- Ут 10.3 Ведомость по взаиморасчетам и ведомость по расчетам, в чем отличие?
- УПП. Ведомость по партиям товаров на складах. Странные строки.
- Ведомость по партиям НДС
- УТП - отчет ведомость по партиям товаров на складах
- Ведомость по партиям товарах на складах (Требование накладная)
В этой группе 1С
- Вопрос к знатокам SQL! Долго идет реструктуризация бух.регистра в 8.2
- v7: Способ обновления при изменении структуры документа в 1С 7.7.
- Перенос отпусков в ЗУП 3.0
- Программно очистить терминал сбора данных, 1с 8.2
- УПП 1.3.47.2 Где новая форма транспортного налога по приказу ФНС России от 14
- Как очистить последовательность
- Задвоение номера при обмене с Клиент-Банком
- 1с8.2 КА-увольнение сотрудников
- УПП как лучше реализовать механизм отслеживания получены ли оригиналы документов
- Как можно добавить подвал с итогами по столбцам в док-те Требование-накладная?
- УТ 10.3 + управляемые формы
- Как найти формы регламентированной отчетности
- Динамический список в обычных формах
- СКД, несколько таблиц по горизонтали
- При проведении документа
- Редактирование движений документа в управляемых формах
- Выбор строки дерева значений УФ
- v8: Обмен УТ -> Розница сошел с ума!
- v8: Два листа формата по А5 на одном А4
- ЗУП - больничный не вытесняет отработанные дни