Должна ли сумма по агентским услугам попадать в КУДиР? #703098


#0 by philll
Т.е есть Реализация по агентским услугам, счет расчетов 76, потом поступление денег. Попадает в Доходы всего и в Доходы принимаемые. ГБ говорит что не должна эта сумма попадать (??)
#1 by hhhh
да, не должна. Только сумма агентского вознаграждения.
#2 by philll
а почему тогда может попадать, если не должна?
#3 by philll
Если в Поступлении на расчетный счет указать "доход комитента", то в Учитываемые доходы не попадает. В доходы всего - попадает. так правильно?
#4 by hhhh
ну есть мнение, что в Доходы всего вообще всё поступление денег попадает. А потом уже разносится на учитываемые и неучитываемые.
#5 by philll
спасибо! замучили бухи
#6 by philll
но по некоторым Реализациям агентским - все равно попадает в 5 графу. Отражение аванса стоит "доход комитента"
#7 by philll
может вид операции не "оплата от покупателя" надо?
#8 by philll
Поступление на р/c при агентских услугах должно в КУДИР попадать с признаком "определена как выручка комитента", а у нас иногда попадает как "оплата от покупателя". Поэтому лезет в 5 графу. Почему он считает что это оплата покупателя?
#9 by zak555
2.4. В графе  4  налогоплательщик  отражает  полученные   доходы как учитываемые, так и не учитываемые при налогообложении. в 1с работают люди, которые не понимают, что в общем случае приход денег не является доходом для тех, кто используется кассовый метод
#10 by nazi
Консультировались специально с налоговой, они сказали что можно суммы поступление не отражать в КуДиР, попадать должно только вознаграждение. У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН
#11 by zak555
> У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН не от КУДиРа зависит, а это фактов того, что Вы признаёте доходом
#12 by nazi
Дак вот, если бы все агентские, как было сделано еще в 1.6, попадали в доходы с УСН бы слетели
#13 by zak555
налоговики не смотрят на графу 4 их интересуют только графы 5 и 7 (если Д-Р)
#14 by nazi
В связи с тем, что у нас была не чистая бухгалтерия у нас все агентские оплаты попадали в 5 графу
#15 by nazi
не чистая, т.е. бух + конфига совместимо
#16 by zak555
налоговикам всё равно графы 4 и 6 для налогоплательщика, хотя достоверную инфу можно увидеть только только в бух учёте
#17 by zak555
отказаться от дописки-совместно
#18 by philll
в итоге оказалось что причина в том что счет расчетов нестандартый, поэтому не видится как доход комитента
#19 by zak555
так вы комитент или комиссионер ?
#20 by z_d_v
от счета расчетов вообще не должно зависеть. а конфа то какая?
#21 by philll
комиссионер Бух 2.0.  Вроде как зависит. Там как я понимаю в коде счета расчетов жестко указаны, и 62.05 программа не видит как счет расчетов. Если его меняю на 62.01, то сразу отображается "доход комитента"
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С