Поскажите обоснование перехода с УПП на ERP 2.0? #747484


#0 by Shur1cIT
у когонить есть готовое обоснование? интересуют бухгалтерия, оптовая торговля, производство, бюджетирование,мсфо.
#0 by Shur1cIT
у когонить есть готовое обоснование? интересуют бухгалтерия, оптовая торговля, производство, бюджетирование,мсфо.
#1 by Кадош
Восьмерка еще сырая (с)
#2 by Быдло замкадное
2.0 > 1.3
#3 by Хрюша
стране нужны бетатестеры!
#4 by Shur1cIT
Неужели маркетологи 1С не создали кучу подробных презентаций и статей почему ERP 2.0 это круто
#5 by Yuwa
Наконец-то!!! Вообще идиоты- это находка для продавца
#6 by ДенисЧ
"Очень хочется кушать"
#7 by floody
Т.е. ты решил продать кому-то ЕРП, чтобы получить себе 35%. И теперь ищешь как-бы обосновать эту покупку руководству или клиенту?
#8 by Ymryn
Вам скучно? Ваша сдача отчетности стала не столь эмоциональной как раньше? Вам хочется новых ощущений? Вы хотите подарить вашим сотрудникам незабываемые несколько месяцев внедрения? Переходите на ERP. Только сегодня вы получаете бонусом обещание "мы не умеем рассчитывать себестоимость при цикличном переделе, но обязательно добавим это в следующих версиях".
#9 by Casey1984
интересуются обоснованием? переход на ERP 2.0 потому-что круто? У кого-то там из интересующихся еще детство не отпело?
#10 by Lama12
Покупайте быстрее. Со следующего месяца продажа ЕРП 2.0 будет осуществляться только организациям имеющим в своем штате лицензированных специалистов по ЕРП.
#11 by Azverin
откуда тапки?
#12 by sergeev-ag-1977
Могу сказать как ГБ: - (плюсы торговли 11) 1) в ЕРП есть адресное хранение на складе; 2) в ЕРП есть понятие партнеров; 3) в ЕРП есть зачатки автоматизации службы доставки; 4) "мягкая" интеграция с 1С:Документооборот; - производство: - тонкий клиент; - все равно все там будем в 8.3 рано или поздно. Ну как то так.
#13 by sergeev-ag-1977
Но есть и минусы... :-)))) типа
#14 by Маратыч
Обоснование? "Бабла хочу откатить", вот и все основание. Если вы сами не знаете, для чего она вам нужна, то на кой черт эта автоматизация ради автоматизации? Куча бабла, человекоресурсов и потраченных нервов только.
#15 by poligraf
только 6.0, только хардкор?
#16 by Jonny_Khomich
ГБ важно адресное хранение и тонкий клиент?
#17 by Ymryn
Минусы - это что в один определенный момент в релизе может исчезнуть производственный документ или наоборот добавится новый. Это очень радует, особенно если вы решили чуток подпилить функционал под себя. :)
#18 by Lama12
Гончаров на курсах сказал.
#19 by sergeev-ag-1977
да!
#20 by Jonny_Khomich
зачем? На старой фирме ГБ может даже и не знала, что на складе реализованно адресное хранение. Зачем ей этот мусор в голове? Главное партии, налоги, бух. учет.
#21 by ASU_Diamond
для описанного в ERP не нужно пока, кроме производства. М на ERP учет и планирование в производстве запускаем. Количественный. По бюджетированию по рассказам для бюджетов факт сразу берется, без дополнительной загрузки как в УПП С/с пока не особо считается.
#22 by Маратыч
На моей памяти, УПП в типовом виде не внедрялась нигде, везде была доработка напильником. Шаурмячные, которым УПП вместо базовой бухии впарили, не считаются. И как вы считаете, сколько времени и ресурсов уйдет на перенос доработок в ERP?
#23 by sergeev-ag-1977
на старой фирме ГБ и 1С не нужен - счеты всё могут !
#24 by sergeev-ag-1977
А на дворе 21 век.
#25 by Маратыч
А неважно, какой век на дворе, если система в продакшне работает и выполняет свою функцию, то суетиться и переходить на новую версию "шобы було" - совершенно неоправданный шаг. Любой толковый аналитик подразделения по развитию бизнеса такие инициативы на корню обрубает, когда инициатива приходит от ИТ-отдела, а не от ГБ на пару с ведущим экономистом. И то, эта парочка должна обосновать не "патамушта хоцца интересных плюшек", а привести реальные доводы, доказывающие прямо-таки жизненную необходимость апгрейда.
#26 by sergeev-ag-1977
Тема данного топика: "Поскажите обоснование перехода с УПП на ERP 2.0?". Какой вопрос - такой ответ!
#27 by Маратыч
Ну тут в вопросе сам ответ кроется :)
#28 by Azverin
что-то в этом определенно есть!
#29 by Shur1cIT
Прям супер пупер такого нет?
#30 by sergeev-ag-1977
Здесь много таких вопросов из серии: 2 дня назад купил учебную версию 1С и книжку по бухучету, не кому не нужно внедрить УПП или ЕРП за полцены?
#31 by Timon1405
Прикидываешься дураком, пишешь франчам, так мол и так, хотим перейти, запрашиваешь табличку отличий от УПП, демонстрацию докучи, прозрачно намекая "если нам все понравится, будем у вас покупать"
#32 by marvak
Хороший откат не предлагать?
#33 by Yuwa
Никогда не видел такой таблички
#34 by Хрюша
что там с управленческим учетом в ERP ?
#35 by Хрюша
его нет, Карл...
#36 by Фрэнки
так в УПП он разве был? Отсутствие того, чего и так не было - это не аргумент.
#37 by Лефмихалыч
партионный учет там, говорят, весьма удался. Хотя постановка вопроса, конечно, обезоруживает...
#38 by Yuwa
Постановка вопроса вообще характерна для автора топика. Я его за это отдельно люблю. Это фрукт
#39 by Лодырь
+Информационное письмо было.
#40 by Shur1cIT
Ссылка есть? профессионала достаточно будет или только специалист?
#41 by Yuwa
Тебе какая разница? Ну будем штрафы платить. Меньше желания продавать это.
#42 by John83
обоснуй в размере отката
#43 by Shur1cIT
мне не откат мне опыт управляемых форм интересен,опыт перспективной конфигурации, опыт внедрением такой системы.
#44 by Shur1cIT
соответственно контора получила бы взамен современный эффективный инструмент
#45 by John83
т.е. то, что они гарантированно получат геморой - тебя нисколько не волнует?
#46 by Лодырь
Ты на кошках потренируйся а не на ЕРП 2.0
#47 by Kvant1C
То есть если на заводе нет лицензированного специалиста, то ему для покупки надо либо взять на работу такого специалиста, либо лицензировать своего специалиста. Я все правильно понимаю?
#48 by Маратыч
Заключить договор со спецом на оплату в размере МЗП просто за то, что он числится в конторе :)
#49 by pmb
принять на пару месяцев, купить, уволить)
#50 by Kvant1C
МЗП - это что?
#51 by pmb
если это правда, то в 1С забыли, что мы в России живем)
#52 by Фрэнки
минимальная заработная плата?
#53 by Kvant1C
Если это правда, то это равносильно тому, что например автосалон будет отказывать в продаже покупателям без водительских прав или без наличия персонального водителя :)
#54 by VladZ
Все очень просто: рассчитай экономический эффект внедрения ERP 2.0.
#55 by pmb
эффект для кого - собственника, руководителя, ГБ, или того кто внедрять будет?
#56 by Shur1cIT
эффект для компании и собственника почему гарантированный геморрой?
#57 by pmb
ихмо если внедрять с 0 то тогда ERP, а если переходить - то проще допилить необходимый функционал, тем более допиливать по факту приходится всегда.
#58 by Marine Band
Такого обоснования нет. В производственном учете глобально ЕРП такая же как и УПП. А все остальное в УПП лучше ) Единственно конечно если система будет нагруженной, то ЕРП лучше
#59 by pmb
обоснуй современность и эффективность ERP с точки зрения собственника. УФ ему никаким боком не упал.
#60 by Marine Band
Обычно экономического эффекта от внедрения системы учета нет. Обычно только доп затрат
#61 by ASU_Diamond
в производственном учете совершенно другая
#62 by Marine Band
У любой ЕРП системы эффективность такая же как и у бумажки с листком. Вопрос только о прозрачности бизнеса. Но прозрачность бизнеса не измерить деньгами
#63 by Marine Band
Пример... Рыскал, рыскал. Но все тоже самое. Так и не родили трудоемкость...
#64 by pmb
Эффективность у ERP есть. Вопрос в целесообразности перехода с одной на другую, только из-за красивых бантиков. Видел видео с семинара про БП 3.0 так какой-то кадр минут 30 рассказывать с упоением что в БП 3.0. есть веб-сервисы проверки контрагентов и получения информации про создании новых. Ну вот если бюджет около в млн измеряется, то насколько целесообразно переходить ради всей это красоты.
#65 by Kvant1C
Ну как бы у любой ERP-системы основная задача снизить издержки за счет грамотного планирования использования ресурсов. Вопрос в том, есть ли такой механизм планирования в ERP 2.0?
#66 by ASU_Diamond
пройди курс по учету в производстве в ERP и увидишь разницу.
#67 by шаэс
в УПП нет по вашему управленки? а мы пользуемся и радуемся...
#68 by Marine Band
Понятно, сказать нечего.
#69 by шаэс
т.е. ради прокачки своих навыков готовы поиздеваться над компанией в целом?
#70 by Marine Band
Что такое эффективность системы и какие задачи стоят перед системой учета?
#71 by Marine Band
Задача несколько другая и планирование использования ресурсов это одна из задач и причем не самая важная.
#72 by Marine Band
Да в УПП нет управленческого учета производства
#73 by ДенисЧ
Что такое "управленческий учет производства"?
#74 by Marine Band
Хотя бы диспетчирование
#75 by Marine Band
*Диспетчирирование
#76 by Kvant1C
Чо правда?! А мужики то и не знают(с)
#77 by pmb
для примера
#78 by Marine Band
Ага, прикинь.
#79 by pmb
вот еще
#80 by Marine Band
Почитай Голдратта
#81 by pmb
читал. один из подходов, но не аксиома.
#82 by Kvant1C
Почитай-ка вот тут про пользу планирования
#83 by Marine Band
Это одна из задача, но не главная
#84 by Kvant1C
А какая главная? Что может быть главней прибыли у владельца бизнеса?
#85 by Marine Band
ну так планирование это не прибыль )))
#86 by pmb
есть опыт внедрения ERP? Какие подсистемы были внедрены, результаты внедрений?
#87 by ASU_Diamond
реализовано в ERP, это тебе как раз ответ на твой вопрос
#88 by Marine Band
Да конечно. Завод находящийся в структуре Росатома, а так же заводы поменьше из структуры Газпрома
#89 by Kvant1C
Ты троллишь что-ли? Грамотное планирование приводит к сокращению издержек и как следствие к увеличению прибыли.
#90 by thezos
#91 by pmb
какие подсистемы внедрены?
#92 by Marine Band
В ЕРП я видел только это: И это не трудоемкость... кто знаком с техпроцессом тот знает что такое трудоемкость
#93 by ASU_Diamond
для начала надо выяснить какие ERP-системы внедрены
#94 by Marine Band
Это приведет к соеращению расходов, но сокращение расходов это не цель бизнеса
#95 by pmb
мы про ERP 2.0
#96 by ASU_Diamond
где связь между диспечеризацией и трудоемкостью?
#97 by Marine Band
оперативное перепланирование операций
#98 by Marine Band
Ну я внедрял УПП, ЕРП 2.0 еще госсектор смотрит с опаской.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С