Возврат с ЗУП 3 на ЗУП 2.5 #770181


#0 by pessok
Коллеги, всех с пятницей! :) Велосипед не совсем мой, но тем не менее. Знакомые у меня перешли с 2.5 на 3.0 и всплакнули. Но... Ежики плакали, но продолжали есть кактус. Рассчитали 3 месяца в трешке с горем пополам, а потом столкнулись с ошибкой, которую доблестные разрабы типовых не могут исправить уже давно Ошибка 50004346 Код(ы) обращения: SW1024416 SW1031152 Статус: Исправлена в будущей версии Зарегистрирована: 25.03.2016 Описание: Документ "Кадровый перевод списком" неправильно записывает плановый ФОТ сотрудников - всем сотрудникам записывается ФОТ первого сотрудника. И тут терпение лопнуло. Человеки хотят обратно в добрый ванильный ЗУП 2.5. Я так краем глаза посмотрел. Писать правила обмена? Я, конечно, обогащусь, но лень... Предложил рассчитать в 2.5 эти три месяца и не мудрить, благо там 25 человек работает. А потом закралась мысль: может кто-то уже делал, сталкивался, знает короткий путь? Потому что расчетчику тоже некогда все переносить вручную :) Вот такие пироги.
#0 by pessok
Коллеги, всех с пятницей! :) Велосипед не совсем мой, но тем не менее. Знакомые у меня перешли с 2.5 на 3.0 и всплакнули. Но... Ежики плакали, но продолжали есть кактус. Рассчитали 3 месяца в трешке с горем пополам, а потом столкнулись с ошибкой, которую доблестные разрабы типовых не могут исправить уже давно Ошибка 50004346 Код(ы) обращения: SW1024416 SW1031152 Статус: Исправлена в будущей версии Зарегистрирована: 25.03.2016 Описание: Документ "Кадровый перевод списком" неправильно записывает плановый ФОТ сотрудников - всем сотрудникам записывается ФОТ первого сотрудника. И тут терпение лопнуло. Человеки хотят обратно в добрый ванильный ЗУП 2.5. Я так краем глаза посмотрел. Писать правила обмена? Я, конечно, обогащусь, но лень... Предложил рассчитать в 2.5 эти три месяца и не мудрить, благо там 25 человек работает. А потом закралась мысль: может кто-то уже делал, сталкивался, знает короткий путь? Потому что расчетчику тоже некогда все переносить вручную :) Вот такие пироги.
#1 by MUXACb
Проще самим исправить ошибку разработчиков Или немного подождать - сегодня новый релиз планируется
#2 by Amra
Расчетчик там еще дворником подрабатывает? День работы для него, с перекурами
#3 by pessok
они этот релиз еще позавчера обещали :) а после ошибки вышло уже два релиза. +Конфа полностью на ключе стоит + там еще 130 ошибок кроме этой висит в работах :) я с тобой в этом солидарен на 146%, потому и предложил
#4 by pessok
+ на самом деле тут еще не только в баге проблема. Проблема в том, что считать то никто в ней толком не умеет. Добрый программист (не я, и я с ним незнаком) сказал, мол, надо переходить, а то 2.5 не будут поддерживать. Посмотреть бы ему в глаха, поганцу :)
#5 by Масянька
Терпение лопнуло... Однако... Сам рассчитай - деньги возьми.
#6 by Масянька
Ой, не надо... Одним сказали, что в семерочной винде клюшки не работают. Франч, которого все знают, но вслух не называют.
#7 by pleha
Я бы сам рассчитал зп за квартал. Делов то 25 чел, максимум на 1-2 часа. А взял бы за день работы.
#8 by Skylark
Вот странные люди. Всё равно 1С всех загонит на 3.0, даже если  вдруг 2.5 продлят на 2017.
#9 by Масянька
И...?
#10 by Skylark
Для 2.5 приблизились последние времена. Цепляться за нее неразумно.
#11 by Skylark
Что "И...?" ТС так и будет туда-сюда гонять? Хотя если деньги платят...
#12 by pessok
да непорядочно это как-то... ага, а еще обновления на х64 не ставятся! откуда инфа? про клюшки тоже так говорили :)
#13 by Масянька
Когда ЗАО "Фирма 1С" официально объявит о снятии 2.5 - тогда и воюйте с ней сами. Сегодня - либо спокойно работать в 2.5, либо рыдать в 3. Причем, рыдают не только пользователи, но и эсники (ваша программа не работает). Выбирай.
#14 by pleha
БП 2.0 уже два года пытаются прикрыть. Когда кстати планируется закрытие?
#15 by pessok
ага. у меня была крамольная мысль исправить самому ошибку, после перепрыгивания в !13! модуль я плюнул. Даже в ERP нет такого ада
#16 by pessok
ну бухия 3.0, хотя бы, адекватна, в отличие от
#17 by Масянька
Чего не порядочного? Сначала наваять перенос, перенести, а потом выгребать? Я поддерживаю - рассчитать руками.
#18 by pessok
однозначно руками. Просто самому делать - я всей кухни не знаю, базу видел в глаза 1 день
#19 by Масянька
Та ё-моё... Из 3 распечатай расчетные листки и по ним бей.
#20 by Amra
Ну ты это, всех под одну гребенку не чеши. "Вы просто не умеете ее готовить"
#21 by Масянька
Вообще-то, в данном случае, повар не я. Так что твои претензии - не обоснованы.
#22 by pessok
бесспорно, если сразу начать вести в ней учет с нуля, походить на курсы или, хотя бы, прочитать ЖКК - будет годно. Ну, не считая багов, типа
#23 by Amra
Тогда в чем суть заявления, что с трехой только рыдать? а, то есть пользователи хотели поставить новую систему, и чисто по наитию начать работать? Не встречал пользователей такой квалификации, у которых так получалось.
#24 by Skylark
Я не призываю всех к немедленному переходу на 3.0, но уж если перешли, то возвращаться назад на 2.5 это как-то легкомысленно совсем на мой взгляд. Хотя для конторы с 25 сотрудниками... Мне даже не смешно. Это можно каждый день перед завтраком переходить откуда угодно куда угодно.
#25 by dimaldinho
а кто мешает "походить на курсы или, хотя бы, прочитать ЖКК"? Наведи порядок, обучи сотрудников, исправь глюки. Денег организация потратит меньше, домоклов меч снятия поддержки висеть не будет, а ты станешь героем.
#26 by Skylark
Да-да "Сдают РСВ - привет Мальчишу! Печатают 2-НДФЛ - салют Мальчишу!"
#27 by pessok
это не совсем моя организация, вот в чем беда. Чтобы быть абсолютно понятными - тут вообще матрешка Есть компания, которая перешла. Поплакала - отдала на аутсорс, а вот уже аутсорсеры обратились ко мне :)
#28 by Злопчинский
давно пора уже в пофигураторе оставить только объекты и самый низколежащий простейший уровень обслуживания этих объектов. А весь прикладной код выносить на уровень прикладного решения.
#29 by Злопчинский
называйте правильно! есть аутсорсеры, а есть отсосеры. им попались, видимо, как раз отсосеры
#30 by pleha
Помоги сдать РСВ-1, 6-НДФЛ, 4-ФСС, СЗВ-М. И о проблеме забудут до следующего квартала.))
#31 by dimaldinho
>> аутсорсеры обратились ко мне А в чем проблема? Аутсорсеры хотят забесплатно?
#32 by nva_15
Если они перешли с 2.5 с начала года, то они не в курсе, что там сейчас происходит на фоне 6НДФЛ. Будут сильно удивлены, обнаружив, что "добрый ванильный ЗУП 2.5" закончился.
#33 by pessok
нет, конечно, не бесплатно. Но имеют место быть хорошие отношения в параллельной работе плоскости а что там с 6-НДФЛ? У меня все прекрасно формируют
#34 by pessok
нет, не отсосеры :) Вполне нормальная, приличная компания, просто им отдали все в слабоудобоваримом виде
#35 by nva_15
До последнего релиза это вообще было нереально (если есть хоть какие-то отклонения от простейшего учета). Теперь там сделали запрет проведения задним числом, строгое соблюдение порядка документов. Чтобы что-то исправить, надо все, что после, распровести, потом последовательно, дата за датой, провести... И все равно не факт, что получится. В общем, пока-пока, 2.5, с тобой было хорошо :)
#36 by pessok
это все банально решается через групповое изменение реквизитов или проведение документов, ничего страшного. Ради 6НДФЛ лезть в дебри глюкавой и сырой 3.0 - не, я пешком постою :)
#37 by pessok
+ тем более, как показал семинар налоговиков в гостинице Россия - они сами не знают зачем им эта 6НДФЛ и как они будут проверять ее корректность. Так что, подозреваю, 2.5 может пережить этот т.н. "отчет"
#38 by Amra
Повторюсь - "Вы просто не умеете ее готовить"
#39 by Wist
если 25 человек с простейшим учетом, то проблем не будет. В крайнем случае можно ручками нарисовать 6-НДФЛ :)
#40 by Wist
ЗУП 3.0 по поверхностному обзору выглядит интереснее идиотски спроектированной 2.5
#41 by pessok
возможно, но тут все же больше всех прав реально ее нужно уметь готовить. Порог вхождения для расчетчика выше
#42 by mehfk
С чего это выше? Защит от дурака вроде побольше стало.
#43 by bazvan
Расчетчиков или уборщиц?
#44 by Redkiy
именно по поверхностному В планах был переход на 3.0 с НГ базы с овер 1000 сотрудников. После месяца ковыряний отказался от этой идеи. Посмотрим, может 3.1 будет менее глючной.
#45 by pessok
вот как раз из-за защиты от дураков :) расчетчиков, больше тыкать нужно теперь пока есть сомнения в этом
#46 by kumena
ЗУП 3.0 по поверхностному обзору выглядит интереснее идиотски спроектированной 2.5 не боись, 2.5 грамотно сделано. а в трешке наворотили, так что простую вещь без ошибки сделать не могут. > возможно, но тут все же больше всех прав Amra ага, его самого развели на 3.0 вот он сейчас за трешку и агитирует, чтоб было не так больно. > Посмотрим, может 3.1 будет менее глючной. 25 релизов и все? у трешки объявили новую веху?
#47 by kumena
>  пока есть сомнения в этом на 25 человек можно сразу и двушку и трешку вестивести и не париться
#48 by pessok
не, ну с готовкой то он прав, учиться нужно. 15 мая 3.1 обещают, судя по users
#49 by Redkiy
в плане релиз 3.1.1 стоит на 16.05.16
#50 by pavlika
Верни на 2.5, посидят с 6-НДФЛ и попросятся обратно на 3.0. Срубишь бабок два раза
#51 by Amra
Меня развели? Вообщем то на текущей работе именно я агитирую за переход на трешку, и интенсивно агитирую
#52 by Мыш
Только вчера нарвался в трехе на смешную ошибку. Посмеялся, исправил, и продолжил жрать кактус. А всё потому, что этот кактус свежее предыдущего )
#53 by pessok
не православно в ЗУПе включать возможность изменения. Это первой звонок к тому, что что-то пошло не так :)
#54 by Amra
В компании с 25 сотрудниками - да)
#55 by Мыш
Не православно прятать голову в песок и искать виноватых, вместо решения проблемы )
#56 by pessok
не, ну как бы тикет в 1С отправил, сделал ВПФ/ЗТЧ/Просто обработку. Но нафейхоа снимать то?
#57 by pessok
у меня было за свою историю два разных завода - один оружейный, второй - консервные банки. Нигде не снимали с поддержки
#58 by pessok
+ это с учетом того, что чукча вообще ни разу не спец по зупу
#59 by Мыш
Потому что снятие с поддержки особых проблем при обновлении не вызывает. Зато проблемы пользователя - решаются.
#60 by zzz_zzz_zzz
Если там куча ошибок по правам доступа из-за тупо забытого "РАЗРЕШЕННЫЕ" в общих модулях, которые по полгода не исправляют, хотя в письмах щастья даже указываешь строку, то чо делать? Ждать? Или всем полные права раздавать? 1С походу вообще забыла, что может использоваться ограничение по организациям. В последних релизах даже 4-ФСС не заполнялась
#61 by Злопчинский
"нет, не отсосеры :) Вполне нормальная, приличная компания, просто им отдали все в слабоудобоваримом виде" - типичные отсосеры. не могут решить нетиповую проблемы.
#62 by Мыш
Вот кстати с этим самым словом по моему тикету одну ошибку всё же исправили )
#63 by Amra
Там по 50 сотрудников было, да? Это я к тому, что "завод" понятие растяжимое
#64 by pessok
200-300. не тысячи
#65 by pessok
так нафейхоа на это гуано переходить тогда?! изучить *сначала* не дано? шашку на голо и погнали?
#66 by zzz_zzz_zzz
переходили в 2014. Надо было с камина 7.7, 2.5 и 3.0 собрать кучу контор в одну базу. В свете прекращения поддержки 2.5 и имеющейся 3.0 выбор как бы напрашивается
#67 by Мыш
Мало. Вот у меня даж в леспромхозе было 2500. Да со всякими вредностями и сменными графиками )
#68 by pessok
Тоже с вредностями, тоже со сменными сезонными графиками сбора урожая были с суммированным учетом времени. Вот сейчас чуть допиленный ЗУП 2.5 для дочки газпромовской, там у них вахты на укладке труб, межвахтовый отпуск допилен. Но чтобы снимать с поддержки для исправления ошибок разрабов - фиг!
#69 by pessok
Шел 2016 год, никто не слышал о прекращении поддержки 2.5, половина страны сдавала отчетность из клюшек. В 2014 кто-то услышал про прекращение поддержки 2.5 :)
#70 by pessok
а вообще я из инноватора с этим зупом превращаюсь в брюзжащего клюшечника :) наверное 3.0 - это самый неудачный типовой продукт на БСП на данный момент
#71 by Молочный брат
Ну если ты ничего не слышал, это не означает, что ничего не говорили
#72 by pessok
может и говорили, как и про БП 2.0 :D вот только воз и ныне там
#73 by pessok
надо меньше верить пресс-релизам от 1С, жизнь этому давно научила
#74 by pessok
+ вы все время забываете. инноваций может и не будет в новом зупе (там и так все работает), но в плане поддержки законодательства еще очень долго он будет обновляться
#75 by zzz_zzz_zzz
вам письма поискать? или можт вы уже узнали как с 3.0 на 2.5 побыстренькому перейти? было бы особенно весело, если-таки прекратили бы, и пришлось через полгода второй раз всем прыгать уже в 3.0
#76 by Молочный брат
Бывает, что кое-кто поступает непоследовательно. Иногда:) Но это не меняет сути- даунгрейд зло
#77 by zzz_zzz_zzz
+я фикси. и мне не скучно.
#78 by pessok
письма 2014? Извольте :) да и свежие тоже можно, возможно я что-то пропустил да, можно сказать это миллионам пользователей, откатившихся с W8.0 на WinXP. ну я фи+фри, так что тратить время на ерунду некогда :)
#79 by piter3
2015
#80 by zzz_zzz_zzz
ну т.е. в 2014 вы писем о планируемом прекращении поддержки не читали? это не означает, что их не было
#81 by Amra
В ЕРП блок ЗУПа идентичный)
#82 by pessok
дайте почитать то :)
#83 by piter3
#84 by Aleksey
Дай бог чтобы к этому времени поправили все косяки А сейчас у тебя 2 варианта 1. Вести параллельно учет в екселеи и ЗУПе для сравнения результатов 2. Вернуться на 2,5 и сидеть на попе ровно Что ты выбирешь? ЗУП 3.0, потому что это прогрессивно? P.S. Через месяц обещают 3.1
#85 by Aleksey
Я уже 5 лет борюсь в БП с 1С по этому поводу. Как новый функционал так 100% что будут косяки при ограничении
#86 by pessok
пасиба. волевым решением, скорее всего, останемся на 3.0, пойду курить вебинары от 1С справедливости ради, такое даже в УТ 10.3 было, кажись в анализе свободных остатков, с RLS по складам
#87 by Aleksey
Информация для пользователей и партнеров №18981 от 13.10.2014 Рекомендации по переходу на редакцию 3.0 конфигурации "Зарплата и управление персоналом". Ограниченная поддержка редакции 2.5 в 2015 году (с)
#88 by Aleksey
Вот только после того как они ежегодно динамят с отказом поддержки БП и ЗУП, кто же им поверит? Когда там от БП должны были отказаться? Еще 5 лет не прошло после заявления?
#89 by pessok
вот именно! согласен на 100%. Но, с другой стороны, от обычных форм во всех остальных областях я уже ушел :) Так что пришло время курить ЗУП 3.0
#90 by Aleksey
Информация для пользователей и партнеров №17186 от 13.09.2013 В течение 2013 и 2014 гг. в редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом" планируется поддерживать изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности вплоть до сдачи отчетности за 2014 год. (с) Так что о том что поддержку ЗУП превращают в 2014 году было объявлено в 2013 после выхода ЗУП 3.0 На дворе 2016 год, выходит очередное письмо что уж следующий год последний
#91 by Amra
Не надо, не переходите на 3.0, сидите на 2.5, и главное не вздумайте изучать. Тем дороже знающие трешку себя продадут)
#92 by Aleksey
Если посмотреть статистику выходов, то время жизни релизов 3 года, исключение БП 3.0 которая вышла в 2012 и пока что о выходе БП 3.1 ничего не известно Так что в 2013 году вышел ЗУП 3.0 3 года и выходит 3.1
#93 by Aleksey
А не проще ли 1 раз заплатить чем во время перехода, чем 3 года "любить" сырой продукт
#94 by Amra
А что, перешел и все, сопровождать потом не надо? Вон, в перешли, и что в итоге?
#95 by Aleksey
Простите но проще сопровождать продукт который давно на рынке и где все грабли обложены соломкой или новый, динамически развивающийся продукт где каждый релиз - это новые грабли
#96 by ДенисЧ
Правильно! Поэтому наш выбор - зиК 77!
#97 by pessok
ну изучать то все равно надо. Наша профессия (по крайней мере у более-менее успешных) - постоянное изучение нового. Я решил, что, как минимум, изучу. ЗУП всегда был узкоспециализированной неплохо оплачиваемой нишей. Но низковостребованной.
#98 by Amra
Согласен, но соломку надо знать где стелить. Да и последние релизы 2.5 хороши, как 1С мечется с добавлением ресурсов и реквизитов по ПФР, потом отказывается от их использования...
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С