v7: Оценка размеров БД #772307


#0 by linoblack
Подскажите, плиз, такой вопрос: Есть скульная база, шринкованный размер 30 гиг. 3.2 млн. документов. номенклатура товаров около 20 тыс., к-во контрагентов - около 5 тыс. в принципе, тормозов не наблюдается. никаких там ожиданий блокировки или т.п. скажем, период открывается довольно бысто. т.е. можно косвенно судить о том, что регистры закрываются. как мне оценить - такой размер базы является более-менее оптимальным для такого количества информации и способа ведения учета. или может база таки подраспухла неоправданно, и нужно поискать узкие места. есть ли какая-то более-менее пошаговая методика оценки?
#1 by Mikeware
есть АнализТаблицSQL.ert а так, на первый взгляд - нормальная база. Документы, видать, маленькие...
#2 by linoblack
львиное количество документов - это Т_РасходнаяНакладная на десяток-другой позиций.
#3 by Mikeware
"Т_РасходнаяНакладная" - обертка, чтоль? уж очень похоже на наследство Садовникова и Диркса...
#4 by linoblack
к сожалению не знаю, что такое "обертка". конфа комплексная для уа. последний релиз. нашел эту обработку. сформировал. ну эти данные я и в скуле могу посмотреть - какой размер таблицы и сколько в ней записей. а вот как именно оценить? вот вижу, что таблица, скажем регистра деньги занимает 2 гига. как понять - это много или нормально?
#5 by Mikeware
ну, конфы для вна я не  знаю от слова совсем. а "много-мало" так оно столько, сколько есть. на мой взгляд, 30 гигов для 3 лямов документов - так маловато, - у меня, наверное, вдвое больше было на аналогичное количество, но у мню была куча движений разных и своих... всякие дефициты, недогрузы, истории изменений, резервы для отделов, клиентов, менеджеров... ну а цель этого действа вообще? ну, распухла, и что? тормозит - оптимизируй, места мало - режь либо разноси таблицы по дискам, не нравится структура - меняй.... вот измерил ты ногу, получил для нее размер обуви 44 - это мало, много, нормально?
#6 by linoblack
ну если честно, то цель действа - проверить/выявить закрываемость/незакрываемость регистров :-)
#7 by Mikeware
это - другое. анализ закрываемости - попытаюсь завтра выложить...
#8 by linoblack
буду очень благода...
#9 by Mikeware
чот не нашел. видимо, протерял со сменой мест...
#10 by varelchik
Проанализируй остатки где ну как правило Количество=0 а суммы<>0
#11 by varelchik
вот тебе и незакрытый регистр. у мене тута на одной базе такое чудо было с РезервамиТМЦ, 14 лет рег не закрывался. базу разнесло до 50 Гб.
#12 by Mikeware
не всегда так.
#13 by Ёпрст
заремь его провелдение, за ненадобностью, а сам регистр вырежи
#14 by los_hooliganos
30 Гиг это не очень большая база.
#15 by varelchik
а кто говорит что большая? Тем более для комплекса. Вполне нормальный размер.
#16 by linoblack
такого нет. отрицательные остатки запрещены и последовательность каждую ночь восстанавливается.
#17 by Mikeware
ненулевые суммы могутт набнегать и из-за пгрешностей округления...
#18 by linoblack
в регистре партий товаров не нашел таких записей. но обнаружился большой набор товаров оприходованных по фин-учету давным-давно (6 лет назад). проданы они не будут уже никогда, т.к. в реальности их не существует. так понимаю, их нужно списать?
#19 by Mikeware
"Никогда не выявляйте в программе ошибки, если не знаете, что с ними дальше делать."© З.М.
#20 by mistеr
Кто такой З.М.?
#21 by Mikeware
Законы Мэрфи. (собиратель и публикователь, емнип, Артур Блох)
#22 by mistеr
Нет у Мерфи такого. Для справки, закон Мерфи один и он вообще не про программирование.
#23 by Mikeware
#24 by mistеr
#25 by linoblack
может хоть в общих чертах? что вспомниться?
Тэги: 1С 7.7 и ранее
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С