1С в облаке. Плюсы и минусы перед своим сервером #772971

Дано есть 2 буха в разных местах, надо работать в одной базе бп( пока ничего не куплено) . Какие + и - облака перед своим сервером ?

главный минус - выключили интернет, сидим курим бамбук

Облако во фреше + автономное рабочее место.

плюс облака - цена и простота, не нужно ничего покупать минусы - нужен интернет если говорить о фреше, то там будет дешевле всего, но конфигурация БП только типовая 3.0, конфигуратора нет

свой сервер — это тоже облако

+1 и без инета так же не зайти, если они удалённо хотят. Меня скорость работы интересует например

Тебя и бухов не должна интересовать скорость работы

бухи как раз хотят комфортно работать, т е быстрый отклик на формирование оборотку например

Плюсы: уже все готово, как перестало быть нужно - просто не платишь абонентку (а не думаешь, куда деть свой сервер). Плюс , почитай:

+ им не нужен будешь ты

да это я знаю, это мне не нравится, но для них это возможно даже аргумент в плюс:(

+1 если фреш, то админ там не нужен, если необходимо обеспечить свою необходимость, то смотри в сторону аренды виртуальных серверов ))) сами бухи это тему не осилят и ты при делах

как то не очень честно предлагать что- то худшее

кто сказал, что хуже? просто фреш - это готовый сервис а виртуальный сервер - это решение для продвинутого пользователя

маленькая контора, по идее если фреш работает нормально, то им подойдет полностью; вопросы не тупит ли и бывает ли недоступным

Облака - это и есть облака. Правильно названы. Во-всеувиденье и во всеобщее достояние. Правильно сказали: сдохнет инет - что будет делать ТС?

ответ в

Сейчас инет дохнет не чаще чем падают сервера.

это если в пределах МКАДа сидеть, да

бухи работают из дома, каждый из своего, так что свой сервер при проблемах инета не поможет

проблема то с интернетом на стороне сервера, а не бухов.

я про это и спрашиваю в

в частности инет это не панацея. В данном случае для маленькой организации 1С в облаке больше + чем -.

У наших клиентов за год не было проблем с доступностью

Ну, да, ситуация одинаковая.. Если не считать того, что в облако заглянуть можно.. я-ж говорю, всеобщее достояние.

уже есть факты, что кто-то смог "заглянуть" ?

поддерживаю вопрос

Думаю что нет. прописать в политике подключение по маку и все. От "дебилов" спасет.

тут рядом только что промывали косточки идее поставить собственный сервак с веб-мордой. короче выбор теперь стоит между ячейкой VPS и подпиской на 1с.фрэш. там и там ценник косарь в месяц. только на сервере нужен свой админ для настройки, обновлений и решения проблем если будут. но на фрэше строго 2 юзера, а на vps хоть вдесятером ломись.

+ к фрешу есть мобильный клиент, даже под винфон.

Мак меняется как два байта перслать

во фреше тоже можно всякие доработки через расширения делать

его сперва узнать надо.

на vps програмные ключи плохо живут

купи лицензию, закатай в банку и поставь на полку, а на vps как обычно крякаем платформу )

как и все делают ))

"во фреше строго 2 юзера" - кто-то кого-то не так понял, 2 юзера во фреше - это минимальный вариант. количество пользователей можно увеличивать, просто за каждого пользователя надо будет доплачивать подсчет во фреше ведется по кол-ву одновременно подключеных

А кто-нибудь проверял на предмет подвисших сессий? Если запустить формирование отчета и сразу резетнуть соединение, после чего зайти еще раз, то сколько будет одновременно подключенных?

а, да это если уцепится рогом за идею "косарь в месяц".

естественно и во фреше сессия может зависнуть, в личном кабинете есть монитор активных пользователей, клиент сам может посмотреть и сбросить в ручную + есть хитрая штука, если нет активности, сессия уходит в спящий режим, т.е.  сессия при этом не сбрасывается, а лицензия освобождается