УПП 1.3 Ключи аналитики РАУЗ #792598


#0 by bizon2008
УПП 1,3 Помогите разобраться что это у меня ключи аналитики развлекаются. РАУЗ конечно Доки, проведены в них указана необходимая серия в отчете товары на складах усе пучком. Раскиданы по сериям. А в отчет МПЗ нифига, некоторые документы делают вид что они без серии. То бишь получается в отчете МПЗ минуса. Где копать. Доки перепроводил. Тестирование и исправление ключей аналитики делал.
#1 by bizon2008
На примере Аналитика учета затрат             Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; 29.04.16; Новый 29.04.16 - Это серия Но блин попадают некоторые доки, не все. Попадают в группу. А тама прихода нет. И начинаются минуса. Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; Новый
#2 by bizon2008
Возможно это связано что копаем прошлый год. Доки проводятся не оперативно.
#3 by PCcomCat
Руки... Не иначе...
#4 by PCcomCat
В документе указана серия? (Не в движении.)
#5 by bizon2008
В доке да.
#6 by PCcomCat
Хотя... Была такая странность у меня в КА, когда много меняли документы задним числом: в документе все указано верно, а в ключе по-другому. Никакое тестирование и исправление ключей не помогала - только перепроведение документов. Сейчас не наблюдается, потому как всё исправили, права отобрала, период закрыла.
#7 by bizon2008
Перепроводка не помогает.
#8 by PCcomCat
+Иногда было так, что все составляющие ключа те, какие нужно, а наименование другое. Тестирование и исправление ключей исправляло наименование, но всё-равно это были разные ключи. Только повторное проведение.
#9 by PCcomCat
А перепроводку чего делаете?
#10 by bizon2008
Дока естественно.
#11 by Быдло замкадное
может разница в УПР и БУЗ учете?
#12 by Быдло замкадное
БУЗ = БУХ, он же РЕГЛ
#13 by PCcomCat
Доки бывают разные. ;) Прихода или расхода?
#14 by bizon2008
Расхода, тама перемещения и реализация.
#15 by bizon2008
Нет, доки по всем разрезам прошли.
#16 by Быдло замкадное
открой запись регистра сведений Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; Новый Может там в названии нет серии, а в измерениях она зполнена
#17 by PCcomCat
А если от начала цепочки? Я вот уже не помню, что делала. Уж столько всего переделано было после этого... По-моему, особо упертую аналитику помечала на удаление и очищала продукцию...
#18 by PCcomCat
+. В я на это намекала...
#19 by bizon2008
а разные аналитики, смотрел уже отличие только есть серия или нет, да в отчет группирующийся по разному. Почему док зараза аналики без серии берет.
#20 by Быдло замкадное
ну а если ради интереса скопировать документ? и новый провести
#21 by bizon2008
Таже балалайка, упорно берет аналитику без серии.
#22 by Быдло замкадное
ну значит смотри другие документы которые берут серию. Если их перепровести серия пропадает? В номенклатуре вобще включен учет по сериям?
#23 by bizon2008
Берут, не пропадает. Включен конечно, основная масса доков тама где надо.
#24 by PCcomCat
А если серию перевыбрать?
#25 by bizon2008
Пробовал, фиг тама.
#26 by PCcomCat
Тогда только этот ключик загубить, удалив связь с номенклатурой...
#27 by Быдло замкадное
посмотри регистр сведений. Может в нем 2 записи с одинаковой ссылкой на справочник (измерение "Ссылка"). Обычно всякие глюки после объединения номенклатур/серий. Эти регистры и справочники ключей правильно не объединяются
#28 by Фрэнки
насчет ключей - был случай однажды, пришлось очистить их совсем (не исправить, а просто очистить и заново запускать с самого начала базы). Там тоже косвенно было вызвано тем, что много перепроводили в прошлых периодах, пытались по типовому регламентному "закрывать" прошлое, чтоб актуальности добиться на текущий день.
#29 by bizon2008
В общем ключ упорно пишется без серии, то бишь тупо другой ключ. Базу перепроводить не вариант.
#30 by PCcomCat
Надо ему всё-таки ногу сломать...
#31 by bizon2008
Если бы это было так просто
#32 by PCcomCat
Запись удалял из регистра?
#33 by bizon2008
Угуй. Тогда надо усю цепочку доков перепровести. Но это как-то жестоко однако.
#34 by PCcomCat
Если всё так плохо, но удаление записи регистра помогает, пробегись по регистрам учета затрат и сделай подмену ссылки на ключик.
#35 by PCcomCat
+ на нужный ключик. Но это при условии, что удаление записи помогает - при перепроведении документа (после удаления записи в регистре сведений) не создается новая запись в регистре, а подставляется та нужная.
#36 by PCcomCat
Но не стоит забывать, что если это затраты, то закрытие затрат нужно будет выполнить заново, т.к. они не учлись при сложившейся ситуации.
#37 by PCcomCat
Поумничала немного... ;)
#38 by Serg_1960
"Тогда надо усю цепочку доков перепровести. Но это как-то жестоко однако."  - нормально если перепроводить только по регистру учета. Обработку дать? :)
#39 by bizon2008
Давай. Благодарсвую.
#40 by Serg_1960
Отправил, лови на почте.
#41 by Serg_1960
Я тоже поумничаю, можно? :) Если аналитка изменялась, то надо и расчет себестоимости пересчитать заново :(
#42 by bizon2008
расчет себестоимости пересчитать заново - это очевидно.
#43 by bizon2008
Я сейчас чокнусь, отменил всю цепочку доков, которые садятся на ключ без серии, грохнул ключ. Провожу первое поступление, и оно вместо того чтобы садится на существующий ключ с серией, тупо создает ключ без серии, типо новый на него садится, ну что это за бардак.
#44 by Быдло замкадное
а говорил старые перепроводятся с серией...
#45 by bizon2008
То что провелось с серией, то перепроводится с серией, а вот некоторые вот так развлекаются.
#46 by Serg_1960
Будем ждать сотого поста? Или ТС, наконец-то, озвучит что за документ, его операцию и скрин заполнения приложит? А то стар я стал, зрением ослаб - мне отсюда не видно как и чем он "поступление" оформляет.
#47 by bizon2008
У меня от этого в ведомости МПЗ минусы
#48 by Serg_1960
Открой движения документа по регистру учета затрат, вынь из рта ватрушку или что там есть, прекрати мямлить и ответь чётко и внятно: серии в движениях есть или нет?
#49 by bizon2008
Да не вопрос вот МПЗ а вот остатки по серии
#50 by PCcomCat
Может у номенклатуры отключен серийный учет - у конкретной?
#51 by PCcomCat
Если верить скрину, то включен...
#52 by bizon2008
Док карточка товара регистр
#53 by bizon2008
Две приходные накладные по сериям легли, а две нет.
#54 by Serg_1960
Если перепровести документ, где серия есть в движениях, например АВ000000918, серия исчезает или нет?
#55 by PCcomCat
Могу тогда только посоветовать отладчик: удалить запись ключа и при проведении документа отследить создание ключа (ПолучитьСоздатьКлючАналитики в КА 1.1 так) - какая там структура.
#56 by bizon2008
Перепровел, исчезла.
#57 by Serg_1960
(офф) Однажды была такая шутка от менеджеров: обработкой в документах заменили одну позицию номенклатуры на другую. И начался бедлам. Почему? Потому что в документах единицы измерения, характеристики и серии остались от заменённой номенклатуры. Но автору уже советовали перевыбрать серии и он сказал что этоне помогло...
#58 by Serg_1960
Ура :) Хоть что-то, за что зацепиться можно :( Проверь настройки РАУЗ.
#59 by bizon2008
Нет четкой зависимости, док после перепведения может как с серией провестись, так и без.
#60 by PCcomCat
Ай-я-я-й! Вы еще в сказки верите?!
#61 by bizon2008
Это не ура флажок стоит, я давно проверил. может не там смотрю?
#62 by Serg_1960
Кстати: на регистр. Если щелкнуть дважды по "Аналитика учет затрат"(откроется карточка) - там есть серии?
#63 by bizon2008
Да реквизит серии тама есть.
#64 by PCcomCat
А посмотреть можно?
#65 by guevara74
для записи в раузовские регистры еще важно наличие взведенного крыжа "Вести партионный учет по сериям". Не произошло ли у вас то, что этот крыж сняли
#66 by PCcomCat
Он бы тогда не видел в номенклатуре этого флажка. А флажок есть.
#67 by bizon2008
На что?
#68 by PCcomCat
Да, вы правы. Я про другой крыжик....
#69 by PCcomCat
Ставьте флаг "Вести партионный учет по сериям" в номенклатуре. И сравните с другими позициями товара, где учет по сериям не сломан.
#70 by PCcomCat
У меня идет учет по сериям только при условии возведенности этого флага у номенклатуры (КА 1.1).
#71 by bizon2008
Это флажок нигде не стоит. В общем я тупо поперепроводил доки, минусы в ведомости МПЗ ушли. Но прикол в том что если ведомость МПЗ развернуть по сериям, она не совпадает с отчетом останками на складе. Итоги идут.
#72 by PCcomCat
так а с сериями что? не пойму...
#73 by Serg_1960
+1 Фишка, кстати, в - "Да реквизит серии там есть." Ещё раз спрошу: Бизон, ты тестирование ключей аналитики делал?
#74 by bizon2008
Неоднократно тестирование ключей аналитики делал. Я контуженый, но не тупой.
#75 by bizon2008
Этот чтоли? Тогда мне доки все перепроводить надо будет? За весь период?
#76 by Фрэнки
уже миллион раз можно было проверить на копии базы
#77 by Peltzer
Останки на складе - это сильно. История изменений номенклатуры показывает, что галку сняли?
#78 by bizon2008
Нет, галки никто не трогал, просто приход был по сериям, разход без, ну так им было удобней, товар весть продан, на 41,01 количество ноль, но висит большая сумма. Я раскидал все доки по сериям, теперь воюю с расчетом себестоимости. У меня в ведомости МПЗ минуса. Отсюда и понеслось.
#79 by bizon2008
Да я попробовал, да закидываеть в нужную серию, если галочку поставить, но блин мне тогда полгода перепроводить надо доки.
#80 by PCcomCat
Хорошо хоть до сотого поста выяснили, откуда ноги... )))
#81 by bizon2008
Но почему у меня в ведомости МПЗ только две позиции развлекаются.
#82 by Serg_1960
Нужно убрать дублирование ключей у этих позиций, как мне кажется. И тогда они перестанут развлекать автора :))
#83 by Быдло замкадное
я ему об этом в писал, не знаю смотрел ли
#84 by bizon2008
Один у меня ключ, если цепочку доков разпровести, то ключ удаляется через тестирование ключей аналитики
#85 by bizon2008
Вы долго будете ржать, но серии  - мне нафуй оказывается не нужны. Просто один очень умный бухгалтер, ее программист на прошлой работе научил, колбасила прямое редактирование регистра, обработка у нее на эту тему была.
#86 by bizon2008
Спасибо народ что возились со мной.
#87 by Быдло замкадное
так ты же сам лично перепроводил документ и серии не было
#88 by Быдло замкадное
самый первый ответ в оказался правильным))
#89 by bizon2008
В том и прикол я перепроводил не было, а она параллельно правила то что я перепроводил. А у меня крыша ехала, каждый раз доку куда хочешь попадает только не туда куды я его запихиваю. Дурдом.
#90 by Быдло замкадное
вот это у тебя бухгалтер...... параллельно править, еще и на неправильное
#91 by bizon2008
Это не бухгалтер, это дрессированная обезьянка, его как научили плохому, вот он год и зарывает так. Его спасло что я удаленно сижу. Матерится могу только по телефону.
#92 by PCcomCat
Ржунимагу!!!! Вот это пятница!!!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С