Где формируется проводка по взаиморасчетам при реализации в УПП? #796069


#0 by John83
УПП 1.3 В реализации появляется странная проводка 62.01 КонтрагентРеализации - 60.21 ВообщеЛевыйКонтрагент При этом проводка валютная, хотя договор и документ в рублях. Если поменять контрагента, то ситуация не меняется. Пересчет итогов не помог. Удалял по левому контрагенту все доки - безрезультатно. Пока в копии запустил ТиИ. Все никак не могу отладчиком отловить момент формирования этой проводки. Может кто поможет советом?
#1 by Джинн
Для начала в регистрах взаиморасчетов что?
#2 by Serg_1960
Делюсь секретом безвозмездно, т.е. бесплатно :) Когда возникает базар за "чьи это кривые руки?",то вспоминаю что все счета предопределены. Глобальный поиск "РасчетыСПоставщикамиВал" (сч. 60.21) указывает только на начальное заполнение регистра сведений "Контрагенты организаций":
#3 by Serg_1960
Более нигде, кроме регламентированных отчетов, этот счет в конфигурации не используется.
#4 by Масянька
Договор попробуй передернуть.
#5 by Serg_1960
* чисто теоретически рассуждая, не исключаю, что в этом регистре могли заполнить поле "Договор". Не проверял, но предполагаю что тогда в проводках может появиться "левый" контрагент.
#6 by RomanYS
Похоже на реализацию комиссионного товара, проверяй списанные партии
#7 by John83
расчеты по реализации только счет 62.01 и нужный контрагент
#8 by John83
и контрагента и договор - все дергал
#9 by John83
партия из обычного поступления
#10 by Джинн
У регистра бухгалтерии модуль набора записей, процедура ПередЗаписью. Ставим точку останова и смотрим что за хрень приходит.
#11 by RomanYS
и ВообщеЛевыйКонтрагент никогда не был поставщиком твоего товара? там уже всё сформировано, что там можно увидеть?
#12 by Господин ПЖ
в РН "расчеты по реализации организаций в у.е." никакого "мусора" нет?
#13 by John83
нет левый контрагент есть только в проводках
#14 by John83
было одно поступление, но к списываемой партии оно не имеет никакого отношения
#15 by Джинн
На предмет мусора убедиться. Но можно не с конца, а с начала:  БухгалтерскийУчетРасчетовСКонтрагентами.РасчетыВУсловныхЕдиницахПриобретениеРеализация
#16 by John83
очистил регистр - проводка осталась да и в любом случае, проводки формируются на основании счетов учета в документе, а 60.21 там ни под каким видом не присутствует
#17 by John83
отладчик в эту функцию не заходит
#18 by RomanYS
а счета учета доходов случайно в ТЧ не заполнены?
#19 by Господин ПЖ
надо иметь копию базы на своем сервере с дебагом
#20 by Господин ПЖ
может кстати счета не из документа а из соответствия берутся?
#21 by John83
соврал эту функцию уже смотрел - ничего криминального не увидел
#22 by John83
заполнены какое это имеет отношение к проблеме?
#23 by RomanYS
если там случайно стоит 60.21, то самое прямое
#24 by John83
ни разу не стоит
#25 by RomanYS
Начни сначала партионка или РАУЗ? что с остальными проводками, эта а проводка лишняя или она заменяет какую-то нужную? Сумма проводки чему-либо сосответствует?
#26 by RomanYS
Просмотри отчет по движениям документа, сравни с "нормальными" документами? Возможно двигаются лишние регистры.
#27 by ILM
Может еще и РИБ баловать, если есть неправильный обмен между базами.
#28 by RomanYS
так он вроде перепроводит, результат не меняется
#29 by Господин ПЖ
сервер приложений с дебагом и отладчик покажет в чем проблема за полчаса даже если не понимать куда рыть сразу
#30 by Господин ПЖ
какой смысл гадать на кофейной гуще 1. ошибка "наполнения" базы - мусор по регистрам 2. ошибка "настройки" базы - неверный счет учета номенклатуры и т.п. 3. ошибка кастомизатора - кривая дописка в документе, общем модуле, подписке отладчик скажет точно
#31 by RomanYS
про наличие прямых рук забыл упомянуть)
#32 by Господин ПЖ
навтыкать точек остановки и перечитывать в них движения - в каком районе кода появляется проводка - такое даже шимпанзе в состоянии сделать
#33 by Serg_1960
Я бы не стал так резко выражаться, ибо запустить отладку и посмотреть стек вызова, чтобы знать куда "навтыкать"(цы) точек останова - нужен уровень развития чуть выше шимпанзе :)
#34 by John83
в итоге в ТЧ в принятых счетах учета был указан НЕ забалансовый счет
#35 by RomanYS
Значит всё-таки ВообщеЛевыйКонтрагент был постащиком тех партий, которые УПП посчитала "принятыми"
#36 by John83
а ведь прав списалась партия по этому поставщику Только почему по партиям от других поставщиков не сформировались подобные проводки?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С