Куда стучится about:security_1cv8.exe ? #806247


#0 by ИС-2
Случайно выяснилось, что УФ запускает intrenet explorer. Как лечить описано. Для чего запускается  about:security_1cv8.exe ?
#0 by ИС-2
Случайно выяснилось, что УФ запускает intrenet explorer. Как лечить описано. Для чего запускается  about:security_1cv8.exe ?
#0 by ИС-2
Случайно выяснилось, что УФ запускает intrenet explorer. Как лечить описано. Для чего запускается  about:security_1cv8.exe ?
#0 by ИС-2
Случайно выяснилось, что УФ запускает intrenet explorer. Как лечить описано. Для чего запускается  about:security_1cv8.exe ?
#1 by h-sp
ну они же должны проверить, может у вас пиратская 1с-ка. А как еще проверить? только через интернет.
#2 by Cyberhawk
Стучится за новостями и рекламой
#3 by zak555
Кстати, на семинаре 1с было голосование -- ужесточить проверку  легальности 1с или нет ? большинство партнёров проголосовало за ужесточение, вплоть до блокировки базы
#4 by YFedor
еще бы партнеры проголосовали против
#5 by Cyberhawk
На уровне платформы то ли? И чем это поможет, если по-старинке будет какой-нибудь патч?
#6 by YFedor
Мне вот интересно, а если нет интернета, то что будет?
#7 by Господин ПЖ
>вплоть до блокировки базы это чужая собственность
#8 by zak555
так они плачутся, что продавать не могут хотя я не понимаю почему.... да в базу куда-то впишется флаг о блокировке и всё новая платформа не откроет базу
#9 by zak555
у каждой базы есть свой id видимо можно и это учесть, если партнёр подтвердит, что для этой базы можно оффЛайн активацию меняем немного лицензионное соглашение и всё тут : при получении нелегального обновления правообладатель праве заблокировать доступ к базе
#10 by zak555
сейчас есть патч, который убирает навязчивое окно о проверке конфигурации но любое использование патча -- это уже статья УК РФ
#11 by Господин ПЖ
>меняем немного лицензионное соглашение и всё тут пускай сразу дописывают - в случае неправомерного срабатывания - есть итс и ключи 1с возмещает конторе все убытки
#12 by vovastar
а как быть в случае если разговор идет о другой стране?
#13 by ildary
был такой процесс - некий умелец где-то на севере (Норильск?) написал самописку (не на 1С), которая что-то считала (З/П?), и однажды он впилил защиту от пиратства, что его программа переставала работать. И конторы, которые купили, но не продлили подписку подали в суд и выиграли процесс, а товарищ пошел по этапу шить варежки. Я понимаю, что у 1С зубастые и голодные юристы, но идя на блокировку базы, она встает на очень тонкий лёд.
#14 by ildary
+ ага, нашёл:
#15 by zak555
я думаю, что 1с пойдёт по другому пути (как и сейчас, ведь она напрямую почти ни с кем не работает) она скажет, что управлять блокировкой будет партнёр и он если что будет отвечать )
#16 by zak555
в соответствии с законами той страны
#17 by Масянька
Браво! Ты бы разрабам выложил :)
#18 by Господин ПЖ
не пойдет. правами на По обладает 1С + с какого перепуга здесь еще 3-я сторона появляется? 1с и так какие-то палки в колеса сует дурные - требует бумажные карточки чтобы подтвердить факт продажи софта - 2017 год на дворе
#19 by Господин ПЖ
+ они готовы из-за косяков взаимодействия себя и неквалифицированного франя подставляться? в крупных конторах юристы сидят не слабее чем в 1С. такие убытки выкатить могут - мало не покажется
#20 by zak555
> Все покупатели программы знали, что программа предоставляется на год. И срок, на который предоставляется программа, всегда указывался в договоре. В старых договорах на поставку программы не разъяснялось, что именно означает срок договора ну вот... а надо было -- сначала выпустить релиз с обновлением, в котором все ОЗНАКОМЯТСЯ и примут новые разъяснённые правила , а уж потом блокировать
#21 by vovastar
а как интересно сейчас дела в Украине? после блокирования работы 1С там, все перешли на SAP или так и продолжают сидеть на пиратской 1С?
#22 by Господин ПЖ
они пускай сначала информационное письмо выкатят с макетом нового лиц. договора - чтобы клиенты оценили свои риски
#23 by zak555
никто не спорит, что ооо 1с-софт -- правообладатель но партнёры заключают концессионный договор на 1с, который даёт право использовать символику 1с и реализовывать ПО 1с даже в договорах лицензиаром (кто передаёт исключительное право) является партнёр 1с далее, факт продажи/оплаты -- это вторичный признак для признания легальной копии главное -- это ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ программа в 1с подарили её или передали, переуступили и т.д. не имеет значение
#24 by zak555
1с и так чистки партнёров делает и вроде как раз скоро собирается снова )
#25 by zak555
сложно говорить о др. стране
#26 by zak555
все лицензионные соглашения находятся в коробках ) а риски ... сколько я раз слышал, что мегаюристы хотели что-то с 1с взыскать за нерабочий релиз...
#27 by Господин ПЖ
ей бы с себя начать... на орбите во всю ипутся спутники, а у них даже нормального кол-центра нет
#28 by Масянька
А это правомочно? Договор заключается в момент покупки. И риски оценивают в момент покупки. А какая вода стукнет в голову разработчику через год (два и пр.) - даже представить невозможно.
#29 by Масянька
Вот и наша проблема (в объеме страны) - не хотят связываться. А если бы за нерабочий релиз в суд подавали - обновлений столько бы не было.
#30 by Господин ПЖ
здесь вопрос не в релизе а в том что у тебя сработала "защита" и твоя база превращается в "кирпич". а разборки что "с ней все норм" могут занять недели
#31 by Масянька
Поддержу. Запретить обновление - это одно, а закрыть базу - совершенно другое...
#32 by zak555
кол центра какого ? консультанты сервиса 1с-фреш -- работают на ура + также в сервис-деске наполняется большими темпами база ЧаВо также сейчас 1с хочет переделать модель консультирование пользователей -- всех будут консультировать партнёры )) не обновляйся на новую версию и всё тут
#33 by Масянька
Проверяйте лицензию при обновлении и всё тут.
#34 by Господин ПЖ
кол-центра 1с. им не дозвониться. >консультанты сервиса 1с-фреш -- работают на ура плевать всем на фреш
#35 by zak555
скорей всего пойдёт по следующему пути блокировки будут у тех, кого 100 % предупредил партнёр и ответственность будет поэтому на партнёрах т.е. заканчивается подписка, партнёр предупреждает клиента за подписью и говорит 1с -- эти товарищей я предупредил, если они обновляться нелегально -- блокировать их и всё если партнёр ничего не сказал, то блокировать никто не будет
#36 by zak555
1. приоритетная связь с линией консультацией 1с -- это ПОЧТА (электронная) 2. так в этот сервис-деск скорей всего и будут перенаправлять все обращения пользователей 1с
#37 by Локи-13
с такими партнерами и врагов не надо)
#38 by Локи-13
кстати, а что о сих пор есть проблемы с легальностью?
#39 by Fedor-1971
не берусь утверждать, но предупреждения, наверно были "истекает срок лицензии ..." "лицензия закончилась ..." И что удивляет? урезан функционал? Так ведь предупреждали, не хотите дальше платить за лиц.договор, используйте урезанную версию ПО. По идее старые данные должны отображаться в полной мере (а в статье указано, что отображение было урезано - не всё продумал хлопец, за что и заработал неприятности), а ввод новых - полностью после продления договора, то что решено отдать на шару и так работает. Но сразу на нары - это слишком круто, обязать отобразить данные периода действия лиц.договора, возможно (и то очень осторожно) некий штраф. И собственную безопасность на разбор ситуации - заявителей нет, а дело есть, какой-то левый "эксперт" за деньги Шутник, партнёр "ошибся" (и такое бывает) и что? к кому претензии (к партнёру или к тому кто заблокировал)?
#40 by Масянька
"а ввод новых - полностью после продления договора" - это почему?
#41 by Aleksey
а что для работы 1С нужна действующая подписка? Или всё таки для обновления? А если только для обновления то о каком урезании идет речь? Урезание есть и сейчас. К примеру после окончания подписки не работает 1С отчетность, 1С-Контрагент, 1С-ЭДО и т.п.
#42 by Fedor-1971
Потому что версия урезана (лицензии нет). То что решил отдать автор для демонстрационной версии - вводится, остальное просто показывается, но, например, не редактируется или не создаются новые документы
#43 by Fedor-1971
это я ошибся, писал применительно к
#44 by zak555
говорится о том, что если клиент обновился нелегально, то его базу надо заблокировать, пока подписку не оформит
#45 by Масянька
Не путай мягкое с теплым. Лицензия есть, а вот подписки ИТС нет.
#46 by Локи-13
Если речь про обновления, то блокировать базу незаконно. Что за гопники за это голосовали. Это стыд товарищи! Хотя какой стыд у франей...
#47 by Fedor-1971
Типовую блокировать? это как? для типовой, согласен. Для нет. Хлопец несколько перестарался с интерфейсом, это да, но и про блокировку вроде речи не шло
#48 by Aleksey
ты не можешь определить легальность обновления
#49 by vovastar
а я считаю что правильно 1С и делает, это их деньги и их хлеб...не хочешь платить, не обновляйся, в чем проблема то?
#50 by Йохохо
заблокировать установку обновления законно, блокировать базу или функционал не по подписке который - нет
#51 by zak555
в чём стыд ? легко
#52 by YFedor
+1 Путь блокируют возможность обновления
#53 by zak555
есть сервис по проверке итс
#54 by YFedor
Был у раруса токой высер: они блокировали конфу после истечения срока подписки на обновление, дату проверяли по дате компа. Всех в службе поддержки обматерил - извинялись, но сделать ничего не могли и предложили изменить дату на компе. Хорошо, что база нужна была только на посмотреть один раз, а то бы им весь мозг выклевал
#55 by zak555
а вот это уже сложнее и тут можно выпустить патчи и т.д. но ещё раз : выше было предложено блокировать тех, кто обновился НЕЛЕГАЛЬНО т.е. если ты не оформил ИТС и не обновился -- можешь работать
#56 by Fedor-1971
так в чём проблема-то? зачем ломиться в инет при каждой загрузке 1С? Возможно, что на компе с 1С нет выхода наружу сети зачем создавать лишний трафик?
#57 by zak555
отключи портал 1с в базе и ломиться никто не будет
#58 by YFedor
А как это сделать? Вот нету на компе интернета и как будут проверять?
#59 by Aleksey
жаль что 1с думает по другому
#60 by Fedor-1971
сомнительное утверждение. Не отключается беготня 1С в инет
#61 by zak555
партнёр будет активировать по идее заявлено так
#62 by mehfk
А мне нравится как в Камине сделано. Несколько лет обновления бесплатные, а потом годовая подписка.
#63 by Господин ПЖ
надо переходить на модель как сейчас игры делают dlc покупать или сразу платишь season pass и все дополнения твои
#64 by Fedor-1971
так почему партнёр за подписку на ИТС не бежит мне устанавливать эти обновления? Странно, да? Деньги плачены, а устанавливай сам и за кривизну обновления ни кто не отвечает (даже 1С).
#65 by zak555
ИТС техно -- это только возможность того, что ты получаешь обновления легально а так читай договор на ИТС
#66 by Масянька
Более того - ты платишь дважды: подписка + установка обновлений. А если релиз кривой - трижды и более...
#67 by zak555
зачем платишь дважды ?
#68 by vovastar
сейчас так Консультант плюс работает, при наличии интернета обновления через интернет, нет интернета приходит от них специалист..
#69 by Масянька
У тебя есть клиенты?
#70 by Oftan_Idy
в играх еще есть "free to play" и за просмотр рекламы.
#71 by zak555
Да и я сделал следующее -- часть перевёл на фреш, а части  настроил автоматическое обновление конфигурации хоть и потеря в доходе, но они со мной
#72 by Fedor-1971
так я про то же. За ИТС заплатил, за качество обновления предъявить некому (как мера - выпустили гнутое обновление = +6 месяцев бесплатного ИТС как бонус к оплаченному сроку)
#73 by Aleksey
а тут ты еще обязан заплатить за макфу
#74 by Aleksey
хороший бизнес. Выпускаем 30 числа кривое обновления, 2 го исправленное.
#75 by Масянька
Понятно. Ага.
#76 by Йохохо
при текущей политике лицензирования они не могут сделать ни чего оставаясь белыми и пушистыми. В пределах локальной сети сколько угодно чего угодно. Или ой у нас кривое обновление, внимание все базы будут откачены на состояние вечера четверга. Все смогут получить новый скин на роль Кладовщик
#77 by YFedor
Для зарабатывания денег нужно либо создавать новые сервисы, привлекать новых клиентов либо собирать дополнительные деньги с уже существующих клиентов делая платными вещи, которые раньше были бесплатны. 1С открыла для себя второй способ и пытается выжать из него побольше
#78 by Масянька
:(
#79 by vovastar
можно вопрос немного в ОФФтоп? А вот смотри такую ситуацию, программист 1С, обслуживающий предприятия, берет логин и пароль от доступа к users с подключеными услугами там типа 1С Контрагент, и вводит на другом предприятии, на скольких предприятиях он сможет сделать данную процедуру, пока его(пароль и логин) забанят?
#80 by Fedor-1971
третий вариант: сбалансировать "Хочу денег / Качество услуги", например, продавать обновления и через ИТС (кому надо срочно - денег вот столько + On-Line сервисы), и, например, на диске (не горит или надо обновить нетленку - купи диск и обновись за гораздо меньше денег)
#81 by YFedor
это и есть второй вариант
#82 by zak555
сейчас партнёров хотят обязать, чтоб по мимо ИТС пользователи ещё и сервисы покупали типа спарка и т.д.
#83 by zak555
придут туда поверенные 1с и проверят
#84 by Cyberhawk
"как мера - выпустили гнутое обновление = +6 месяцев бесплатного ИТС" // Тут вам не Тиньков ))
#85 by Йохохо
его должны немедленно уволить и там и там
#86 by YFedor
Куда придут? На предприятие, кто их туда пустит
#87 by Fedor-1971
не совсем (второй вариант - это платные обновления платформы, т.е. по кругу имеем деньги за то что и так продаём в коробке), а в это некая форма оплаты за разработку/доработку обновлений типовых для легального использования. а кто их пустит что-то проверять? Скорее их пошлют НА или В (от фантазии проверяемого)
#88 by Масянька
"И тут один из нас сказал: а пойдемте к Элис." (С) :))))))))))))))
#89 by Господин ПЖ
>собирать дополнительные деньги с уже существующих клиентов делая платными вещи, которые раньше были бесплатны. мне загрузка курсов валют в БП 3.0 ооооощень понравилась... молодцы, не моргнув глазом переделали ее на свой сервис - хотите курсы валют - платите за ИТС. хотя сами поди с того же РБК курсы берут или с ЦБ - где это предоставляется бесплатно. есть конечно галочка - но мы про нее промолчим
#90 by Масянька
Всё это - замечательно, но не нужно считать пользователей глупее себя... Поэтому и ...
#91 by Локи-13
стыд?  в гопнических повадках. во первых, в тупости: блокировка базы незаконна во вторых, ужесточение легальности не принесет ничего кроме негатива. пользователей нужно заинтересовывать платными сервисами, в противном случае всегда найдется тот кто предложит что-то лучше за те же деньги. Даже майкрософт не использует каких то драконовских мер.
#92 by Масянька
Сегодня, кстати, очень хорошее время для создания конкурента...
#93 by zak555
0. в чём гопнические повадки? 1. почему не законна ? формат базы -- интеллектуальная собственность правообладатель он указывает в соглашении что и как будет ... в итоге горе "экономщик" нарывается на то, с чем согласился 2. негатив будет только со стороны чернушников 3. сделай свою 1с
#94 by MM
А если по ошибке заблокирует? Ведь про неверную работу этой системы уже отписывались на партнёрском.
#95 by Господин ПЖ
>2. негатив будет только со стороны чернушников дада... заблокирует твою базу и будешь бегать на селезневскую доказывая что ты не домкрат они уже требуют нотариально заверенные скриншоты всех коробок если карточка пропала - тут тоже что-то придумают
#96 by zak555
так чтобы это исключить в начале, то логичнее сделать инициатором блокировки партнёра
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С