1С SQL: Поехали итоги в закрытом периоде. Копирую из дампа RAxxx и RGxxx #90569


#0 by buh worm
Привет! Давненько же я здесь не появлялся :)Как водится, хочу подкинуть all над чем поломать голову.Имеется база. В результате некоторых действий в базе поехали итоги за прошлые периоды. Бухи, ессно, в экстазе :э)  Имеется дамп базы с нормальными итогами вплоть по открытый период (т.е. по конец февраля), но без мартовских документов. Кроме этого имеется рабочая база с полным набором документов, но со съехавшими нафих итогами.  Вопрос: как обеспечить из двух кривых одну нормальную базу?  Тут два варианта: 1. Поработать Univero, т.е. перетащить все документы из рабочей базы (рб) в дамп(дмп). Этот вариант медленный и геморный, я оставлю его на крайний случай.  2 вариант: попробовал заменить все таблицы RAxxx и RGxxx в (рб) на оные из (дмп). Итоги в порядке. Но при попытке показать движения документа в журнале идет ругань на отсутствующие индексы с вылетом из базы. Может быть это потому, что я "дропал" таблицы (рб) перед закачкой из (дмп), а надо было чистить? Да, перекидывал таблицы (все РА и РГ)я стандартными средствами MS SQL "Export Data". Экспорт прошел без глюков. Вот и думаю, насколько второй вариант рабочий и чё случилось с индексами...
#1 by buh worm
Неужели все знатоки СКЛ уже спят?
#2 by КонецЦикла
А какие итоги поехали? Бух? Может с утра завтра с вопросом...все уже в ауте...
#3 by buh worm
RA и RG бывают только в ТиС :))Рад бы завтра с утра, да бухи против :э)Поэтому кофе уже закупил Ж:-]
#4 by КонецЦикла
Ну, извиняюсь, много текста...Это ж регистры..."В результате некоторых действий" - каких?
#5 by buh worm
Да самых обычных - репвалом промахнулся. Типа, долгая история - я сам виноват
#6 by Ginzburg
кнечно не специал в скуле, а что может быть с индексами?, или они в 1Сэ раз и навсегда созданы, может средствами скуля их перестроить (мож и тупость)
#7 by КонецЦикла
Не сталкивался, тьфу-тьфу...проще, имхо, перенести. Если много съехало - попробуй найди чего...долго
#8 by КонецЦикла
А всякие тестирования, проверки, выгрузки ни к чему не привели?
#9 by buh worm
После замены таблиц запускал тестирование и исправление. Написал, что досоздает какие-то несуществующие объекты. Что досоздал - не смотрел, т.к. ждать пришлось бы очень долго (база 3 гига)
#10 by Ginzburg
мнение - загружай оставшиеся доки/спр из разницы между базами и итогуй
#11 by buh worm
2 т.е. мой "вариант 1" ?Всё бы хорошо - но 4 000 доков в день + месяц на перегрузку (4000 * 23 = дофига). Она в лучшем случае дня 2-3 идти будет...
#12 by КонецЦикла
А сколько чего поехало? Что теперь не совпадает?
#13 by buh worm
Много чего поехало. Вручную поправить нереально
#14 by КонецЦикла
Да, говорила мама...делай бэкапы...:( А перед заменой таблиц чтобы показало тестирование? По идее если корректно "вставить" кусочек - должно быть нормально...Хотя опыта такого нет...у каждого свои пробелы...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С