#0
by Kraft
Организация решила создать подразделение ИТ. Меня как пока единственного представителя будущего отдела попросили расписать суть его работы, кто нужен для стабильной работы отдела (и обязанности доп. сотрудников). Псоветуйте где можно почитать о формировании подобного подразделения с нуля.
#0
by Kraft
Организация решила создать подразделение ИТ. Меня как пока единственного представителя будущего отдела попросили расписать суть его работы, кто нужен для стабильной работы отдела (и обязанности доп. сотрудников). Псоветуйте где можно почитать о формировании подобного подразделения с нуля.
#3
by колодина
все зависит от того, какую численность вам разрешили... какую сумму готовы отдавать.... как минимум - сетевик, системщик и прикладник.
#5
by Kraft
пока я один, но в ближайшем будущем планируется расширение, как минимум на еще одного чела. Вот моя задача и состоит в том, чтобы правильно написать талмуд о дополнительном сотруднике и его обязанностях.
#7
by колодина
ну и поделите то, что я написала на двоих.... возьмите часть себе + административные функции, ввключающие составление планов и отчетов о работе, а остальное - ему отдайте... вот и все - очень просто.
#11
by avm-nn
не факт. что-то может выполняться силами сторонних организаций и приходящих разово людей. ты лучше пойми кто и для чего тебе самому нужен для нормальной работы.
#15
by avm-nn
В данном случае именно так. Знаю конторы, где 3-4 программера и не одного админа. при этом есть еще чел по всему железу.
#19
by avm-nn
+ иногда была обратная ситуация - меня привлекали к работе разово, хотя был коллектив IT, но там были программеры.
#21
by колодина
делаю вывод на основании и , вы - г-н Мохов не специалист в этом вопросе - никогда не создавали отдел ИТ и им не руководили.
#24
by avm-nn
А вообще задача с какой-то подковыркой. Зачем создавать отдел? Ты не справляешься один со всей работой или появились новые специфические задаи или еще чего? Если ты не знаешь реальной причины, то для твоей карьеры это не есть гуд.
#28
by avm-nn
не говори глупости. делаю вывод, что тебе просто опасно доверять развитие IT. я компании веду, а не отделы набираю. зачем нужен постоянный кодер в штате, если все проблемы решаются 1-2 приходами в месяц стороннего спеца? зачем нужен админ, если в компании банальный сервер, требующий максимум профилактики и осмотра один раз в месяц? зачем спец по железу, если есть нормальный проверенный поставщик с которым все на мази? надо знать узкие места компании и их закрывать.
#30
by avm-nn
за лоха морду бьют, но ты видать как тот тщедушный сморчок из интернетовской истории без указания города проживания и имени, который только в инете и выеживается. да и в данной теме ты похоже действительно лох.
#32
by avm-nn
лохофранч - это ты. со мной люди,которым нужна стабильная работа давно работают и довльны очень даже, особенно после посещения их компаний такими вот недоделанными челами. а брать чела в штат и не загрузить его реальной работой не есть хорошо: или чел начнет деградировать и уйдет или его потом будут заставлять снег на улице убирать (видел такое). ничего хорошего из этого не выйдет.
#33
by avm-nn
и даже не пытайся соревноваться со мной в теме . ты в ней дундук, судя по твоим фразам.
#34
by skunk
не думаю... скорее наоборот... если ты не знаешь кто есть такой Пит... и где он обитает
#35
by колодина
Котик, не обращай на него внимания - он опять разошелся не на шутку... это у них в городе все такие...
#37
by у лю 427
с утра настроение великолепное - хочется выдернуть перо из .опы попугая и подразнить собаку веником...
#38
by Kraft
Я сейчас как 1С программист + Системный администратор + сетевик. Колчиество компов за последний год удвоилось, в течении этого года планируется поднять общее количество рабочих станций до 60 штук. Плюс к этому планируется приобретение еще 2 маленьких однопроцессорных сервачков через которых будет вестись учет всего что потребляет предприятие (вода, тепло, электричество, сточные воды и т.д.) + ввод электронных проходных как минимум двух. Плюс полным ходом идет внедрение УПП, которое будет планировать производство от А до Я. Плюс на этом предприятии заведено несколько организаций, все работают в 7.7. в разных конфах, с разными изменениями. Исходя из всего этого, я думаю, что скоро начну просто напросто не успевать. Руководство видя такой расклад на будущее приняло решение о созддании доп. структуры. По вашему это тупняк?
#39
by avm-nn
что-то он этого в карточке не афиширует. и если он не дурак в этой теме, то тщательно это скрывает
#41
by skunk
зачем ему офишировать... все и так знают... у меня сейчас в карточке стоит СПб... но я от него за много тысяч км
#44
by у лю 427
зато про нн-лохов по данным из карточки яндекс знает все... Даже домашний адрес... и адрес, куда лохов посылают дЭушки....
#46
by у лю 427
давно пора иметь хотя бы одного чела на подхвате - снимет 90% проблем с лохами типа авм, заеданием бумаги и т.д.....
#47
by avm-nn
сдается мне, что он все-таки *удак. если бы был он в теме, то бред бы не нес. я недоделанных за версту чую. не рубит он в этой теме и колодина тоже. тебе как минимум понадобится эникейщик, но, скорее всего, будет достаточно одного эникейщика + спецы. серваки настроишь 1 раз и все, поэтому отдельной ставки админа может и не надо вводить. или как вариант вместо эникея взять среднего админа и пусть он эникеит и серваки облизывает.
#50
by skunk
не надо так о Пите... не хочу ругатся... но поверь Пит это специалист... причем специалист не от 1С
#51
by avm-nn
ну а я не знаю, его мне никто не представлял. с девушкой все нормально :). знаешь все?! :))) ты знаешь только затравки для лохов таких как ты :))). как узнать лоха типа тебя - надо кинуть ему "кость". если он ловит "кость", то лох вычислен. обычно за таким надуванием щек как у тебя скрывается бесконечно ущербный недоделыш. думаю, что будет повод в этом убедиться, недоделанность вылезет наружу рано или поздно :).
#52
by avm-nn
о Пите а от чего он спец? он притворяется спецом частенько. выработал манеру. он всегда говорт уверенно и если ты не сталкивался с предметом разговора, то все кажется убедительно. он в железе сколько раз лажался.
#53
by skunk
у любого уважающего себя насилька от 1С есть подобное: Замечания (с) - 2001, Моисеенко П.П. Данные получены методом научного тыка. Стандартная дока из поставки не использовалась и не цитируется. Хотя часть информации может дублироваться, при составлении этого описания стандартная документация не привлекалась. Ну просто не сравнивал я то, что наваял, с документацией.
#54
by Kraft
Уважаемые форумчане, просьба высказываться по теме. Что вы думаете по сообщению , нужен ли доп человек?
#56
by avm-nn
и он именно 1С-ник - бухаринец. только в этих темах и в этом ключе он может сказать что-то реально вменяемое.
#57
by колодина
если согласны дать - конечно берите. проанализируйте какие обязанности вы выполняете и что именно хотите передать новому человеку.
#58
by avm-nn
ну видать я позно на форум пришел и не видел, чтобы он окромя 1С с точки зрения бухии что-то полезное м правильное сказал. и такой чел - беда для юзеров, но не для глбухов.
#59
by колодина
+ я бы на вашем месте оставила для себя то, что больше нравится и искала человека для выполнения тех функций, которые не хочу делать сама. все очень просто...
#62
by Kraft
Согласен, я тоже так думаю. Ладно пойду дальше копаться в инете и искать положения по IT-отделам
#64
by колодина
сильно не заморачивайтесь... если вам дают еще всего одного человека - зачем вам положение об отделе? надо только должностные написать и все. для меня - больше....
#65
by avm-nn
я бы спозиционировал себя как грамотный консультант по IT для некрупных компаний, т.к. в админстве (если говорить об этом на действительно серьезном уровне) есть пробелы в знаниях. Сеть сделать могу, сервак настрою, 1С подрихтую, но когда речь идет о серьезного масштаба задаче, то лучше поищу другого чела. Собственно и сейчас не хотел бы сам настраивать один сервачок (планируется), но не могу найти достойного спеца.
#66
by skunk
тебе везет... но в библии есть... не сотвори себе кумира... а ты вроде как веришь тому что написано в библии
#67
by колодина
а я люблю создавать кумиров себе - так приятнее жить... приятно сознавать, что есть умные и знающие люди, и таких - много... а вот злобных и неприятных - все-таки гораздо меньше.
#72
by у лю 427
он пытается позиционировать себя специалистом, а получается птица ... с большим клювом... При 60-100 компах и нескольких серверах нужны минимум 3 человека, максимум - 4
#73
by avm-nn
skunk, колодина ну видать я позже на форум пришел, когда уже авторитеты превратились в авторитетов в законе и перестали быть полезными для вновь прибывших. старые заслуги не прокомментирую - не видел.
#74
by skunk
неправду говоришь... я глупый... причем очень даже глупый... иначе ... иначе все было бы иначе люди сами виноваты в этом
#76
by колодина
откуда у вас такая уверенность, что кто-то должен быть вам полезен? наивность какая-то... просто детская... я тебя знаю только по форуму, отсюда - такое мнение...
#77
by avm-nn
если присмотреться, то не я начал. вот ты и показал свой клюв. зачем для банальной сети с сервером, которая и так работает более 2-человек в штате? тут все от ситуации зависит. может и 10 спецов понадобиться. за границей кто-то писал есть вообще стандарт 1 админ на 200-350 компов, но там все так прднастроено и зарегламентированно, что и одного м.быть много.
#79
by SnarkHunter
Если за лоха бьют морду, то что делают за "педерастически настроенного субъекта"?
#81
by Фдучонок
я бы назвал вас продвинутым юзером, а почасти наездов зачем так себя вести, ну необращайте внимания..
#82
by avm-nn
хм, я его посты частенько по-другому и не могу воспринимать. и не я один. то, что он - хам уже писалось не раз. /1 а я разве написал, что "обязаны", а написал "перестали". смысл моей фразы совсем другой получается тогда. "обязаны" <> "были и перестали"
#85
by avm-nn
+ просто сказать спец/не спец не очень то корректно, лучше сравнить с реальным по вашему мнению спецом.
#88
by Кабан мимо пробеган
Не все. В НН _очень_ много спецов по сервачкам. Может не там ищешь или мало платишь?
#91
by avm-nn
я не ставил планку оплаты. я бы даже чела одного на 10000 согласлся бы привлечь (на день-два там работы), но мне кое-что в нем не очень понравилось. наверное не там ищу, знаешь кого из админов?
#92
by колодина
а вы г-н Кабан тоже из НН? надо же... значит действительно там есть нормальные люди... тогда с удовольствием извиняюсь за огульное обвинение....
#93
by avm-nn
ты неправильно понял. я не знаю ни одного чела, который мог бы квалифицированно админить, прокладывать сети, кодить в 1С в любой компоненте. если ты не признаешься себе в этом сам, то будешь стоять в раскаряку не один год и пытаться освоить все.
#94
by avm-nn
вообще немного смешит местное повальное надувание щек, умничание, непризнавание своей некомпетентности в некоторых вопросах, увиливание. для спеца даже среднего уровня это будет все так заметно и забавно выглядеть :).
#95
by Иде я
Я не знаю ни одного человека который бы смог спроектировать, собрать и эксплуатировать доменную печь и при этом контроливать качество выплавляемого железа.
#96
by у лю 427
ты не просто дятел, а Дятел с большой буквы... При 60 компах будет 60 юзеров, половина из которых - тоже дятлы... Которых надо учить... и показывать им, где правильные сосны... До сотни компов - хватит 1 админа, но это малая часть проблем - основные проблемы с юзерами и за них спрашивать будут сильнее...
#97
by SnarkHunter
Когда я работал психиатром в маленькой психиатрической больнице, к нам в приемный покой поступил пациент К., по профессии работник очень тяжелого физического труда. Накануне поступления К. утверждал, что давно стер в порошок грань между трудом физическим и умственным. Окружающие не принимали его всерьез. Но когда К. решил самостоятельно освободить всех рабов, выдавливая их по капле из каждого россиянина, и уже засучил рукава, ближайшие сто человек поняли, что надвигается опасность, и, неся большие потери, доставили его в нашу больницу. На приеме: атлетического телосложения, бодр, энергичен, фон настроения повышен, уверен в себе. Говорит врачу, что не видит разницы между физическим и умственным трудом. Просто при физическом труде работают мышцы тела, а при умственном труде работают мышцы мозга, поэтому считает, что ему все по плечу. По заключению врачей: речь идет об идеях величия примитивного содержания у личности с довольно ограниченным интеллектуальными способностями. После проведенного лечения К. был выписан домой без видимых улучшений, но отдохнувший. И с новыми силами взялся за умственный труд. (с)А.Б.
#98
by avm-nn
неужели ты считаешь, что можешь реально быть спецом в любой области IT?! тут надо еще свою способности оценить к каждой области и их прибыльность, интересность, перспективность для тебя.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Как качать обновления с сайта 1С? ИТС свеженький!
- Проводка Дт 62.11 Кт 90.1.1 как сделать ее в комплексной?
- перенумерация справочника номенклатуры
- Конвертация данных, обработка табличной части документа
- Как в УТ 10.2 получить остатки на основе ТаблицыЗначений?
- Внешний вид этикетки
- Штрих-код 12 символов и 1С
- Консоль отчетов в УПП
- Загрузка файлов через FTP
- как картинку добавить в список значений? из общих картинок?
- Параметры виртуальной таблицы
- проблема с Citrix. Неверное имя или пароль
- Как средствами не 1С определить запуск 1С под конкретным пользователем?
- Как получить UID документа?
- Конвертация v2. Как из одного объекта сделать два?
- Доступность в табличной части документа
- Блокировка записи в справочники при проведении документа через COM
- Быстрый сервер 1С (на SQL). Каким он должен быть?
- Вылетает 1С при начале выбора значения
- Перебор реквизитов документа