почему "Договор" - справочник а не документ? #269445

Сабж

А почему нужно документ? ИМХО справочник удобнее ...

наверное чтобы проще было выбирать договор, ведь если сделать его документом нужно будет отборы везде по контрагенту ручками ставить

потому как договор это документ, хотя по сути не совсем так как вроде движений не делает

Документ - это некая хозяйственная операция, т.е. заключение договора можно оформить документом ... +1

вопрос из профессионала: что такое документ? - это хозяйственная операция... может ли договор являться хоз. операцией?

Чтобы договора можно было подчинять контрагентам

а что контрагента нельзя подчинить к документу? ;)

документ - это ОТРАЖЕНИЕ хозяйственной операции, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ договора можно делать документом и проводить по регистру сведений. собствено вопрос встал из необходимости в бизнеспроцессе отражать заключение договора

А что можно?)

+ собственно с документами удобнее работать в плане "ИЗМЕНИТЬ" то-есть не просто как в справочнике поменяли и все, а сделали документ "ДополнениеКДоговору" тогда история будет!!!

в 8.0 можно!

А если договор больше чем 2-х сторонний?

Документы подчинить справочнику? Подскажите как?

и в 77 можно это обычная связь М->1, что мешает ее тебе реализовать?

тогда ТЕМ БОЛЕЕ документ и табличная часть

Запрети менять справочник и сделай документы изменения договора ...

Ссылку на справочник в реквизитах документа сделать ))))

+1 , движение по РС я бы не назвал хоз. операцией

Это не подчинение!)

можно конечно и справочник заставить проводиться.... но документ всё ж красивше :)) хотя для совместимости с типовыми ещё лучше параллельно традиционному справочнику сделать ещё документ :))

плохо ты училса... я уже написал в это обычная связь М->1 реализованная средствами платформы... ничто не мешает сделать тебе ее самому... я допустим в 77 делал справочник, подчененный сразу 2м справочникам

(0,8) Ну так сделать документ "Договор" который будет при проведении записывать элемент справочника "Договор", при отмене проведения удалять, но нужно обработку ошибок делать (если справочник уже юзается в документах)

а ещё лучше не при проведении записывать, а просто в шапке документа хранить ссылку на справочник, устанавливать вручную

вопрос - зачем тогда вообще справочник?

базару нет: запрогить можно всё что угодно...

ALL та вопрос: можно-ли обойтись БЕЗ справочника?

значит все типовые коту под хвост ?

А почему вообще встал вопрос о документе?

Чем справочник не устраивает?

можно ... смотри в ЗУПе, работник определяется элементом спр. физлицо, и документом приказа , мароки правда много

например справочник не может быть регистратором в регистре, да мало-ли чего сложно в справочнике реализовать!

Я думаю, что захотелось использовать договор в качестве регистратора, а это возможно только для документа. С другой стороны, документы нельзя организовать иерархически, точнее это невстроено в платформу, а справочники можно.

Так договор в типовых - просто аналитика в первую очередь для бух.учета.

+1... но вроде же можно для РС установить ведущее измерение

Может быть. Плюс движения при удалении и перепроведении удалять руками?

а кто мешает использовать договор? вообще как я понимаю в типовых это сделано исключительно для возможности редактирования договоров задним числом.... кроме того например у договора есть период действия и почему не задействовать расчетные регистры, тогда например закрытие 98 счета будет на порядок проще

Ну не реализовано это в типовых, не реализовано. Никто не мешал, просто не сделали и все. Да и доступ к таблицам докуметов почему-то медленнее.

UP может ночью меня вразумят не делать договоры документами :)

В украинской БУ второе субконто счетов взаиморасчетов с контрагентами имеет тип Документ неопределенного вида. Выбор осуществляется через глобальную процедуру глВыбратьЗаказ и графы отборов Контрагент и ЗаказыКонтрагентов.

В типовых конфах 7ки договора были сделаны документами, чтобы можно было вводить на основании другие документы. В 8ке можно вводить на основании любой объектной сущности.

То что в типовых называется договором, на самом деле не договор, а немного другое - статья взаиморасчетов. С помощью неё отражаются не только отношения, вытекающие из обычных гражданско-правовых договоров, но и другие взаимоотношения - например, между организацией и государством по уплате налогов, или между организацией и подотчетными лицами. Их было бы нелогично оформлять документом. На самом деле, одно другого не исключает. У нас в базе, например, есть подсистема "Учет договоров", которая содержит документ "Регистрация договора". При этом договор может быть и двухсторонним и многосторонним. Эта подсистема используется менеджером договорного отдела. И есть подсистема "Взаиморасчеты" - его используют бухгалтера. Она включает справочник "Договоры". Элемент этого справочника отражает всегда двухстороннее отношение по принципу Мы-Контрагент. Эти две подсистемы связаны, но не жестко. Бухгалтер может на основании документа "Регистрация договора" создать элемент справочника "Договоры". Причем не один: например, если зарегистрирован внутренний договор займа между компаниями "Альфа" и "Бета", учет которых ведется в базе, то в справочнике "Договоры" появятся два элемента: 1. Наименование = "Займ выданный", Организация = Альфа, Контрагент = Бета

ап, может еще кто чего полезного скажет