#0
by igor1980
Хочу настроить управление правами доступа 1С8.1 пользователей так, что бы гибко управлять ими, не конфигурируя. Просмотрел по теме в Книге, но хорошего решения не нашел. Буду признателен за помощь.
#11
by San1
Ух ты, а можно и мне, если не лень? nill83@mail.ru Вообще, было б здорово, если б опубликовал. Думаю, желающих заценить будет много.
#13
by selenat
Хочу предупредить, что это не является нормальной защитой, поскольку не защищает от программного изменения данных. Скорее как защита от дурака...
#32
by nemec
Скинь пожалуйста и мне tayson_80@mail.ru Я позавчера как раз поднимал эту тему на форуме.
#33
by nemec
Скинь пожалуйста и мне tayson_80@mail.ru Я позавчера как раз поднимал эту тему на форуме.
#34
by AndreYAN
Картина очень интересная напоминающая базар: "и мне, и мне... кричали люди не понимаю что дают вовсе не то, что они хотя, но "сыр" то бесплатный", подумал автор и мне тоже! :)
#35
by igor1980
Ну зачем же так.. Это же не КВН или вечер юмора. Тема актуальна, более чем. А вот реализация.. Очень интересно мнение других.
#37
by igor1980
Пока другие молчат попробую. Работает только в 8.0. Убрал ошибки, не позволяющие открыть справочник настроек. Пока не удается добиться сколько нибудь реального результата. Хотя вожусь много. Однозначно - решение сырое и для 8.0 неактуально для нас. Еще повожусь. Очень нужен результат по теме.
#38
by selenat
для 8.0 и писалось. Какие ошибки? Ты имеешь в виду, что для каких-то ролей нужно поставть права на этот справочник? Так это естественно, в чем здесь ошибки (в cf я роли вообще не создавал, соотвтетсвенно и настройки прав под свои роли надо делать). С чем ты возишься много? Ты не озвучил свои проблемы, как же тебе можно помочь?
#41
by selenat
забавно. Судя по всему не умеешь готовить. Тема "сырости" решения не раскрыта. Ну, не нужна помощь и ладно...
#42
by AndreYAN
полностью согласен, так зачем же пересылать по почте, лучше четко и ясно изложить свои мысли на форуме.
#43
by igor1980
По почте потому что , конфа, наверно. Но по поводу мыслей на форуме, согласен полностью и писал об этом. Я так нанимаю(если я ошибаюсь, более опытные товарищи поправят)- есть справочник, в который записываются - пользователь, объект, права(упрощенно). В определенные моменты (на мой взгляд, не совсем очевидные) происходи просмотр записей и настройка указанных объектов для тек. пользователя. У меня вываливается куча проблем. Беру типовую Торг 8.0 , объединяю с этой конфой. Открываю справочник настоек и сразу вылезают ошибки.
#44
by selenat
просто элементарно влом. Тем, кто что-то понимает достаточно будет просмотреть код и через 10 мин. все будет ясно - как это работает и где этим можно воспользоваться. Вот например явно не в зуб ногой. Зачем-то делает объединение конф (достаточно глянуть на состав присланной конфы, чтоб понять, что с этим нужно сделать), почему-то для него проблема назначить права на справочник и т.д. ЗЫ "сырая реализация" бугага... :)))
#45
by igor1980
Общаешь ты так же как и пишешь. На таком уровне общаться и писать программы для довно пройденный этап. Удачи в делах многосложных.
#47
by selenat
ну давай, покритикуй конструктивно. Насчет ошибок, нерациональностей и т.д. Пройденный этап? :))) Судя по тому, что ты не смог разобраться с парой процедур общего модуля и их взаимодействием с новым справочником (а у тебя бы не возникло проблем, если бы разобрался), тебе еще учиться и учиться.
#49
by igor1980
Спасибо я тебе -гыыы- уже говорил, но ты любую критику принимаешь за личное оскорбление и несешь муть.. Получаешь , что заслуживаешь. Знание и интелект, суть разные вещи!
#50
by selenat
я не увидел конструктивной критики. Ты говоришь, что есть ошибки и что решение сырое, но не расшифровываешь в чем ошибки и в чем сырость. Если ты ошибками называешь отсутствие настройки прав на справочник - то это просто твой тупняк, у тебя в базе свои роли и настройка прав на новый объект - дело индивидуальное. В чем же состоят ошибки, про которые ты говоришь? Поделись и может быть я признаю, что решение действительно сырое.
#51
by Mitriy
млин... вот с этим согласен: интеллект - штука оч редкая, а уж про внимательность и вааще страшно говорить 9))
#52
by selenat
+50 так что, назовешь хоть одну ошибку, не связанную с тем, что ты не поставил право "чтение" на справочник для тех ролей, под которыми работают юзеры? (ну и права для себя, чтоб редактировать этот справочник)
#53
by БиньковскийВиталий
зря ты. код правильно написанный, нормальные задумки, подробно правда не разбирался, времени нет, позже. А вот бездумно нажимать "Выполнить" при объединении конфы... Учитывая наличие в файле одноименных справочников и не посмотрев что они отличаются...
#54
by selenat
вот. Человек глянул и ему ясно что с этим делать и как это должно использоваться. чтд...
#55
by selenat
+53 Пользователи и ГруппыПользователей вставлены в конфу, чтоб ссылки из нового справочника не зависли. Естественно их не нужно переносить в свою конфу, они в типовой уже есть.
#58
by Mitriy
и вааще, ты просил, тебе постарались помочь, а ты тут базар развел... тьфу, пропасть...
#59
by selenat
вот и я думал, что это очевидно. Но если человек мучится и не может разобраться с ошибками, то судя по всему не всем понятно...
#61
by selenat
Ладно. Его проблемы. Просто задело за живое, что написал вещь вроде бы с изюминкой (хоть и небольшую), а ее не просто критикуют, но еще и не расшифровывают что не нравится...
#62
by ЗлобнийМальчик
уважаемый, а не могли бы вы и мне прислать эту конфигурацию, если не затруднит, конечно... arcanist собака list.ru
#67
by AndreYAN
Как все внезапно ушли от темы и перешли на личности. Но все равно (файли мне так и никто не присылал), нафиг для этих целей использовать справочник, не лучше разве воспользоваться регистром сведений, с ним 1Сна работает быстрее? и в конце концов пришлите файлик: yanakayevs@yandex.ru
#72
by new_a
блин, уже пятый раз хочу попросить без регистрации, нифига не получается. Зато наконец зарегился :) Скиньте мне тоже плиз, очень надо свежую идею. new_a#mail.ru
#73
by selenat
я уже дома, у меня здесь нет. Так что щас уже никому не вышлю. как бы я тебе что-то выслал, если ты мейл только щас сказал?
#74
by selenat
насчет регистра сведений - сначала думал сделать через него. Но у него нельзя делать записи с одинаковыми значениями измерений. А в принципе пофиг из какой таблицы выбирать запросом данные...
#76
by БиньковскийВиталий
РС - правильное решение. Уникальность значений - заводишь измерение Счетчик и инкрементишь его при исключении.
#77
by selenat
и чем это лучше? Сильно сомневаюсь, что ты получишь на этом заметный прирост скорости. С тем же успехом ты можешь просто индексировать нужные реквизиты справочника...
#78
by selenat
+77 имхо пофиг - РС или справочник. Только что с РС придется еще извратиться - завести доп. измерение...
#80
by Валерыч
Спсибо. Очень интересный подход. У меня только возник вопрос. Свойство формы "Доступность" видимо выключает доступность абсолютно всех элементов формы? в СП об этом ничего нет.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- SQL
- Как отключить отладчик Visual Studio Just-In-Time Debugger ?
- Восстановление конфигурации поставщика в ЗУП
- v7: ЗУП 2.5. БЛ 2 дня за счет работодателя.
- Парралельная установка Sql 2000 и Sql 2005
- Использование Записать() в модуле формы документа
- Как обратиться из модуля упр.формы обработки к процедуре модуля объекта обр
- RLS и Построитель отчета.
- Из Фрегат-Склад в 1С: Управление торговлей v8
- Как сохранить счет в Excel
- Вопрос о сохранении настроек
- Как сделать проводку Д71 К91 с помощью документа (УПП)
- КД: регистры сведений подчиненные регистратору
- v7: У кого-нибудь есть каркасная конфигурация?
- Исправление ошибок в MD файле
- Свертка базы. Во сколько оценить?
- Кто использовал EAN 128 в восьмерке?
- Web приложение управление заказами
- получить последнюю запись из регистра сведений на дату
- v7: Как в запросе по регистру накопления получить ссылку на регистратор?