На какой СУБД работает ваша 1С v8.1? #415820


#0 by Demiurg
Полгода назад был опрос про используемые субд Но оказывается, есть фанаты MS SQL Server 2000, поэтому хочется расширить опрос. Свое мнение на тему данного выбора описал презенташкой Более полная голосовалка на этой страничке.
#0 by Demiurg
Полгода назад был опрос про используемые субд Но оказывается, есть фанаты MS SQL Server 2000, поэтому хочется расширить опрос. Свое мнение на тему данного выбора описал презенташкой Более полная голосовалка на этой страничке.
#1 by Defender aka LINN
Ибо
#2 by Chai Nic
sql2000 используют не из-за фанатизма, а когда параллельно ведется учет в семерке. Чтобы не требовалось патчить дллки.
#3 by Demiurg
внимательней на заголовок, речь идет ТОЛЬКО о 8.1!!!
#4 by Fragster
почему так много версий мсскуля, и только одна постгре? где дб2 вообще?
#5 by Demiurg
мой выбор MS SQL Server 2005
#6 by Нуф-Нуф
как-то так
#7 by mikecool
даже не знаю, как и обосновать.. на 15 рыл больше и не надо
#8 by Fragster
еще бы express, standart, enterprice и developer выбор бы сделал...
#9 by Demiurg
предыдущая голосовалка показала, что пользователи DB2 сюда не заходят :)
#10 by nop
35 рыл
#11 by Широкий
#12 by Demiurg
тогда надо еще и разрядность :) мне кажется выбор редакции часто ошибочен и не будет отражат точно картину, достаточно просто обобщенно, но главная причина - почему здесь мало выбора - голосовалка только на 5 пунктов, выбрал самые популярные
#13 by MoneG
другую СУБД - админу лень )
#14 by mikadi
Местами 2008. Планируем всё перевести на 2008.
#15 by Lama12
.
#16 by Zixxx
Пока это
#17 by EasyRider
Ну вот
#18 by Demiurg
уф, есть еще "первопроходцы" :)))
#19 by чувак
=
#20 by Serg_1960
Есть "MS SQL Server 2000" и "MS SQL Server 2005" - а где "MS SQL Server 2003"?
#21 by Leksus
MS SQL Server 2005
#22 by Demasiado
2008
#23 by Demasiado
т е 2005
#24 by Mitriy
виноват
#25 by GenV
2005
#26 by Demiurg
>а где "MS SQL Server 2003"? поделись дистрибутивом :))))
#27 by EasyRider
Есть и 2005 и 2000,но 8.1 на 2008-м.Проблем никаких.
#28 by Ненавижу 1С
~
#29 by Oleg_Kag
как купили так и пользуют
#30 by Demiurg
а давно купили?
#31 by PowerBoy
Ё
#32 by Seducer
купили вместе
#33 by Serg_1960
Ыыы :( значит меня обнули, когда в 2003г. поставили прошло-прошло-прошлогодний SQL :( :))
#34 by Demiurg
ты бы так уверено не писал версию, если не знаешь :))) хотя бы потому, что 2005 вышел не в 2005 году, а раньше :)))
#35 by Serg_1960
Эх... кругом обман... кому верить?
#36 by Demiurg
до этого он был юкон и первые релизы (тестовые) были уже нелохо описаны в 2003 году вообщем ни верь ни кому :)))
#37 by Серый Пес
У большинства наших клиентов стоит это:
#38 by Aleksey_3
Есть и 2005
#39 by Aleksey_3
А есть и 2008
#40 by Defender aka LINN
В воображляндии :) У него дистрибутивы в коробках из-под спичек хранятся... :)
#41 by Demiurg
:)))
#42 by Serg_1960
омистеть :)) "дистрибутивы в коробке из-под спичек" - вещь :))
#43 by borik
По утверждению фирмы 1С 8.1 оптимизирована по MS SQL Server 2005.
#44 by Лефмихалыч
а где вариант IBM DB2? как минимум один счастливый обладатель есть: :)
#45 by Point
есть такое
#46 by AndreyLan
от 40 до 60 пользователей
#47 by Варвар
1,2,4 Как выбрать?
#48 by Casey1984
MS SQL 2005 4 базы (1 УТ, 3 БП) в среднем по 20 пользователей в каждой одновременно.
#49 by Casey1984
1. MS SQL Server 2005
#50 by Casey1984
4 базы (1 УТ, 3 БП) в среднем по 20 пользователей в каждой одновременно. Все стоит на Win 2003 Bisnes SP 2 c 4 Гб оперативки на раид 1. Каждую ночь операции по обновлении индексов, раз в неделю переиндексация.
#51 by Дуб
Без комментариев :)
#52 by Casey1984
2 базы БП на 10 пользователей. OpenSuse 4 гб.
#53 by Demiurg
выбери 1 :)
#54 by Demiurg
а для чего количество пользователей, все равно ms sql держит тысячи и так понятно, что "слоник" до сотни, дальше запаришься оптимизировать
#55 by Demiurg
это 5 пункт
#56 by frum
IBM DB2 Express. Достаточно просто в настройке, быстро и бесплатно.
#57 by wPa
А кто говорил, что IBM спецом для 1С докрутила дибиту до рабочего осстояния и что он делает сиквел в два раза?
#58 by nop
а конфа какая ?
#59 by Demiurg
Только пожалуйста без религиозных войн, на рынке 1С всем субд место найдется :)
#60 by Casey1984
Еще одна контора MS SQL 2000. УПП + PDM 25 юзеров. Там же база Бухни 7.7. Работают на MS 2000 давно, проблем не испытывают:)
#61 by Demiurg
ну УПП на 25 пользователей даже постгря и db2 должны осилить за голос сенькс
#62 by Casey1984
Клиенты сидят на той СУБД, которую приобретали, в целях экономии:) Главное настроить и периодическое обслуживание.
#63 by Casey1984
Сами сидим на PostgresSQL тока не 8.3 а 8.1.5.14. Конфигурация БП. Максимум 5 человек в базе бухгалтера и менеджеры. Сервер на ASP Linux 12. Дешево и с лицензированием нет проблем.
#64 by Casey1984
На PostgresSQL поставили в качестве эксперимента...
#65 by rs_trade
IBM DB2 где? Хочу на нее пересесть попробовать
#66 by Kreont
Во первых не на Віндовс :( а на Linux Fedora Postgres + Сервер1С тоже там
#67 by Nexux
так!
#68 by wPa
Никаких войн - только проверка слухов. Например про печати фор 1С на коробке дибиту )
#69 by AndreyLan
Бесплатная СУБД Самописная конфигурация
#72 by wPa
Это бот походу - случайным образом постит в ветках. По повадкам на БД похож
#73 by Турист
кста, а те кто работают на скуле, могут рискнуть написать свои фактические адреса здесь? :))
#74 by Hard man
Похоже, он тут уже по куче веток пробежался, может скажешь кому из модераторов?
#75 by bazvan
20 зверей. 2 года полет нормальный
#76 by Demiurg
расположил вариантов ответов по предполагаемому мною результату пока сходится правда количество интузиастов на PostgreSQL радует, все таки не полная монополия M$
#78 by nemo1966
debian + PostgreSQL 8.3 год полет нормальный.
#79 by bazvan
+75 на 8.1 было туговато (на 8.2 так и не перевели дождались 8.3 и на нем под Виндузами полет нормальный. Счас еще клиента тестируем (20 + 10 юзверей)
#80 by Demiurg
конфа типовая, или дописывали?
#81 by bazvan
Слав расклад такой - бух + арбис управфранчайзи + наши дорабоки (это у нас, под PG специально не чего не точили) у клиента УТ дописанная (под PG опять же не чего не точили). На уте 10 пользователей целыми днями колотят первичку (опто-рознечная база ) данных по документам сейчас у меня нет (я направление УТ не курирую НО если нужна то могу собрать статистику и прислат тебе
#82 by bazvan
+ 81 за подробностями в личку (в асю или на меил "мой ник" сабачка yandex.ru
#84 by bazvan
Потербы НО к сожелению у меня доступ только в своей секции (бухучет которая):( а дубину мне не раздали мордойй не вышел
#86 by Serg_1960
Забыл упомянуть: Fedora + Postgres(не 8.3) и 1Сервер(там-же) - подчиненный узел УПП риб-базы на 20 юзверей.
#87 by Pashkaa
Простите а где файловая СУБД?
#88 by Demiurg
спасибо, написал в почту
#90 by Demiurg
только клиент-серверный вариант
#91 by Pashkaa
Ну ладно, просто в это не указано :(
#92 by Demiurg
ну в файловом варианте думаю у всех базы есть, зачем это опрашивать :)
#94 by bazvan
Слав ну на твой вопрос в почту ответил. если нужна статистика сообщи попробую собрать (что в моих силах)
#95 by Serg_1960
(Сорри за офф) Обострение сезонное что-ли у . На моей ветке уже восьмого <цензура> забанили :(
#96 by MishaSan
УПП ~100 пользователей
#97 by Popov
хы..
#98 by ВедущийП
15 пользователей, ЗУП и БП
#99 by ВедущийП
15 пользователей, ЗУП, БП и УТ
#100 by Нуф-Нуф
100?
#101 by ВедущийП
Обосновать не могу, кто пожаднее на Постгре, кто побогаче на SQL
#102 by Demiurg
у меня на страничке есть голосовалка - у кого сколько пользователей, если апроксимировать ее результаты с текущими здесь, то получается, что около 40% аудитории в ИБ держат до 30 пользователей, это вполне можно увязать на Postgres и MS SQL Server 2000, как раз такая цифра и получится, в тоже время 51% опрошенных имеют пользователей от 30 до 200, имхо это уже с большей вероятностью все же MS SQL Server 2005 ну и наконец какой то процент ~9% имеет больше 200 пользователей, тут 2005 пока вне конкуренции ИМХО
#103 by lagutenko
100 пользователей, УПП
#104 by Air777
Искренне хотел использовать постгрес, однако после бесконечных выкидонов слоника иили 1С забил болт с тех пор горя не знаю. Юзеров 25.
#105 by Demiurg
да, 100 отчаянных парней и мадам в УПП - это весело что то мне подсказывает, что она не типовая :))))
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С