Запрос по приходным и расходным накладным #445384

Есть документы ПриходнаяНакладная и РасходнаяНакладная с реквизитами Контрагент и СуммаДокумента Необходимо создать запрос, который давал бы следующий результат: ------------+----------+----------+ Контрагент  | Приход   | Расход   | ------------+----------+----------+ Контрагент1 |   100    |     80   |     ------------+----------+----------+ Контрагент2 |    60    |     40   | ------------+----------+----------+ пишу такой, но не получается ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ Помогите как правильно составить запрос ?

Для этого созданы регистры накопления !!! и виртуальная таблица обороты

В конфигурации нет регистров накопления, нужно сформировать запрос взяв данные ТОЛЬКО из документов ПриходнаяНакладная и РасходнаяНакладная

Покажи скриншот дерева конфигурации, тогда поверю

хоть конфа какая?

рискну предположить - "1С:Автоматизированный геморрой"...

3,4,5 Я новичок в 8-ке, сейчас изучаю 1С v8.1, конфигурацию пишу с нуля с целью изучения. Добавил два документа Приходная и Расходная накладные и пытаюсь написать запрос. Знаю что можно потом можно будет сделать через регистры накопления, но сейчас интересует получение данного отчета используя только эти два документа.

добавь регистр накопления и движения в документах по нему, а запрос пиши к регистру. ЗЫ по какой книжке учишься?

богамать! Стаж: 4 г. 4 мес. о_0 0_о о_О О_о О_0 0_О О_О

Добавь 2 регистра . Первый ОстаткиТоваров, Продажи. Формируй движения и запрос.

Он только начинает, вот посмотрим какой будет стаж когда станет спецом )

если 4 года работы с семеркой не принесли понимания смысла и необходимости регистров, то я даже не знаю, когда может закончится такое обучение...

не смеши народ учиться можно на другом форуме

Ути пути , там тоже надо представлять что пишешь.

пусть лучше здесь спрашивает? ;)))

8) Я 4 года назад занимался 1С 7.7 и последние 3 года вообще не занимался 1С,вот и вспоминаю Написал такой запрос, покритикуйте ВЫБРАТЬ    Документ.ПриходнаяНакладная КАК ПриходнаяНакладная1 ГДЕ ИЗ    Документ.РасходнаяНакладная КАК РасходнаяНакладная1 ГДЕ

вместо NULL надо 0 ставить

+ Если по документам то пойдет. )

регистр добавляй. Такой код и вообще такая парадигма тебе научиться не поможет. В лучшем случае ни кому не будет нужен такой кодер, в худшем - наваляют канделябром по сусалам

Масса работодателей будет довольна, так как работает и зп у него будет нашей с тобой )))

больше*

зато, когда придется звать нас с тобой и платить вдвое больше, чтобы всё починить и заставить работать, наступит "худший" случай из ...

Да mista за 4 года ничего не поменялась, все также любите постебаться над новичками. Другие варианты запроса есть, более элегантные. Через регистры не предлагать, знаю что через регистры ПРАВИЛЬНО, но задание у меня такое, сделать через документы.

Из всех 18 Ваших постов одна вода и никаких вариантов ВАШИХ запросов.

надо было сразу в написать, что "знаю что через регистры ПРАВИЛЬНО" и, что , было бы гораздо более другое дело

24) да я написал пока Вы стебались надо мной

Можно еще соединение таблиц сделать , но твой вариант сойдет.

26) Попробовал такой запрос: Запрос меньше, но в случае нескольких документов показывает неверный результат. (больше в 2, 4... раза в зависимости от количества документов) Как еще можно сделать через соединение таблиц ? Я так понимаю ни ЛЕВОЕ ни ПРАВОЕ ВНЕШНЕЕ СОЕДИНЕНИЕ в этом случае не подойдут ?

Нет только полное .

Надо так кажись ))) Сумма(ЕстьNull(ПриходнаяНакладная1.СуммаДокумента, 0))

вариант не устраивает по религиозным соображениям?

29) Изменил на запрос ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ    ПриходнаяНакладная1.Контрагент КАК КонтрагентЗапрос, показывает синтаксическую ошибку на ЕСТЬ 30) нет вариант устраивает, написал потому что может быть другой более простой вариант решения. И может с методологической точки зрения мой вариант не оптимальный ? Если в моем случае нужно писать именно такой запрос, то больше у меня вопросов к Вам нет.

вариант с полным соединением - туфта, в данном случае правильнее и быстрее

+ 1 пробел убери и поставь ЕстьNull

+ не спасет - весь расход по контрагентам, по которым не было прихода, будет сплющен в одну строчку, где контрагент будет NULL

33) Изменил на запрос ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ все равно результат не верный (больше в 2, 4... раза в зависимости от количества документов)

потому, что это туфта

32, 33) NcSteel, Лёвыч спасибо за помощь. Если мой вариант правильнее, то он меня устроит. Интересовался только потому что думал, что могут быть другие более элегантные варианты.

Не всегда "меньше строк" = элегантнее