Регулярное перепроведение документов в 1С.Бухгалтерии 8 #469227


#0 by quux
Подскажите, для документа "Инвентаризация ТМЦ" критично ли, так сказать, состояние проведения документов? Т.е. какова необходимость регулярного перепроведения документов для поддержания актуальности остатков?
#1 by Defender aka LINN
Да очень. Перепроводить надо все документы каждый день. А лучше 2 раза в день. Или даже каждый час.
#2 by quux
А как отследить границу последовательности?
#3 by John83
бедный сервак операции - проведение документов - восстановление последовательностей
#4 by Maxus43
"какова необходимость регулярного перепроведения документов" - зачем вобще нужно перепроведение, если вести всё правильно? не вводите задним числом и т.д. и не надо перепроводить
#5 by John83
наивный...
#6 by quux
Странно. В восстановлении последовательностей только Кадровые приказы организаций. Хотя знаю есть проведенные задним числом документы.
#7 by John83
также есть проведение по партиям, по регистрам ндс, расчетами с контрагентами самое лучшее - использовать проведение всех документов
#8 by quux
База с конца 2007 года, и мне сейчас с этой границы зафигачить проведение всех документов? А потом еще по РБД все изменения раскидывать? Можно ли как то в 1С Бухгалтерии v8 узнать нормальную границу последовательности?
#9 by IamAlexy
гы.. где то слышал что перед закрытием месяца рекомендуется месяц перепровести :)
#10 by quux
Блин, ребятки. Все вышеизложенное вами понятно. Да, есть "регламент" проведения документов, перед закрытием и т.д. и т.п. Вот в Бух 8 есть регистры, по ним проводятся доки, следовательно есть документ который "держит" в данный момент границу по одному из регистров. Как узнать границу последовательности в Бухгалтерии 8 раз уж здесь у нас есть регистры??
#11 by IamAlexy
не ведется она там. вернее есть но по зарплатным дока вроде только
#12 by quux
Вот это прескорбно. Может можно программным методом выяснит?
#13 by quux
*Выяснить.
#14 by i-rek
в бухгалтерия такая предметная область, что в ней нет границы последовательности - в принципе. Потому что есть железное понятие закрытого периода.
#15 by IamAlexy
добавить свою  и контролировать ?
#16 by i-rek
т.е. можно было бы создать таковую последовательность, но прикладного смысла она не имеет, т.к. пользоваться ею нельзя :)
#17 by IamAlexy
в теории ты хотел сказать.. периоды закрываются.. никто туда не лазиет.. сторнируют если нужно.. никто ничего задним числом не работает... эхх мечты мечты...
#18 by i-rek
вообще для инвентаризации ТМЦ последовательность и перепроведение не нужно. На первый взгляд. (оговорка, т.к. не знаю откуда вообще такой бредовый вопрос возник. Может были какие-то мысли ?)
#19 by NewNick
насчет последовательности не знаю. но мои бухи на ура восприняли обработку которая для восстановления авансов не перепроводит весь квартал.
#20 by i-rek
Но и в любом случае, если и была бы какая-то последовательность, перепроведение старых документов с большой вероятностью просто разрушит учёт.
#21 by IamAlexy
может у них там суперпупердокумент который по результатам инвентаризации сам делает корректирующие проводки по складу... ввели они разницу и эта разница на склад упала :)
#22 by quux
Для инвентаризации интересуют в первую очередь количественные остатки. Суммовые не так важны, для моих задач. Если при заполнении Инвентаризации ТМЦ используются хозрасчетные регистры то граница последовательности не так уж и важна. Я правильно понимаю?
#23 by NewNick
у последовательностей есть измерение.
#24 by IamAlexy
и как это повлияет на возможные косяки после перепроведения задним числом реализаций например ? :)
#25 by NewNick
а кто сказал что документ обязательно перепроводить полностью ?)
#26 by IamAlexy
пересчет только необходимых движений - это уж слишком нагло для БП...
#27 by shuhard
[Для инвентаризации интересуют в первую очередь количественные остатки] если списание в минус запрещено, то последовательность не нужна если разрешена - беги по ТЧ документов и сравнивай с остатками на счетах, где разбежиться - там ошибка
#28 by NewNick
+ хотя понятно что в случае производства процесс будет носить некий итерационный характер но в любом случае это будет значительно быстрей )
#29 by quux
Это понятно. Я имею ввиду при заполнении табличной части Инвентаризации данными бух учета по кнопке заполнить. Корректность заполняемых данных зависит от состояния перепроведения документов?
#30 by Живой Ископаемый
2 [если списание в минус запрещено, то последовательность не нужна] - да ладно, делаем приход задним числом, или отменеяем приход - и вот - чтоже - при запрете проведении в минус имеем отрицательные остатки по какой-то партии.
#31 by NewNick
если речь идет про ценник возможно. но мы же тут как бы автоматизируем что то вроде )
#32 by quux
А что за обработка?
#33 by shuhard
конечно зависит если списывали в минус и продавали до оприходования
#34 by NewNick
нужен контроль удаления приходов задним числом ) ну и плюс народ как белые люди работают ток в оперативном режиме)
#35 by NewNick
пишется за пару часов) может доведу до ума что она начнет разруливать ручные проводки и нормально контролировать буховские рн кину на инфостарт.
#36 by shuhard
приход задним числом на инвентаризацию не влияет удаление задним числом - пипец, административные меры ты же счет-фактуру с ГТД уже отдал
#37 by NewNick
кому что отдал ?)
#38 by Живой Ископаемый
2 а... ну... наверное да, не повлияет....
#39 by shuhard
счет-фактуру покупателю
#40 by NewNick
у нас был приход. его нам добрые поставщики слегонца изменили. да это печально но так бывает. покупатель тут упомянуется в виде того что ему уже отдали сф с этого прихода. это я как бы догадался. но это тут как бы не причем )
#41 by NewNick
*сф с реализации которая использовала партии этого прихода
#42 by shuhard
чё сказать хотел ?
#43 by NewNick
что не всегда пипец административные меры)
#44 by shuhard
не всегда иначе накуя держать на работе 1С-ников
#45 by NewNick
например что бы поддерживат учетную систему в адекватном состоянии) ну и брали денех за косяки описанные в и не только )
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С