Увеличение разрядности цены и количества до 5 после запятой #4920


#0 by PANAtlant
По просьбе Бухии увеличил разрядность цены и количества до 5. Не приведёт ли это к неприятностям, которых я ещё не знаю? Разрядность сумм оставил как есть. Конфигурация типовая, 456, Бухгалтерия.
#1 by SiMazx
Вроде как не должно быть проблем... Смысл не очень понятен...
#2 by GrayT
А зачем, позвольте узнать?
#3 by Stan from Piter
Ну, во первых, если в типовой стоит 15,2 это означает 12 знаков и два после запятой. Если поставить тупо 15,5, то целая чпсть уменьшиться на 3 знака. Ну, а во вторых, не везде есть точное округление до двух знаков (программное), что сообретственно приводит к возникновению хвостов, особенно по НДС.
#4 by PANAtlant
Учёт драгметала, например, в кг, учёт отходов и прочее. Так в 100 шт изделия - 0,17 милиграмм и т.д. Впрочем в количестве мало и 6 знаков после запятой.
#5 by GrayT
Если нет округления 5 после запятой поможет? А 5 в количестве, так для этого есть тонны, килограммы, декалитры, мимлиграммы.... ну думаю ясно.
#6 by SiMazx
Ерундой можно не страдать... Единицы измерения для чего придуманы? дело говорит...
#7 by PANAtlant
Проводка: Количество - Длина 15, Точность 5. Точность не меняется в большую сторону. Это сделано нарочно? И до какого предела можно менять разрядность? Больше 18 длины не получится?
#8 by Stan from Piter
Хорошо! А если по 41 счету добавить третье субконто ед.изм?
#9 by PANAtlant
Всё хорошо, но цена учётной единицы в Кг, Стоимость - сотни тысяч рублей, в отчёте на опр. день - 0,001292 Кг. Расход материала на изделие - на 100 шт - доли грамма. И ещё, попутно, пересчёт из одной величины измерения в другую как сделать? Пришёл материал в балончиках, по нормативам - в миллиграммах, в документе на списание - в Кг. Объясняю Бухии, что надо приводить списанное к учётной величине измерения, а сам думаю, что может я и не прав, да и автоматизация должна быть.
#10 by Stan from Piter
Сделать ручками документ, переводящий одни единицы в другие. Допустим: Поступил материал в баллончиках. Так в баллончиках и приходуем на 41 счет. Дальше доп документом переводим баллончики в мг. (желательно при этом иметь разные названия-уточнения). Можно сделать по-другому: в справочнике номенклатуры добавить 2 новых поля: номенклатура и ед.изм. При вводе такого товара проводить не по товару, а по товару №2 ...
#11 by GrayT
Драгметал и изделие наводит на мысль о ювелирке, а там вроде караты рулят. Поищи по форуму. Тут недавно это обсуждалось. "учетная ед кг". Жаль что не тонны. Посмотри как в производстве или торговле сделан перевод из одной еденицы в другую
#12 by PANAtlant
Производство разъёмов, контактов, прочего, а для надёжного контакта почему-то используют драгметал!? А вот мысль сделать документ или хотябы таблицу перевода приходила, но не задержалась. Будет время, попробую сделать. А так, всем откликнувшимся, спасибо!
#13 by GrayT
Чтоб не окислялось
#14 by 427
При поступлении тупые бухопрограммеры пишут, как указано в накладной.... например, в тоннах.... Умные - как удобно будет списывать.... например, в граммах... Цена стоит таже, в количество - вместо 1 тонны - 1 000 000 граммов... Никаких проблем нет... ни в учете, ни с ГНИ.... P.S. - такой перевод одних единиц в другие при оприходовании, если просто меняется размерность (Т --> КГ) - не требует никаких телодвижений... Но перевод например масла для машин (на канистре указано 4.5 кг в литры, ибо нормы расхода при списании Литр) - требует ссылки на утвержденные государством нормативы... Сюда попадают   все ГСМ... В ювелирке используется карат... в виноделии - дал... и т.д. так что проблема в - выдуманная неграмотными людьми ...
#15 by PANAtlant
Поступил на склад материал в штуках, так записано в перв. док., а расход, в зависимости от вида изделий, куда идёт этот материал: в метрах, в Кг. Например, изолента. Вот и приходилось разматывать эту штуку, чтоб узнать, ск. метров, и взвешивать. А вопрос был очень простой - нет ли каких-либо подводных камней, изменить не трудно, а вдруг полетит где-либо учёт. В собственной разработке, ни смотря на загруженность, все-равно легче разобраться, а здесь готовая конфигурация, а только ЖКК и исходники много не дадут (не хватает времени). А документов вводить надо много - несколько сотен каждый месяц.
#16 by 427
Не 3.14.... "а расход, в зависимости от вида изделий, куда идёт этот материал: в метрах, в Кг."   Просто на производстве нет нормального технолога... Расход материала не может быть в разных единицах на разные изделия.... Ибо в справочниках он расписан В ОДНОЙ ЕДИНИЦЕ... А если у вас нет технологических карт... На третьей-четвертой выдаче опытный кладовщик выдает все на глазок и не ошибается... А первый раз незнакомый материал - да, и перевешивают... и перемеряют... Ибо ту же ткань надо выдать в метрах (и в накладной метры).... а хранится она в рулонах .... часто немного разной длины .....
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С