Кто нибудь может внятно различия УТ11 и УНФ объяснить. #496011

Смотрю онлайн демонстрацию УНФ, у себя УТ11. Различия есть конечно в доках, справочниках, а по сути одно и тоже по процессам. Вот понять не могу а зачем тогда и то и другое.

На сайте 1С никакого сравнения функционала естественно нет. И чем одно решение отличается от другого в общем плане.

в УНФ есть производство и управленческий балан. То что много общего так в 8.2 разработка ведется на базе БСО соответсвенно очень много общего

А сам сравнение не можешь сделать? Посмотреть описание УНФ на сайте и описание УТ на сайте?

УНФ по структуре больше схода с УТ 10.3 по части торговли. А что лучше ? Мне вот непонятно. В плане иерархии типовых конфигураций.

А что тебе из 2 не понятно???

Вот например по мере возрастания функций. УТ - КА - УПП. Куда здесь следует вставить УНФ.

В УТ разве есть зарплата?

+ И ОС?

лучше чем что? тебе же говорят там производство есть (хотя и ущербное)

УНФ по торговой части повторяет УТ 10.3, УТ11 же ушла в другую сторону. Вот что мне непонятно.

Если надо полный учет тогда есть КА. А что такое УНФ вообще непонятно. Я раньше думал это нечто типа управляющего, тоесть урезанная конфа, а оказывается она вполне масштабная. Короче фиг знает что. я запутался.

Производство своеобразное есть и в УТ в виде комплектаций, заявок и т.п. (см УТ11). Также есть КА где тоже есть ущербное производство.

В КА нет производства (оно в точности как в БП тоесть катловой метод) Более того КА полностью на 8.2 нет так что смотреть КА в части УТ11 и УНФ глупо

очень размазанно получается. Половина перечисленных направлений может и на УТ11 ложиться, и на КА.

Маня ты о производстве представление имеешь? Хватит уже нести чушь

в КА нет производства, но там есть бухгалтерский учет, а в УНФ хоть и есть ушщербное производство но нет бухгалтерского учета. в УНФ также торговля схожая с УТ 10.3 и нету части того что есть в УТ 11. Пипец наплодили. Если честно вообще непонятно в таком разнообразии найти что же что.

а зачем тогда УПП?

Тоесть УНФ это для небольшого производства. так чтоли? Короче задам вопрос так: для торговой компании какое решение УНФ или УТ11 (забудем про производство в УНФ).

Давайте абстрагируемся от подсистемы производства в УНФ, а то зайдем в тупик. Для торговой конторы в качестве системы чем будет отличаться УНФ и УТ11

Тем что УТ 11 для крупной компании УНФ до 10 пользователей (сточки зрения функций) это рекомедации 1С

Маня, я на вас удивляюсь... такую ахинею несешь

прикольно. Если УНФ для мелкой фирмы, но там почему то есть учет ОС, управленческий баланс. а этого нет в УТ11. В итоге для заказчика УНФ смотрится как более функциональная программа.

>Тоесть УНФ это для небольшого производства. так чтоли? ну типа да... Эдакий "свечной заводик" с минимум хотелок и потребностей. Упр. учет в ней, п.э. должна работать в связке с БП.

БУ га га. Убил зы ушел за попкорном. Этож надо такое писать Геня отдыхает

>В итоге для заказчика УНФ смотрится как более функциональная программа. смотря чего они хотят, заказчики эти.

"как вы яхту назовете ..."

В смысле?

обычная торговля. опто-розничная. Заказчик изучает и то и другое. Я сам не понимаю после просмотра УНФ в чем принципиальная разница решений в части торговли.

Еще я не понимаю как решение может быть для "небольшого бизнеса". Любой бизнес способствует росту. Через год бах и уже не мелкая фирма. И что? решение как то должно влиять на количество пользователей?

я бы все таки брал УТ...

Разница в цене между УНФ и УТ11 копейки. А потенциальные грабли после запуска на фирме неизвестны. Потом начнется - нету того что есть там. Например в УТ не будет того что смонтируют по торговле в УНФ. Или наоборот в УНФ не будет какой нить фигни которая будет в УТ11.

>Любой бизнес способствует росту. Через год бах и уже не мелкая фирма. И что? если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой. С ростом фирмы изменятся и потребности. Но когда это будет и будет ли в приницпе - никто не знает. Давай ставить САП в каждый ларек "навырост".

Опять же УНФ это продолжение клона УТ 10.3 а УТ 11 ушла в сторону (например по части договоров)

ну там как минимум блоками все покупается. купил по потребности, надо расширять - докупил блок и у тебя одна программа.

Об этом и при выпуске 8.0 говорили. потом это все ушло - опять наплодилось куча разных решений. На 8.2 повторяется тоже самое.

>>Любой бизнес способствует росту Даже боюсь спросить росту чего...

собственному росту.

голубая мечта всех директоров и пресейлов учетного ПО... "софт в нарезку". 1С не блочная программа по определению. БЭСТ был блочный, но это его не спасло.

Короче я так понял что УНФ это неопознанный зверь, с которым непонятно что и как будет. Уже бы назвали - управление небольшим производственным предприятием. Сразу было бы понятно. А так - не пришей козе седло получатся.

ну пока так и есть имхо... хотя именно на "небольшое производство" спрос есть. Далеко не все хотят УПП покупать. Не потому что жадные, просто затраты не окупятся. Стоит цех размером с пару квартир, делают какую-нибудь фигню - из пластмассы штампуют ложки/вилки или там кабель плетут. Нафиг им с УПП бодаться

>Опять же УНФ это продолжение клона УТ 10.3 хватит уже жечь напалмом. Не какой это не клон УТ 10. Не вводи людей в заблуждение

главная проблема что торгаши начинают париться. Программы разные, а значит если попадутся клиенты с УНФ а не УТ придется крутится как белка чтобы досконально знать обе программы.

да ладно. я смотрел торговлю практически аналогичная УТ 10.3 Далеко не ушли. Все тоже самое.

УНФ опознанный зверь выпущен для терминирования вражеского SAP BO

интересно каким образом?))) какая контора из 10 юзеров заплатит за лицензию сапа?))

SAP BO - эта кака сама себя терминирует...

прямым образом я SBO  внедрял и успешно рабочее место 2500 Евро

Ну вот, как всегда: описания, презентации, документация дескать для нубов, чеб учились и показывали, а для мега-спецов она не нать, у них все в крови, они и так в чем хошь разберутся и что хошь переделают :) На сайте фирмы 1С описаны основные возможности УНФ и для кого она предназначена, чего на форуме расспрашивать-то? Расчитываете, что понабегут внедренцы со всех полутора внедрений УНФ и все расскажут?

46 >> 1,5

че то сомневаюсь, что он на сайтах внимательно смотрел :)

ну уж твой бред в он точно читать не станет

а что там конкретно бред? То, что стоило бы внимательно почитать описание обоих конфигураций, и подобные вопросы отпали бы сами?